Разгром ордена. Cont Nangis — Vol 1 — p 388, Bernard Gui Flores Chron — p 71

Cont Nangis — Vol 1 — P 388, Bernard Gui Flores Chron — P 71

Finke — Vol 2 — P 303‑305 Ptolemy of Lucca — P 42

Clement V Reg Clem V —Ycar3 —No 3626, 3627, p 386‑391, Lizerand Clem V Appendix — No 28, p 467

Cont Nangis — Vol 1 — P 388

Clement V Reg Clem V — Year 7 — No 8843, 8850, p 329‑330

Jean de Saint Victor — P 656

Finke — Vol 2 — P 251‑252

Согласно утверждениям араюнеких посланников, французское духовенство, выделив более пятидесяти своих представителей, прими мало наиболее активное участие в процессе, второе место занимало духовенство Италии Небольшие фуппы представителей от Испании, Англии и Германии, похоже, занимали 1лавпым образом позиции на блюдателеи Finkc — Vol 2 — P 299

Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7524‑7528, p 439, no 7597, p 458,no 7605, p 463, no 7611, p 464

J L Villanueva Viage literario a las iglesias de Espaсa, vol 5, no 6, p 216 — см текст буллы, давшей распоряжение о роспуске ордена, Vox in excelso

Schottmuller, vol 2, p 78‑102, который в самом начале приво дит документ «Dcminutio laboris examinantum processus contra ordinem temph in Anglia, quasi per modum rubnearum» Документ не датирован, однако Шотмюллер пола1ает, что это краткое изложение материалов следствия, подготовленное к Вьепскому собору Это предположение было оспорено Перкинсом (Perkins, Trial of the Knights Templars in England, p 440, n 51) Существует второй вариант краткого изложс ния свидетельских показаний, данных во время следствия в Англии — см Annales Londonicnses in Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II, vol 1, p 180‑198, этот том Псркимс считает более полным, чем «Deminutio», который, по его словам, явно был написан после тою, как инквизиторам удалось получить три наиболее полных признания в Англии в конце июня 1311 г, см гл 8 Содержание этих трех при знаний не включено в «Deminutio», но наверняка было бы включено, если бы «Deminutio» составлялось в конце июня 1311 г По мнению Перкипса, это делает выводы Шотмюллера уязвимыми Однако, аргу менты Перкипса, видимо, далеко не решают проблему, ибо нет причин признавать, что указанный отрывок в Annales Londonienses — это ежа тое изложение материалов «Deminutio», действительно, упоминание о признаниях (которые, видимо, были сделаны в конце июня 1311 г) в Annales Londonienses уже само по себе, похоже, противоречит этому Что, впрочем, тоже не совсем ясно, ибо краткое изложение материалов дела в Annales Londonienses датировано 22 апреля 1311 года, то есть более ранним числом, чем то, koi да были пойманы и сделали свои призма ния трое указанных тамплиеров Более того, материал, па основе которого для Вьенского собора готовились упомянутые рефераты, почти наверняка должен был бы быть послан комиссии, заседавшей в Малосеис, до конца июня 1311 г Перечисленные аргументы не доказывают, что Шотмюллер прав, однако справедливое равенство возможностей должно учитывать и эти выводы

По поводу данных свидетельских показаний см Finke, vol l, р 348‑349 Арагонские посланники на заседания Собора назвали эти rubneae «Translat deles inquisicions» (ibid, vol 2, p 239) В булле Vox in excelso, изданной в марте следующего года, напоминается, что прелаты видели и изучили «dicte attestationes ас rubnce»

См V Verlaquc Jean XXII, sa vie et ses oeuvres —Pans, 1883 — P 52‑53

Port cd Guillaume Le Maire — P 471‑474

Clement V Reg Clem V — Year 3 — No 3584‑3585, p 363— 366 Faciens misencordiam

Lizerand Clem V Appendix — No 30, p 472

Cm Boasc — P 360‑363

Villanucva — Vol 5 — P 216‑219

Finkc — Vol 2 — P 260, 264‑265

Ptolemy of Lucca — P 42

Finkc — Vol 2 — P 258‑259

Walter of Hcmingborough Chronicon Domini Waltcri de Hemingburgh De Gestis Regum Anghae /Ed H C Hamilton —London, 1868 — Vol 2 — P 292

Langlois Notices ct documents relatifs а l'histoire du XIIIc et du XlVe siиcle // RH — 1905 — LXXXVII — P 75‑76

Boutanc La France —P 38,n 2, Phihppi Quarti Mansiones et Itmera — P 459, где указано, что король 16 марта находился в Лионе, однако к 22 марта переехал во Вьсн

Finke — Vol 2 — P 276‑279

Ibid — Vol 2 — P 280‑285

Lizcrand Dossier —No 11, p 196‑198

Dupuy Traitez concernant l'histoire de France — P 199‑202

Fmke — Vol 2 — P 265‑268

Ibid — Vol 2 — P 284

Ibid — Vol 2 — P 285

Ibid — Vol 2 — P 286, Cont Nangis — Vol 1 — P 389

Villanueva — Vol 5 — P 219, Bernard Gui Cathalogo Brevi Romanorum Pontificum // Baluse — Vol 1 — P 56

Finkc — Vol 2 — P 287

Walter of Hemingborough — Vol 2 — P 293‑294

Cont Nangis — Vol 1 — P 389‑392

Villanueva, vol 5, p 219‑221, текст этой части «Vox in excelso» см также в С Mirbt, Quellen zur Geschichtc des Papsttums und des Romischcn Kathohzismus, no 310, p 164

Walter of Hemingborough Loc cit

Ibid — Vol 2 — P 293

Villam Crуnica — Bk 8, chap 92 — Vol 2 — P 125 Перевод текста на английский взят из Selections from the First Nine Books of the Cronicle Fiorcntine of Giovanni Villani / Tr. R.E. Selfe and P.H. Wicksteed. — London, 1896. — P. 378. См. также гл. 2.

N. Valois. — P. 238‑241.

Finke — Vol. 2. — P. 298‑300.

См. гл. 9: письмо от 2 марта 1312 г.

Lizerand. Dossier. — No. 11, p. 198‑201.

Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 7885, p. 65‑68. В тот же день папа назвал тех членов комиссии, которые должны были вы работать указ (по. 7886, р. 68‑71); 16 мая он сообщил управляющим и кураторам, занимавшимся собственностью тамплиеров, об этом реше нии (по. 7952, р. 82‑83).

Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 35, p. 228‑229.

Lizerand. Clc'm. V. Appendix. — No. 35, p. 482‑483.

Delisle. Mem. sur les opйrations financiиres. — No. 36, p. 229‑233.

Beugnot cd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 643‑645.

Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 37, p. 234‑238.

Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfe and Wicksteed, p. 381.

Finke. — Vol. 2. — P. 302.

Ibid. — Vol. 2. — P. 289‑291. Король определенно намеревался не упустить свою долю имущества тамплиеров почти с самого начала процесса; см. ранее гл. 8.

Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8862, p. 334‑336 (23 августа 1312 г.).

Finke. — Vol. 2. — P. 213‑16. Представителями были Видаль де Вилланова, Королевский канцлер, Далматиус де Понтонибус, а так же рыцарь Бернар дс Понт.

Ibid. — Vol. 2. — P. 218‑219.

См. Ibid. — Vol. 2. — P. 377, n. 3.

Ibid. — Vol. 2. — P. 219‑220.

Ibid. — Vol. 2. — P. 221‑223.

Ibid. — Vol. 2. — P. 223‑224.

Ibid. — Vol. 2. — P. 224‑225.

Ibid. — Vol. 2. — P. 228.

Baluzc. — Vol. 3. — No. 49, 50, p. 256‑266.

Villanueva. — Vol. 5. — No. 5, p. 206‑207; no. 8, p. 225‑226.

A. Benavides. Memorias de D. Fernando IV de Castilla. — Madrid, 1860. — Vol. 2. — No. 409, p. 607.

Ibid. — Vol. 2. — No. 452, p. 667‑668, no. 567, p. 828‑829.

Cm. Finkc — Vol. 1. — P. 380; Mollat. Lettres communes dc Jean XXII. — Paris, 1905. — Vol. 2. —No. 9057, p. 342.

Cm. J. Delavillc lc Roulx, La Suppression des templiers, p. 57— 58 — по поводу истории разгона ордена в Кастилии.

Mollat. Lettres communes. — Vol. 2. — No. 9053, p. 342.

Alart. — P. 86‑88; Clement V. Reg. Clem. V. — Year 8. — No. 9383, p. 201‑203, no. 9496, p. 233‑234

Rymer. — Vol. 2, pt. I. — P. 10. См. также Tout, vol. 2, p. 316— 324 — по поводу правления чиновников короля на землях тамплиеров во время процесса.

Rymer — Vol. 2, pt. I. — P. 55‑57.

Mollat. — Vol. 1. — No. 5179, p. 469; Rymer. — Vol. 2, pt. II. — P. 48.

Calendar of Close Rolls, 1323‑27. —London, 1898. — P. Ill, 117.

Rymer. — Vol. 2, pt. II. — P. 109.

L.B. Larking and J.M. Kemble. The Knights Hospitallers in England. — London, 1857. — P. 210‑211. Остальные примеры см. в (Perkins, The Wealth of the Knights Templars in England and the Disposition of It after Their Dissolution, p. 260‑261); см. также (A.M. Leys,The Forfeiture of the Lands of the Templars in England).

Larking and Kemble. — P. 212‑213.

Ibid. — P. 133.

Perkins. Wealth of the Knights Templars. — P. 259.

Calendar of Close Rolls, 1323‑27. — P. 126, 219.

Ibid., 1330‑33. — London, 1898. — P. 112; 1333‑37. — London, 1898.‑P. 638, 661.

Типичным решением было, например, решение от 8 марта 1312 г., когда Уильям Ламберт и его жсиа Корсстта получили ежегодную пен сию в 100 шиллингов от Нью‑Тсмпля в Лондоне в обмен на их офици альный отказ от этого дома. Ibid., 1307‑1313. — Р. 400, 422.

См. Delaville le Roulx. — P. 53‑55; Lea. Hist, of Inquisition. — Vol. 3. — P. 330‑331.

См., например: Calendar of Close Rolls, 1323‑27. — P. 545.

Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8784, p. 303‑305; Bernard Gui. Flores Chron. — P. 73.

Alart. — P. 83.

Villanueva. — Vol. 5. — No. 9, p. 226‑232. Соглашение, подпи санное орденом госпитальеров относительно пенсий тамплиерам в от дельных областях Иберийского полуострова.

Larking and Kemble. — P. 209.

Mollat. Lettres communes. — Vol. 2. — No. 8721‑8723, p. 310— 311.

Ibid. — Vol. 3. — No. 13307, p. 277.

Dupuy. Histoire de l'Ordre Militaire des Templiers. — Brussels, 1751. —No. 137, p. 511‑513.

Finke. — Vol. 2. — P. 226‑227.

Prutz. Entwicklung. — P. 316.

Cm. Finke. — Vol. 1. — P. 383.

Mollat. Lettres communes. — Vol. 1. — No. 4670, p. 429‑430.

Finke. —Vol. 1. — P. 384, n. 1.

Prutz. Entwicklung. — P. 293‑294.

Ibid. — P. 294.

Finke. — Vol. 1. — P. 385‑386. Это, возможно, было результа том очередной жалобы паны по данному вопросу в 1324 г.; Mollat, Lettres communes, Vol. 5, no. 20015, 20016, p. 169

Mollat. Lettres communes. — Vol. 1. — No. 4670, p. 429‑430 (12 августа 1317 г.).

С. Eubcl йd. Bullarium Franciscanum. — Rome, 1898. —Vol. 5. — No. 347, p. 160‑162.

Mollat. Lettres communes. — Vol. 3. — No. 14027, p. 342.

Это стало проблемой и в Англии. Тамплиер, сосланный в аббатство Керкстол, бежал, очевидно, по причине преднамеренной небрежности настоятеля и прочих братьев; см. The Register of William Greenfield, Lord Archbishop of York, pt V, no. 2354, p. 1‑3.

Clement V. Reg. Clem. V. — Year 8. — No. 10337, p. 482.

Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 402‑403.

Ibid. — Vol. 1. — P. 403‑404.

Bcugnot йd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 599.

Ptolemy of Lucca. — P. 52; см. Lizerand. Clem. V. — P. 373.

Cm. Boutaric. La France. — P. 424‑426.

Об этих легендах см. Lea, Hist, of Inquisition, vol. 3, p. 326.

Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfc and Wicksteed, p. 381.