Вопрос о Фолклендских островах / Мальвинских островах

25 мая 2003 г. в день своей присяги президент Киршнер подтвердил свое стремление к реализации предвыборных обещаний, одним из которых было активизировать деятельность по самому «живому» вопросу для аргентинского народа. По инициативе лидера страны вопрос о принадлежности Мальвинских островов был заново поднят на повестке дня не только двухсторонних переговоров Аргентина - Великобритания, но и был передан на рассмотрение Комитета по деколонизации ООН. Однако к определенным результатам прийти так и не удалось. Фолкленды, как принято называть эти острова на британский манер, остались и до сих пор остаются территориями Великобритании.[38]

Подводя итоги внешней политики Нестора Киршнера, надо заметить, что несмотря на тяжелые условия внутри страны и давление извне, аппарат президента Аргентины добился существенных результатов за годы своей деятельности. По внешней политике Киршнера можно выделить следующие особенности:

Во-первых, отдается приоритет проведению независимой внешней политики, что отразилось в осторожной политике региональной интеграции. Стало заметным стремление выйти из-под контроля США, начавшееся в 90-х и окончательно сформировавшееся после кризиса 2001 г. и дефолта 2002 г.

В этой связи прагматичным и дальновидным шагом видится развитие многосторонних связей, позволившим достичь определенной автономии в собственной деятельности. Активизация работы в ООН по вопросам международной безопасности позволила отвлечь внимание США от отдаления Аргентины на двухстороннем уровне, а также облегчила процесс переговоров по реструктуризации внешнего государственного долга.

Во-вторых, Аргентина, наращивая экономический потенциал, неуклонно повышала свой статус в регионе. Стали возникать противоречия с Бразилией, что в свою очередь побудило Аргентину развивать отношения с другими странами региона. Однако, на мой взгляд, подобные противоречия не играли и не играют никакой роли в стратегическом партнерстве между Бразилией и Аргентиной. Все это - не более, чем отвлекающий маневр, который призван скрыть успешность сотрудничества двух стран.

В-третьих, внешняя политика Аргентины полностью была подчинена интересам внутренней политики и, благодаря достижениям аргентинской дипломатии, благосостояние населения возросло, выросли темпы роста экономики, продолжила свое развитие агропромышленная система страны.

Как можно заметить, при Несторе Киршнере страна вышла из экономического и политического кризиса, преодолела застой во внешней политике, начала путь к проведению независимого политического и экономического курса. Теперь я бы хотел обратиться к внешней политике Аргентины при К. де Фернандес Киршнер.

Часть III. Внешняя политика Кристины де Фернандес Киршнер.

Когда супруга бывшего президента Аргентины вступила в должность действующей главы государства в декабре 2007 г. социально-экономическая ситуация в стране значительно отличалась от того, что я уже описывал в начале первой главы. Под началом Н.Киршнера страна начала путь восстановления и смогла преодолеть многие из пережитков кризиса 2001-2002 гг. И, если на момент начала президентства Нестора Киршнера общество практически не ожидало определенных результатов от правительства, то теперь на его преемницу с самого начала возлагались надежды всей Аргентины, надежды на светлое будущее и на ещё более активную политику государства на мировой арене.

Рассмотрим же направления внешней политики и деятельность аргентинской дипломатии при правительстве Кристины де Фернандес Киршнер, политики, которая была заявлена – как продолжение внешнеполитического курса Н.Киршнера.[39]