Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Сверхразмерных и основанных на меньшинстве кабинетов





в 21 демократии, 1945—1980 *

    Выверенные проценты   Не выверенные проценты  
Минимально побеждающие коалиции (%)   Свсрхразмср-ныс кабинеты (%)   Минимально побеждающие кабинеты (%)   Свсрхразмср-ныс кабинеты (%)   Кабинеты меньшинства (%)  
      4      
Новая Зеландия            
Люксембург            
Великобритания            
Ирландия            
Исландия            
Канада            
Австрия            
Австралия            
Норвегия            
Япония            
Германия            
Бельгия            

 

          fi  
Дания            
Швеция            
Финляндия            
Франция V            
Италия            
Нидерланды            
Франция IV            
Израиль            
Швейцария            
Все 21 режим            

* Источит: Lijphart, 1984. Р. 61. 4

Из таблицы видно, что 59% времени послевоенного режима управ-, лились кабинетами на основе минимально побеждающих коалиций Оставшееся время было разделено между сверхразмерными кабинета­ми (25%) и кабинетами меньшинства (17%). В 12 странах большую часть времени занимали минимально побеждающие кабинеты, в 7 странах преобладали сверхразмериые кабинеты, а в двух •- Дания и Швеция - кабинеты меньшинства правили более чем две трети срока. Каковы причины этого разнообразия? Леипхарт говорит о следующих основных факторах: (1) модель демократии: Вестминстерская модель связана с минимально побеждающей коалицией; консенсуальная мо­дель связана с сверхразмерными коалициями и кабинетами; (2) уро­вень плюрализма: в иеплюралистическом обществе больше условий для минимально побеждающих кабинетов, в полуплюралистичес­ких сверхразмерных кабинетов, в плюралистических отсутству­ет однозначная зависимость (Lijphart, 1984, р. 62-66).

Date: 2015-07-22; view: 407; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию