Дят к более умеренному поведению со стрроны противника и сдви-

Гу в его стратегических и тактических целях, что снижает

Вероятность продолжения конфликта. В-третьих, такая сдержан-

Ность может привести к политическим переговорам и даже к мир-

Ному соглашению.

4.3. Развитие теоретических положений стратегии сдерживания • 271

Анализируя концепцию совокупного сдерживания, нужно

Отметить, что она неоднозначна и вступает в противоречие с ос-

Новными положениями классической стратегии сдерживания.

Главная проблема заключается в том, что классическое сдержи-

Вание полностью отрицает непосредственное насилие или пря-

Мое применение силы.

Таблица 4.5

Сравнение классического и совокупного сдерживания

Сдерживание Вид сдерживания

Особен-

Ности

Классическое Совокупное

Сдерживания

Характеристики Дихотомический

Подход

Недихотомический

Подход

Измерения успеха Полное

Предотвращение

Конфликта

1. Тактические: дости-

Жение успеха через ак-

Кумулирование побед.

2. Операционные: фор-

Мирование новых ус-

Ловий.

3. Стратегические:

Создание основы для

Улучшения стратеги-

Ческой ситуации

Основные слабые

Стороны

Не соответствует

Конвенциональным

И ограниченным

Конфликтам

Ускоряет феномен

«асимметричных бое-

вых действий».

Требует дополни-

Тельной стратегии,

Включающей усилия по

Трансформированию

Политической, эконо-

Мической и социальной

Систем противника

Основные сильные

Стороны

Способность

Предотвратить

Ядерную войну

Между рациональными

Соперниками

Обогащает концепту-

Альную основу страте-

Гии сдерживания. Дает

Возможность повторно

Использовать страте-

Гию сдерживания в об-

Ласти национальной

Безопасности

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Примененная сила означает неэффективность сдерживания,