Вивать региональную стратегию сдерживания. Возникает потреб-

Ность в изучении, во-первых, мотивации противника, а во-вторых,

Его уязвимости. Этот фактор вносит свои коррективы в возмож-

Ность обеспечения безопасности США. Исследования американ-

Ских специалистов показали следующее.

Многие региональные противники готовы пойти на значи-

Тельные риски, потому что они часто вступают в кризисы из

Стремления избежать потерь, т.е. потери территории, силы от-

Носительно внешних угроз, или сохранить политическую власть

Внутри страны.

Региональные противники могут продемонстрировать зна-

Чительную решимость, потому что обычно в региональных кри-

Зисах затрагиваются коренные интересы этих стран.

Ядерное оружие дает региональным державам средства на-

Нести значительный ущерб США, т.е. тот ущерб, который пере-

весит интересы США во многих регионах мира».

Задача, которая стояла перед американским экспертным со-

Обществом, заключалась в необходимости разработки новых

Критериев, способных, не отбрасывая стратегии сдерживания

В целом, сделать ее адекватной по отношению к тем угрозам и вы-

зовам, которые появились для США после окончания «холод-

ной войны».

Условия для реализации такой стратегии:

— оценка характера и мотивации региональных ядерных про-

Тивников;

— развитие путей создания внушающих доверие угроз;

' — приобретение военных способностей, необходимых убеди-

Тельно реализовать стратегии лишения и наказания.

Современная стратегия сдерживания должна учитывать из-

Менившийся характер угроз и противников в целом и проводиться

На разных уровнях. Акцент на стратегический (ядерный) уро-

Вень сдерживания может оказаться неэффективным. Необходи-

Мо обратить внимание на конвенциональный уровень. Наиболее

Эффективные стратегии сдерживания региональных противни-