Дальнейшие исследования

Со времени разработки Роттером 1-Е шкалы были проведены сотни ис­следований, изучавших связь между локусом контроля и поведением. Далее мы рассмотри краткое описание ряда исследований, имеющих дело с разнообразием человеческого поведения.

В статье 1966 года Роттер затронул тему связи локуса контроля и заботы о здоровье. Проведены и другие исследования по данной про­блеме. В обзоре исследований локуса контроля Стриклэнд (Strickland, 1977) пишет, что интерналы в целом чувствуют больше ответственнос­ти за свое здоровье. Они более склонны вести здоровый образ жизни (не курят и правильно питаются) и ведут себя менее рискованно с целью избежать несчастных случаев. Также в данных исследованиях было вы­явлено, что люди с внутренним локусом контроля менее подвержены стрессу и меньше страдают от болезней, связанных со стрессом.

Гипотезы Роттера о связи между стилем воспитания и локусом конт­роля были частично подтверждены. Исследования показали, что роди­тели детей-интерналов больше проявляли свою любовь к ребенку, были более последовательны в отношении дисциплины, а также в большей степени старались воспитать в детях привычку брать ответственность за свои действия на себя. Родители же экстерналов оказались более ав­торитарными и строгими и не давали своим детям возможности контро­лировать свою жизнь (см. обсуждение у Davis & Phares, 1969).

В еще одном достаточно интересном исследовании было продемон­стрировано, что понятие локуса контроля может иметь применение в социологии и изучении катастроф. Симе и Бауман (Sims & Baumann, 1972) применили теорию Роттера к объяснению того, почему в Алабаме от торнадо погибает больше людей, чем в Иллинойсе. Исследователи заметили, что смертность от торнадо была в пять раз выше на юге, по сравнению с западной частью США, и стремились определить причину. Одно за одним они отвергали физические объяснения, такие как сила урагана и интенсивность (бури, как правило, мощнее в Иллинойсе), вре­мя дня, когда ггроисходит данное природное явление (одинаковое коли­чество торнадо прошли в обоих штатах ночью), тип построек (каменные дома так же опасны, как и деревянные, но по разным причинам) и каче­ство систем предупреждения (еще до того, как появились системы пре­дупреждения, смертность в Алабаме была такой же).

Исключив все факторы окружающей среды, Симе и Бауман предпо­ложили, что различия могут объясняться психологическими перемен­ными, и предложили рассматривать локус контроля как вероятную воз­можность. В четырех округах Иллинойса и Алабамы, где бушевали тор­надо и, соответственно, имелись смертельные случаи, исследователи провели опрос на основе модифицированной версии 1-Е шкалы Ротте­ра. Они выяснили, что респонденты из Алабамы демонстрируют гораз­до большую экстернальность локуса контроля, по сравнению с респон­дентами из Иллинойса. Опираясь на эти результаты, а также по ответам на другие вопросы из опросника, посвященного поведению во время тор­надо, исследователи сделали вывод, что интернальность в большей степе­ни способствует спасению во время торнадо (эти люди серьезно отно­сятся к новостям, представляемым в масс-медиа, и предупреждениям других). Это является непосредственным результатом внутреннего убеждения людей в том, что их поведение способно изменить ход собы­тий. В этом исследовании алабамцы оказались «менее уверенными в себе как в источнике воздействий на события, а также в своей способности действовать достаточно эффективно... Данные... формируют убедитель­ную картину того, как личность человека может повлиять на качество его взаимодействия с природой» (Sims & Baumann, 1972, с. 1391).