X о Я о и

S

л X и в о а. >>

Реальный объем национального продукта

Рис. 26. Кривая совокупного спроса

Однако между кривой совокупного спроса и кривыми спроса на отдельные блага имеются существенные различия: 1. Кривая рыночного спроса на конкретное благо строится исходя из допущения, что цены на все прочие товары ос­таются неизменными. При построении кривой совокупно­го спроса таких допущений не делают, так как на макро­уровне все цены могут изменяться в соответствии с изменением индекса цен. 2. Кривая рыночного спроса строится исходя из предположе­ния, что номинальные доходы потребителей не изменяют­ся в любой точке кривой спроса. При движении по кри­вой совокупного спроса величина номинального ВНП не обязательно остается постоянной ввиду изменения ценово­го фактора.

Поэтому, чтобы определить истинные причины отрицатель­ного наклона кривой AD, необходимо вспомнить, что основ-

ные составляющие совокупного спроса - это потребление, ин­вестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Каждая из этих составляющих изменяется обратно пропорционально уровню цен на товары и услуги, что и объясняет отрицатель­ный наклон кривой AD.

Как и в случае с кривыми спроса на отдельных рынках, динамика рыночной конъюнктуры, не связанная с изменением уровня цен (детерминанты совокупного спроса), будет сдвигать кривую AD вправо или влево. Таких неценовых факторов сле­дует назвать четыре (заметьте, что не все они совпадают с де­терминантами спроса на отдельном товарном рынке):

Детерминанты (неценовые факторы) совокупного спроса:

1. Изменения в государственных расходах и налогах. Рост госрас­ходов увеличивает спрос и сдвигает кривую AD вправо, а рост налогов уменьшает спрос и сдвигает кривую AD влево.

2. Изменение численности населения. Рост населения увеличи­вает спрос и сдвигает кривую AD вправо.

3. Изменения в ожиданиях покупателей товаров и факторов производства. Ожидания экономического роста ведут к ро­сту спроса, ожидания спада в экономическом развитии -к снижению спроса.

4. Если люди ожидают роста цен, их спрос растет.

5. Изменения денежной массы, находящейся в обращении. При росте денежной массы спрос растет, и наоборот.

Совокупное предложение (AS) представляет собой уровень наличного реального объема производства страны при каждом возможном уровне цен на товары и услуги. Если не учитывать влияние международной торговли, то совокупное предложение можно приравнять к ВНП или к величине национального до­хода (различия в подсчетах этих макропоказателей несуществен­ны):

AS = ВНП, или AS = НД.

С другой стороны, совокупное предложение равно сумме заработной платы, ренты, процента и прибыли.

Модель совокупного предложения (AS) представлена в виде кривой, которая показывает уровень реального объема произ­водства при каждом возможном уровне цен.

Форма кривой совокупного предложения может иметь

различный вид в зависимости от того, рассматриваем ли мы его в краткосрочном или же в долгосрочном периоде.

Дело в том, что совокупное предложение в решающей мере зависит от цен на факторы производства. Экономисты иногда называют эти цены «липкими». Они действительно как бы при­клеиваются к факторам. В нормальной рыночной экономике эти цены — следствие контрактов и договоров. Теоретически можно каждый день менять цены на конечные товары и услу­ги, но нельзя каждый день менять контракты и договоры (на аренду земли, оборудования, зданий, сделки на получение кре­дита, коллективные договоры с рабочими). Поэтому в течение какого-то времени цены на факторы производства оказывают­ся как бы фиксированными. Этот срок экономисты называют краткосрочным периодом.

В этот кратковременный период издержки фирм остаются постоянными, а цены на их продукцию растут, что означает более высокую прибыль для фирм и стимул увеличить предло­жение. Если к тому же этот процесс идет особенно динамично (например, из-за неполноты информации или наличия у фирм больших товарных запасов), то это может привести даже к «буму» - рекордному расширению производства. Таким обра­зом, в краткосрочном периоде мы всегда наблюдаем прямую связь между величиной предложения и уровнем цен, а кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Дру­гое дело — долгосрочный период.

Долгосрочный период - это период, в течение которого цены на факторы производства становятся гибкими, приспосаб­ливаются к новым условиям и отражают реальное соотношение спроса и предложения.

На макроэкономическом уровне долгосрочный период, та­ким образом, это время, достаточное для достижения равнове­сия при полной занятости экономических ресурсов. Графичес­ки кривая долгосрочного совокупного предложения выглядит как вертикаль, фиксированная на оси абсцисс. Она показыва­ет, что как бы ни росли цены, совокупное производство не мо­жет увеличиться из-за полной занятости экономического потен­циала.

Графически кривая краткосрочного совокупного предложе­ния и кривая долгосрочного совокупного предложения пред­ставлены на рис. 27 и 28.

AS

Реальный ВНП

Рис. 28.

Кривая долгосрочного

совокупного предложения

Кривая совокупного предложения может быть разделена на три отрезка (рис. 29): 1 — горизонтальный (кейнсианский); 2 - промежуточный; 3 - вертикальный (классический).

в о о. >>

Реальный ВНП

Рис. 29. Кривая совокупного предложения

Объяснение необычной формы кривой AS заключается в том, что в масштабе всей экономики могут сложиться три раз­личных ситуации:

1) состояние неполной занятости ресурсов (отрезок 1);

2) состояние, приближающееся к уровню полной занятости (отрезок 2);

3) состояние полной занятости ресурсов (отрезок 3). Горизонтальный отрезок. На этом промежутке реальный

объем производства (предложения) не достиг еще своего потен­циального уровня: имеются резервы мощностей, запасы сырья, уровень занятости неполный. Горизонтальный отрезок свиде­тельствует, что экономика находится в состоянии депрессии и не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. На этом отрезке рост производства будет проис­ходить за счет неиспользуемых ресурсов и не будет сопровож­даться ростом цен. Безработный, получивший работу, рад со­гласиться на существующие условия оплаты труда, а владелец товарных запасов рад продать их по существующим ценам. Уве­личение спроса будет толкать производство к расширению. На горизонтальном отрезке рост производства и занятости будет происходить без инфляции.

Промежуточный отрезок. На этом отрезке наблюдается одновременно и рост производства, и рост цен. Экономика на­чинает приближаться к своему потенциально возможному уров­ню, но полная занятость возникает неравномерно и неодно­временно по отраслям промышленности. В одних отраслях, например, компьютерной промышленности, может наблюдать­ся нехватка квалифицированных рабочих, в то время как в дру­гих, автомобильной, например, может сохраняться значитель­ная безработица и недоиспользование производственных мощностей. Одни отрасли уже достигли своего потенциально­го уровня, другие еще нет. В некоторых отраслях уже появился дефицит и другие узкие места в производстве. На работу стали принимать менее квалифицированных рабочих, а сырье стали покупать по более высоким ценам. На этом отрезке рост спро­са вызывает и рост производства, и некоторый инфляционный рост цен.

Вертикальный отрезок. На этом отрезке производство до­стигло своего потенциального уровня, когда все ресурсы задействованы и достигнута полная занятость. За короткое вре­мя невозможно достичь дальнейшего увеличения объема про-

изводства. Если на этом этапе будет происходить рост спроса, то производство не сможет ответить на него увеличением пред­ложения, и следствием будет лишь рост цен.

Смещение кривой предложения, так же как и кривой спро­са, может вызываться как ценовыми, так и неценовыми фак­торами.

К неценрвым факторам совокупного предложения отно­
сятся: -

1. Изменения цен на внутренние и импортируемые ресурсы. Иногда изменения в ценах оказываются настолько резки­ми, что это вызывает шок. Его так и называют: «шок пред­ложения». Классическим примером шоковой ситуации яв­ляется 10-кратный рост цен на нефть в 70-х гг. XX в. на мировом рынке. Это затормозило развитие всей мировой экономики.

2. Изменения в производительности труда.

3. Изменения правовых норм:

а) налоговых ставок с предприятий;

б) методов государственного регулирования.

При прочих равных условиях изменения одного из этих факторов приводят к изменениям издержек на единицу продук­ции при различных объемах национального производства и тем самым к изменению положения кривой совокупного предложе­ния. В России в конце 80-х — начале 90-х гг. происходило яв­ное левостороннее смещение кривой совокупного предложения. Это было вызвано снижением производительности труда (осо­бенно в ресурсосберегающих отраслях), удорожанием импорта, усилением налогового бремени, а также монополистической структурой экономики.

Теперь рассмотрим ситуацию макроэкономического равно­весия (рис. 30).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновес­ный объем производства.

Соответственно трем участкам кривой совокупного пред­ложения выделяют три возможных варианта ее пересечения с кривой совокупного спроса или три вида равновесия.

Вариант А. Пересечение кривых AS и AD_t на горизонтальном участке; движение к равновесному реальному объему нацио­нального продукта не сопровождается изменением уровня цен, а вызвано вовлечением в производство неиспользованных ре-

7. Экономическая теория ^

Реальный ВНП

Рис. 30. Три вида равновесия

сурсов. Увеличение совокупного спроса на горизонтальном от­резке приводит к увеличению реального объема национально­го производства, но не затрагивает уровня цен.

Вариант Б. Пересечение кривых AS и АЛ₂ на промежуточном отрезке - изменение уровня цен исключает перепроизводство или недопроизводство товаров. Увеличение совокупного спро­са на этом отрезке приводит к увеличению как реального объе­ма национального производства, так и уровня цен.

Вариант В. Пересечение кривых AS и АВ₂на вертикальном участке - рост предложения практически невозможен в силу дефицита или отсутствия ресурсов. На этом участке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а ре­альный объем национального производства не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости».

Возникает вопрос: если увеличение совокупного спроса повышает уровень цен, будет ли наблюдаться такое же сниже­ние цен при уменьшении совокупного спроса? В нашей моде­ли это будет выглядеть следующим образом. На вертикальном отрезке цены упадут, а реальный объем национального произ-

водства останется на уровне полной занятости. На промежуточ­ном отрезке модель предполагает, что и реальный объем наци­онального производства, и уровень цен уменьшатся. Но есть одно обстоятельство, которое вызывает сомнение в достоверно­сти подобных прогнозов. Дело в том, что в экономике возни­кает эффект храповика (храповик — механизм, который позво­ляет крутить колесо вперед, но не назад): цены как на товары, так и на ресурсы легко повышаются, но с трудом понижаются. Поэтому увеличение совокупного спроса повышает уровень цен, но при уменьшении спроса в течение короткого периода нельзя ожидать падения цен. Эффект храповика приводит к смещению кривой совокупного предложения.

Теперь ответим на вопрос, как влияют изменения совокуп­ного предложения на равновесный уровень цен и равновесный объем производства. Смещение кривой совокупного предложе­ния приводит к изменению реального объема национального производства при полной занятости. Смещение кривой вправо свидетельствует об экономическом росте и уменьшении уровня цен, а смешение влево — о сокращении реального объема про­изводства и увеличении уровня цен.

Значение рассмотренной модели в том, что она является базовой для более детального анализа макроэкономических про­блем, таких как инфляция, безработица, денежное обращение, экономический рост и др.

2.3. Достоинства и недостатки классической модели равновесной динамики. Роль совокупного предложения в классической теории

Теоретическую основу современной экономической поли­тики составляют три макромодели рыночной экономики. Рас­смотрим эти модели в их исторической последовательности, начав с классической.

Экономисты называют эту модель базовой, потому что она сфокусирована на поведение двух базовых, ключевых перемен­ных для макроэкономических процессов — совокупного произ­водства и уровня цен. А классической ее называют потому, что у ее истоков стояли классики экономической науки А. Смит и Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль и Ж. Б. Сэй.

Классики рассматривали модель равновесия только в крат­косрочном периоде, и их взгляды сводятся к следующему: раз­мер спроса всегда равен размеру реализованного предложении. В основе этой модели лежит «закон рынков» Ж. Б. Сэя (фран­цузский экономист начала XIX в.). Сущность закона сводится к тому, что предложение товаров создает свой собственный спрос, или, по-другому, произведенный объем продукции авто­матически обеспечивает доход, равный стоимости всех создан­ных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реали­зации.

Смысл рассуждений Сэя несложен: в условиях обществен­ного разделения труда каждый производитель продает свои то­вары для того, чтобы купить другие товары, не производимые им. Следовательно, он может купить только в объеме продан­ного. Поэтому размер спроса всегда равен размеру предложе­ния.

Такая модель предполагает три условия:

• получаемый доход расходуется полностью;

• расходуются только собственные денежные средства;

• общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями.

Однако реальная рыночная экономика гораздо сложнее. Так, какая-то часть полученного дохода не расходуется его вла­дельцем и приобретет форму сбережений, что в свою очередь вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса и приведет к сокращению занятости. Такое предполо­жение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из потока «доходы — расходы» не­минуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к на­рушению существующего равновесия между совокупным пред­ложением и создаваемым им совокупным спросом. Понимая справедливость высказанного выше предположения, представи­тели классического направления пошли дальШе и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости. Исходным моментом этой теории явля­ется анализ таких категорий, как процентная ставка, заработ­ная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величи­нами (это очень важное допущение), обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке. Процент

уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное су­ществование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невоз­можным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь вли­яние на номинальные стоимостные величины.

Таким образом, диспропорции разрешаются на основе ав­томатического саморегулирования рынка. Часть дохода уходит в сбережения, но если деньги могут приносить процент, то ра­зумные люди не станут держать их в ликвидной форме, а поме­стят сбережения в банки или ценные бумаги. Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвестиций. Если объем инвестиций будет равен объему сбережений, то рав­новесие между совокупным спросом и предложением не нару­шится.

Решения о сбережениях и инвестициях действительно при­нимаются разными людьми, чьи цели и действия могут не со­впадать. Однако на денежном рынке существует механизм, который способствует достижению равновесия между сбереже­ниями и инвестициями. Он основан на колебании ставки про­цента, которая является гибкой величиной. Равновесный про­цент есть такая плата за заем сбережений, которая приемлема и для сберегателей, и для инвесторов.

Из основных положений классической модели видно, что классики попытались объяснить дисбаланс между совокупны­ми расходами (уменьшенными за счет сбережений) и совокуп­ными доходами (возрастающими за счет кредитуемых инвести­ций) в рамках закона Сэя. Механизм, который обеспечивает равенство сбережений и инвестиций, — это рынок денежных средств, на котором «предложение» представлено сбережения­ми, «спрос» - заемными инвестициями, а роль «цены» выпол­няет процент.

Выдвигая тезис о необходимости совпадения величин сбе­режений и инвестиций, классики придавали приоритетное зна­чение совокупному предложению.

В классической модели экономического равновесия меха­низм движения рыночной экономики представлен цепью им­пульсов: «доход - сбережения - инвестиции», прирост дохода

стимулирует прирост сбережений, которые, становясь инвести­циями, увеличивают объем производства и занятости, - в ре­зультате вновь возрастает общая величина дохода, а это опять увеличивает сбережения и т.д.

Итак, свободное ценообразование на денежном рынке -сердцевина механизма равновесной динамики.

Если рынок обладает регуляторами, способными обеспе­чивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмеша­тельство государства является излишним. Государство должно воздерживаться от влияния на экономические субъекты, дей­ствующие в условиях конкуренции, и придерживаться политики laissez faire (в переводе с французского - пусть каждый идет сво­им путем. Английский вариант этого выражения: let it be - пусть все идет, как идет), т. е. невмешательства в экономику. Класси­ческая модель продержалась около столетия.

Классическая модель макроэкономического равновесия является первой моделью движения макроэкономики. Она со­ответствует индустриальному периоду в развитии капитала и отражает именно рыночный характер экономики, ибо исследу­ет рыночные связи «совокупный спрос - совокупное предло­жение», «совокупные сбережения - совокупные инвестиции», а не зависимость «производство - потребление», как это дела­ют Ф. Кенэ (1694—1774) в схеме воспроизводства общественно­го богатства и К. Маркс (1818-1883) в модели капиталистичес­кого расширенного воспроизводства.

В классической модели механизм макроэкономического равновесия получил свою конкретизацию тем, что равенство совокупного спроса и совокупного предложения оказалось све­дено к равенству между совокупными сбережениями и совокуп­ными инвестициями.

Верно указав на приоритет в равновесной динамике рыноч­ной экономики баланса «сбережения - инвестиции», классики разглядели в норме процента один из главных элементов меха­низма саморегулирования рыночной экономики.

Все вышеизложенное позволяет говорить о больших теоре­тических завоеваниях классической макромодели, без которой понимание последующих разработанных моделей является за­труднительным.

Испытание великой депрессией классическая модель не выдержала, экономическая реальность через 100 лет существо­вания классической модели потребовала теоретических обобще-

ний новых фактов. Необходимо было объяснить рыночные про­цессы неценовым механизмом.

Эту задачу решил Джон Мейнард Кейнс, положивший на­чало новому направлению в экономической теории.

2.4. Особенности кейнсианского подхода

к проблеме макроэкономического равновесия. Роль совокупного спроса в достижении относительного равновесия

Всемирная слава пришла к Дж. М. Кейнсу, выдающемуся английскому экономисту, после выхода в 1936 г. его книги «Об­щая теория занятости, процента и денег», в которой он пере­осмыслил острейшие проблемы макроэкономической трилогии (рост, занятость, цены). Перед Кейнсом стояла сложнейшая двуединая задача: найти причину разрушительных экономичес­ких кризисов и предложить эффективные контрмеры. Практи­чески все видные экономисты прошлого: и меркантилисты, и физиократы, и представители классической политической эко­номии — интересовались такими экономическими проблемами, как объем национального производства, уровень занятости, инфляция и др. Но никто из них не был готов объединить все эти проблемы в единую макроэкономическую модель. Это сде­лал Дж. М. Кейнс. Его теория утвердила необходимость мак­роанализа. Под влиянием его научных исследований в 30-е гг. XX столетия оформилось разделение экономической теории на микро- и макроэкономику.

Графическая интерпретация макроэкономического равно­весия представлена в виде модели «национальный доход - со­вокупные расходы» (иногда ее называют «кейнсианским крес­том» из-за внешнего сходства ее с графическим изображением).

В книге самого Кейнса «Общая тория занятости, процента и денеп> графический анализ практически не используется. Эко­номистом, который впервые дал графическую интерпретацию многих положений, сформулированных Д. М. Кейнсом, явля­ется П. Самуэльсон.

Дж.М. Кейнс первым отказался от господствующих взгля­дов на способность рыночной экономики к саморегулированию и обосновал необходимость государственного регулирования на макроуровне.

Кейнс отрицал эластичность цен, зарплаты, процентной ставки, которая якобы приводит в действие рычаги саморегу­лирования.

Уже в начале XX в. наличие монополий и профсоюзов, за­конодательства о минимальной заработной плате и другие фак­торы привели к тому, что цены и заработная плата перестали быть подвижными, особенно в краткосрочном периоде. При негибкости цен и заработной платы экономика может долгое время пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы. Более того, Кейнс твердо стоял на позиции, что само по себе такое положение не изменится. Поэтому нужна активная макроэкономическая политика, направленная на сти­мулирование спроса. Остановимся на категории спрос. Кейнс исходил из приоритета совокупного спроса, отбросив утверж­дение, что предложение создает спрос. Он доказал, что не от факторов предложения, а от совокупного спроса зависят дина­мика общественного производства и занятость.

Совокупный спрос, а точнее, совокупные расходы обще­ства, состоит из четырех компонентов: личное потребление; ин­вестиции; государственные расходы; чистый экспорт.

Каждая из составляющих совокупных расходов может из­меняться автономно, особенно потребление и инвестиции. Как ведет себя совокупный спрос?

Рост занятости ведет к росту национального дохода (НД). Доход является основным фактором, определяющим потребле­ние. Казалось бы, чем больше НД, тем должен быть больше совокупный спрос. Однако расходы на потребление растут не в той степени, в какой увеличиваются доходы. Причина этого, по терминологии Кейнса, в «основном психологическом зако­не»: по мере роста дохода склонность к потреблению снижает­ся и возрастает удельный вес той части дохода, которая направ­ляется в сбережения. Получается, что чем больше НД, тем относительно меньше реальный потребительский спрос.

А ведь именно он влияет на размер производства и тем са­мым на величину занятости. Недостаточность потребительско­го спроса должны компенсировать инвестиции, меньшая, но самая изменчивая часть совокупных расходов. Классики, как известно, отводили сбережениям пассивную роль, считая, что сбережения сами приведут к инвестициям. Однако прирост сбе­режений не обязательно трансформируется в прирост инвести­ций. Росту инвестиций препятствуют: 1) снижение нормы ожи­даемой прибыли в силу закона убывающей производительности

капитала и 2) предпочтение ликвидности (стремление иметь в запасе наличные деньги), что прямо зависит от нормы процен­та. Если норма процента окажется выше ожидаемой нормы прибыли, то сбережения будут положены в банк и инвестиции не будут осуществлены.

Малоподвижность цен лишила экономистов традиционного измерителя краткосрочных рыночных процессов - колебания цен. На место цены Кейнс выдвинул показатель «объем прода­жи», выполняющий в условиях деформированной рыночной экономики функции, аналогичные функциям цены в свободной рыночной экономике. Это позволило по-новому представить механизм формирования равновесия объемов совокупного спроса и совокупного предложения.

Рассмотрим графическое изображение совокупного пред­ложения и совокупного спроса. Линия совокупного предложе­ния представлена биссектрисой (рис. 31), т.е. всякий прирост НД есть результат увеличения объема производства (и тем са­мым совокупного предложения).

0 N

Национальный доход

Рис. 31. Модель «Национальный доход - совокупные расходы»

Что касается линии совокупного спроса, то ее исходный пункт находится выше «нулевой» отметки, так как некоторый минимум потребления люди осуществляют в любом случае, даже если их доходы равны нулю (потребление при нулевом

доходе может осуществляться, например, за счет «жизни в долг»). Наклон кривой совокупных потребительских расходов зависит от предельной склонности к потреблению. Предельная склонность к потреблению (МРС) — это доля, или часть при­роста дохода, которая потребляется:

Изменения в потреблении Изменения в доходе

Дж. М. Кейнс установил правило, что с ростом располага­емого дохода предельная склонность к потреблению падает. Это значит, что с ростом доходов возрастает доля сбережений, т.е. та часть доходов, которая идет не на потребление. Если бы весь полученный доход полностью расходовался, то кривая потреб­ления совпала бы с линией предложения.

Но линия реального совокупного спроса всегда имеет все более «пологий» наклон.

Точка пересечения линий AS и AD (точка А) покажет по оси ординат равные объемы совокупного спроса и совокупно­го предложения (отрезок ОС), а по оси абсцисс — ту величину НД (отрезок ON), которая обеспечивает это равенство, т.е. рав­новесное состояние экономики (рис. 32).

Если фактический объем НД отклоняется от равновесно­го, то как происходит восстановление равновесия? Каков ры­ночный механизм, восстанавливающий равновесную величину национального дохода?

Допустим, НД (отрезок ON₂) больше равновесного объема (отрезок ON). Из графика видно, что возрастут как объем со­вокупного спроса (отрезок ОС₂), так и объем совокупного пред­ложения (отрезок ОС₂). Но объем совокупного предложения в своем росте обгоняет объем совокупного спроса, поскольку, как уже говорилось, по мере роста НД все большая его часть будет «уходить» в сбережения.

Таким образом, равновесие между объемами совокупного спроса и совокупного предложения будет нарушено из-за отста­вания прироста спроса (на величину ED).

Если использовать рассуждения классиков экономической теории, то превышение предложения над спросом вызовет сни­жение цены, таким образом будет восстановлено нарушенное равновесие. Но Кейнс показал, что в развитой рыночной эко­номике, где существуют монополии, заключаются долгосрочные контракты между производителями, где профсоюзы стремятся закрепить ставки заработной платы, ценовой механизм не сра­батывает. Уменьшится не цена, а объем продаж. Подчиняясь сигналу уменьшения объема продаж, сократится объем произ­водства. Это сокращение происходит при сохранении завышен­ных цен и росте безработицы. Итак, предприниматели будут ре­агировать на уменьшение совокупного спроса не снижением цен и заработной платы, а сокращением объема производства и увольнениями рабочих. Таким образом, макроэкономическое равновесие будет восстанавливаться, но при этом будут суще­ствовать безработные.

Рассмотрим другой вариант — НД меньше равновесной ве­личины (точка N,), тогда совокупный спрос (отрезок ОС,') пре­вышает совокупное предложение (ОС,). В этом случае объем продаж увеличивается, производство получает «спросовый» сти­мул к росту.

Однако это ведет не только к уменьшению безработицы, но и росту цен (инфляции), который всегда сопутствует превыше­нию спроса.

Как было сказано ранее, одной из составных частей сово­купного спроса (совокупных расходов) являются также инвес-

тиши. Инвестиции — это долгосрочные вложения государствен­ного или частного капитала в различные отрасли с целью получения прибыли. Кейнс утверждал, что сдвиги в инвестици­онном спросе или в каких-либо других компонентах совокуп­ного спроса представляют собой гораздо большую угрозу, чем это можно предположить: так, падение объема инвестиций на 100 денежных единиц может вызвать смещение кривой совокуп­ного спроса на 400, 500 и даже больше денежных единиц, сле­довательно, и к уменьшению дохода. А незначительный рост со­вокупных расходов ведет к значительно большему росту реального национального дохода.

Это макроэкономическое явление получило название муль­типликативного, или множительного, эффекта.

В основе идеи мультипликатора лежит понимание того, что расходы одного человека немедленно становятся доходами дру­гого. Допустим, что кто-то, чье богатство изменилось, решил инвестировать 10 млн руб. Инвестиции - часть совокупных расходов. 10 млн руб. - это и есть автономное увеличение со­вокупных расходов. Но для практического осуществления этих дополнительных расходов нужны сырье, материалы, рабочая сила и другие ресурсы. Следовательно, доход собственников этих ресурсов увеличится на 10 млн руб., когда они продадут их нашему инвестору. Что же они сделают с этими 10 млн руб.? Собственники ресурсов часть своего дохода потратят, а часть сберегут. Тратя доход, они передадут свои деньги тем, кто производит товары и услуги. И так далее, круг за кругом, будет накручиваться рост дохода вследствие всего лишь одного авто­номного действия нашего инвестора. Получается, что измене­ние в одной части совокупных расходов привело к изменению равновесного уровня реального национального дохода в том же направлении, но в мультиплицированном, т.е. помноженном объеме. Образно говоря, как камень, брошенный в воду, вызы­вает круги на воде, так и инвестиции, «брошенные» в эконо­мику, вызывают цепную реакцию в виде роста национального дохода.

Мультипликатор — это коэффициент, который выражает соотношение между приростом дохода и увеличением того объ­ема инвестиций, которое порождает данный прирост.

Первоначальный «толчок», который дают инвестиции, мо­жет осуществляться как частным сектором, так и государством.

2.5. «Политика экспансии»