Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Численность представителей этих групп на территории того или иного лесного массива определяется разными факторами





На размер использования семян, как и сочных плодов, существенно влияет соответствие численности потребителей запасам корма. Однако помимо этого обстоятельства важную роль играет возможность обнаружения зачатков. Она характеризуется повышенной изменчивостью, что в свою очередь вызывает большое варьирование размеров изъятия семян.

Питание живыми животными. Высокая пищевая ценность животных обусловливает их интенсивное преследование. В большинстве лесных сообществ, за исключением наименее производительных, потребители могли бы использовать основную массу этого корма при отсутствии у него защитных приспособлений. Поэтому именно они рассматриваются в качестве основного лимитирующего изъятие фактора. Эволюционно сложившиеся закономерности между тремя переменными, определяющими размер изъятия животных, таковы, что при больших значениях показателей заметности и доступности период, в течение которого могут использоваться такие жертвы, невелик. Очевидно, высокодоступные с точки зрения энергозатрат на их добычу корма потреблять особенно выгодно. Это определяет особенности питания хищных (насекомоядных) позвоночных, которые в первую очередь используют такие кормовые объекты и только при их недостатке переходят на более защищенные или малозаметные.

Исходя из длительности периода доступности предпочитаемых жертв и численности их потенциальных потребителей, можно составить вероятный прогноз изъятия животных кормов в разных лесных сообществах. По отношению к менее доступным кормам составление такого прогноза возможно лишь в самых общих чертах на основании данных о численности специализированных потребителей защищенных жертв.

Общим свойством основной массы кормовых объектов являются сезонные перемещения или изменения доступности из-за снежного покрова. Наиболее четко это явление выражено у беспозвоночных и семян, а также опадающих после созревания плодов. Вегетативные части растений оказываются в толще снега, под ним же протекает жизнь мелких млекопитающих.

Такие перемещения сопровождаются изменением состава потребителей и возможности использования ими корма. При этом общей закономерностью является пониженное использование птицами кормовых объектов, попавших в лесную подстилку, которые потребляются преимущественно млекопитающими. В зависимости от численности тех и других можно прогнозировать вероятное изменение интенсивности использования таких переместившихся кормов. Однако подходить к таким прогнозам надо осторожно, поскольку кормовые объекты в лесной подстилке характеризуются совершенно иными возможностями их обнаружения, что обычно и определяет размер использования.

Влияние деятельности человека на условия питания птиц и зверей. Антропогенные изменения лесов не ведут к появлению качественно новых трофических ситуаций, которые не могли бы возникнуть без вмешательства человека. Больше всего отличаются от природных флуктуаций условий питания те их изменения, которые связаны с рубками главного пользования и нарушением возрастной структуры лесов. Основные аспекты этих изменений имеют для птиц в целом отрицательное значение.

Изъятие из леса значительной части фитомассы при рубках и других формах лесопользования исключает ее из цепей последующих трансформаций, что ведет к снижению численности соответствующих групп гетеротрофных организмов. Последние или сами служат пищей птицам, или используются другими крупными беспозвоночными. Все это неблагоприятно сказывается на условиях питания птиц и млекопитающих.

Рубки насаждений задолго до их естественного разрушения, с одной стороны, приводят к исчезновению перестойных и с другой — к широкому распространению молодых древостоев. Последние характеризуются преобладанием в кронах тонких ветвей, что затрудняет кормодобывающую деятельность относительно крупных птиц. В то же время в насаждениях старших возрастов трофическая обстановка для птиц и зверей, как правило, благоприятна.

Охота, рекреационное использование леса, различные хозяйственные работы – все это вызывает повышенное воздействие фактора беспокойства. В результате птицы и звери вынуждены больше времени и энергии тратить на обеспечение безопасности и меньше – на кормодобывающую деятельность.

Существующая система лесопользования мало влияет на запас зеленой фитомассы – основного источника корма позвоночных. Благодаря различным видам рубок происходят нехарактерные для природных сообществ нарушения ее пространственного распределения. Значительное увеличение площадей под зарастающими вырубками и молодняками привело к уменьшению семенной продукции леса, в результате существенно ухудшились условия питания соответствующей группы животных-потребителей. Благоприятными изменения трофической обстановки были только для крупных растительноядных форм, питающихся побегами деревьев и кустарников.

Тема: Районирование территории по копытным

Беларусь, имеющая площадь 207,6 тыс. км2 и значительную протяженность территории в широтном (560 км) и долготном направлениях, характеризуется неоднородными геоморфологическими, климатическими и лесорастительными условиями, которые имеют хорошо выраженную зональность (Дементьев, 1961; Шкляр, 1962; Юркевич и др., 1979).

Выяснение пространственной структуры видов и районирование территории Беларуси на примере охотничьих копытных важно не только в теоретическом плане, поскольку обогащает теорию структуры вида новыми фактами, но и в практическом, так как оно является научной основой для интенсификации и специализации ведения охотничьего хозяйства, рационального использования ресурсов, определения границ географических (экологических) популяций, решения ряда других вопросов, в том числе определения кадастровой стоимости лесных охотничьих угодий, сдаваемых в аренду. В основе районирования используются различные показатели (критерии): встречаемость видов, выход продукции (например, пушнины с единицы площади), картирование нор. Сходство благоприятности факторов среды (по климату, запасам пищи), сходство динамики численности популяций (Наумов и др., 1972; Ларин, 1972; Юргенсон, 1972; Шварц, 1974).

Для районирования территории Беларуси по копытным взят интегрированный показатель плотности населения, объективно отражающий степень благоприятности всего комплекса экологических условий для популяций конкретного вида. По показателям плотности (на 1000 га лесной площади) оценено состояние населения кабана, лося и косули за период с 1970 по 1985 г., обитающих во всех лесхозах и лесоохотничьих хозяйствах, имеющих среднюю площадь около 80 тыс. га. На основании этого составлены карты, объективно отражающие уровень плотности во времени (10–15 лет) и пространстве. Участки территории, на которых доминировало (>75%) население того или иного вида с тем или иным стабильным уровнем плотности, ограничивались конкурентами. Дальнейший анализ материалов показал возможность провести районирование территории Беларуси по кабану, лосю и косуле, выделить критерии реинтродукции оленя и зубра.

Пространственная структура кабана, лося и косули в белорусском участке ареала видоспецифична. Она обусловлена различными морфологическими, биологическими, физиологическими особенностями организмов вида и сопряженным воздействием элементов абиотических, биоценотических и антропогенных факторов.

Кабан (sus scrofa). Выделены три экологические области (экообласти) и два экологических района (экорайона). Плотность населения (здесь и далее в количестве осоьей на 1000 га лесной площади) в Поозерной экообласти – 2,7 ± 0,18, в Среднерусской – 4,3 ± 0,22, в Полесской – 2,7 ± 0,38, в том числе в Западно-Полесском экорайоне 1,9 ± 0,87, и в Приднепровском – 3,2 ± 0,18 особи. Относительная их самостоятельность подтверждается не только различиями пространственно-временных показателей плотности населения, но и разным характером динамики численности.

В направлении с юго-запада на северо-восток Беларуси плотность кабана возрастает в среднем в 3,9 раза, а на юго-восток – в 1,6 раза. Распределение кабана находится в обратной зависимости от высоты снежного покрова, увеличивающейся с 10 до 35 см, и средней многолетней температуры воздуха (январь), понижающейся от –4,5 до –8,0˚С.

Выявленная закономерность пространственной структуры кабана кажется парадоксальной, поскольку она не согласуется с имеющейся концепцией: чем глубже снежный покров и ниже минусовые температуры, тем условия хуже для этого вида. Бесспорно, данная концепция справедлива, если ее рассматривать в границах всего ареала вида, но она неприемлема применительно к территории Беларуси. влияние факторов суровости зим ранее оценивалось безотносительно к другим условиям среды и без их взаимосвязи. Результаты наших исследований показали, что для оценки элементов климата как факторов, определяющих пространственную дифференцировку, численность и плотность населения кабана, необходим комплексный анализ метеоусловий, микроландшафта и растительного покрова. На первый взгляд, на юге и западе Беларуси показатели метеоусловий зимних периодов представляются примерно в 2 раза благоприятнее для кабана, но здесь часто повторяются оттепели, сопровождающиеся выпадением мокрого снега или дождя, образуются гололедица и наст, затрудняющие, а зачастую делающие невозможным добычу корма. По этой причине кабаны голодают и гибнут в больших количествах. Кроме того, негативная роль метеофакторов в южной части Беларуси усугубилась из-за коренного изменения ландшафтно-лесорастительных условий в результате широкомасштабной (5 млн. га) осушительной мелиорации, вырубки лесов, в особенности дубрав, перевода плодородных почв в агроценозы.

На территории Среднебелорусской и особенно Поозерной экообластей по сравнению с Полесской широко представлены мало подвергшиеся антропогенному изменению заболоченные лесные и пойменные экосистемы, приозерные низменности, подстилаемые торфяниками. На рассматриваемых территориях, по сравнению с югом республики, чаще всего устанавливается устойчивый глубокий снежный покров. В заболоченных макрорельефах он выполняет роль «экранной подушки», которая с одной стороны, ослабляет промерзание почвы, с другой – задерживает испарение тепла из торфяников, что в совокупности определяет незначительное промерзание и быстрое оттаивание почвы. Такие макрорельефы являются ключевыми биотопами зимнего проживания кабанов, где они легко добывают подъемные части гигрофильных растений и успешно перезимовывают.

Лось (Alces alces). Как и для кабана, для лося тоже выделено три экообласти. Максимальная плотность населения лося характерна для Поозерной экообласти – 7,2 ± 0,18, в Среднебелорусской она в 2 раза ниже – 3,6 ± 0,08 и минимальная в Западно-Полесском экорайоне – 1,6 ± 0,22. В Приденпровском экорайоне лучше сохранились коренные экосистемы, и плотность лося довольно высокая – 4,8 ± 0,11 особи.

Описанная структура населения лося на территории Беларуси и ее районирование находятся в полном соответствии с видовой адаптацией этого вида: бореальное происхождение, большая масса тела, длинные конечности, делающие возможным передвижение в глубоком снегу, в кочкарниковых болотах, специфика питания и др. Четко выражена прямая связь пространственной структуры населения лося с запасами осенне-зимних кормов лиственных пород, с сохранением в естественном состоянии закустаренных (ивы) систем, с антропогенной трансформацией лесных экосистем и сукцессий растительности. В Поозерной экообласти на 1000 га лесной площади в среднем приходится 41 т кормов лиственных пород (ивы, осины, рябины), в Среднебелорусской – 25 т, в Западно-Полесском экорайоне – только 18 т, а в Приднепровском – 28 т.

Косуля европейская (Capreolus capreolus). Арсальная структура имеет четко выраженный азональных характер. Структура населения данного вида находится в прямой зависимости от степени благоприятности (мягкости) абиотических факторов зимних периодов и антропогенной трансформации лесных экосистем. В Западно-белорусской и Приднепровской экообластях плотность населения косули максимальная и равна, соответственно, 4,6 ± 0,50 и 4,43 ± 0,90. Исключение из отмеченной зависимости составляет южный район центрально-белорусской экообласти, где в исследуемых период держалась низкая плотность – 1,50 ± 0,14, которая обусловлена неблагоприятными условиями (антропогенная трансформация лесных экосистем, сукцессии, заболоченность, паводки, наводнения). Минимальная плотность косули – в северном экорайоне центрально-белорусской экообласти, где элементы климата зимних периодов достигают для этого вида критических величин. Для Западно-белорусский экообласти характерны самые мягкие зимы: продолжительность залегания снежного покрова равна 75–80 дней, количество дней с температурой –15 ˚С и ниже и с глубиной снежного покрова 15 см и более – 19. В северном экорайоне Центрально-белорусской экообласти эти же показатели равны: 90–120, 34, 55 и 89 дней, в ном – 80-85, 20, 27, 47 дней и почти сходные с последними показателями в Приднепровской экообласти.

По сравнению с другими видами копытных животных косуля самый мелкий представитель данного отряда. в этой связи распределение косули на территории Беларуси четко согласуется с известным правилом Бергмана.

Следует заметить, что во второй половине 1980-х и в 1990-х годах ряд факторов (загрязнение больших площадей радионуклидами в Гомельской и Могилевской областях, теплые и малоснежные зимы, интенсивные рубки леса, браконьерство, низкая достоверность участков и др.) обусловили резкое изменение численности копытных во времени и в пространстве, в связи с чем несколько размылись выделенные границы экообластей и экорайонов.

Олень. С учетом результатов исследования экологии и морфологии оленя, проведенного анализа ландшафтно-растительных условий и расчетного определения запасов кормов для всех лесхозов, а также анализа результативности реинтродукции этого животного в Беларуси, выделены перспективные участки территории для продолжения реинтродукции. Основными критериями степени благоприятности лесных экосистем для оленя являются: максимальная доля участия в составе древостоев широколиственных (дуб, ясень, клен – 6–8% и более) и мелколиственных (осина – 8–10% и более) пород; наличие больших площадей закустаренных участков (поймы, выработанные торфяники зарастающие растительностью); запасы естественных кормов оленя в покрове, подлеске и подросте в зоне его кормового поля.

Зубр. При разработке программы «Программы по сохранению, расселению и использованию зубра в Беларуси» (Козло, 1999) были выработаны концепции основных направлений обследования угодий как необходимой научной основы для решения вопроса об их пригодности для вселения зубров и создания новых микропопуляций. Такой подход к оценке экологических условий вполне приемлем и при решении вопроса о реинтродукции благородного оленя.

Перспективность района вселения зубров определяется на основании результатов специальных полевых и лабораторных исследований, включающих изучение, анализ и всестороннюю оценку комплекса экологических условий отобранного участка леса. Исследования содержат пять основных разделов:

Date: 2015-07-17; view: 372; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию