Форма таблицы расчетной территории обитания охотничьих животных

* в тысячах гектар, для бобра, выдры и норки в км береговой полосы.

** А Зона ведения хозяйства преимущественно на копытных

Б Зона ведения хозяйства преимущественно на ненормируемые виды охотничьих животных

В Зона покоя

Г Зона тренировки

Тема: Охотхозяйственная бонитировка. Шкала бонитетов

Охотхозяйственная бонитировка – это комплексная оценка местообитаний с точки зрения их пригодности для существования того или иного вида охотничьей фауны (по Д.Н.Данилову и Я.С.Русанову).

В отношении основных представителей лесной и полевой дичи принципы бонитировки разработаны и используются в практике ведения охотничьего хозяйства. С водоплавающими дело обстоит сложнее.

Прежде всего преобладающее большинство уток, гусей и казарок на зиму покидают пределы нашей страны и, следовательно, говорить о пригодности угодий для их круглогодичного обитания не приходится. Речь может идти лишь о периоде с начала прилета птиц на гнездовье и до их отлета на зимовку.

В отличие от лесных и полевых угодий места обитания водоплавающей дичи не всегда представлены значительными по площади водоемами, где участки, различные по характеру зарастания, глубине и другим признакам, могут рассматриваться как самостоятельные типы угодий. Нередко мы встречаемся с ситуацией, в которой мелкие по площади озера, пруды, карьеры старых торфоразработок, узкие поймы ручьев и речек с их старицами и заводями образуют целую систему разнотипных водоемов, каждый из которых целиком может рассматриваться в качестве самостоятельного таксона. Говорить здесь о типологической принадлежности рогозово-тростниковых зарослей или чистых плесов вряд ли целесообразно. Следовательно, в зависимости от площади водоемов мы вынуждены либо (на больших озерах, в дельтовых угодьях) увязывать типологию с характером и составом растительных ассоциаций, либо (там, где водно-болотные угодья представлены малыми по площади водоемами) рассматривать как типы угодий водоемы различного характера.

Далее для представителей водоплавающей дичи очень характерна приверженность к совершенно определенному типу стаций, приверженность, закономерно меняющаяся не только по периодам летне-осеннего сезона, но и по часам суток.

Места, где птицы концентрируются в начале лета, могут быть очень бедны дичью осенью, и там, куда на ночную жировку слетаются сотни уток, днем ни одной из них не встретишь. И наконец, бонитировка местообитаний водоплавающей дичи крайне осложняется недостатком фактических материалов, отражающих зависимость между условиями обитания (состав угодий, климатические и трофические факторы, антропогенность) и численностью, а также темпами размножения утиных популяций. Мы не знаем, каково оптимальное для представителей водоплавающей дичи площадное соотношение гнездовых, выводковых и дневочных стаций. Нам неизвестно, как те или иные изменения в характере и составе угодий сказываются на емкости местообитаний. Мы имеем лишь смутное представление о степени влияния (в количественном выражении) отдельных факторов на сохранность гнезд и кладок, выживаемость молодняка и т. д. Поэтому изложенные ниже предложения по типологии водно-болотных угодий и их бонитировке для представителей водоплавающей дичи носят весьма ориентировочный характер.

Охотхозяйственная бонитировка может проводиться только повидовая, так как различные виды животных предъявляют к условиям жизни разные требования.

Объектом охотхозяйственной бонитировки являются хозяйственные единицы территориального плана – обходы, охотдачи, лесничества, охотзоны и устраиваемые хозяйства в целом.

Степень пригодности территорий для круглогодичного или сезонного (если речь идет о мигрирующих животных) обитания определенного вида охотничьих животных выражается через видовой охотхозяйственный класс бонитета и соответствующую ему видовую производительность угодий.

Видовая производительность охотугодий – это количество животных данного вида, приходящаяся на единицу площади, т.е. их плотность (выражается в количестве особей на 1000 га площади обитания вида).

Фактическая производительность охотугодий отражает наличную численность животных.

Оптимальная производительность (плотность) – это максимальное количество животных, которое на протяжении неограниченно долгого времени может существовать в данных угодьях, полностью используя, но не истощая их жизненные ресурсы (корма, водопои и т.д.); при этом обеспечивается наивысший для данных условий размер ежегодного воспроизводства популяции и животные не причиняют существенного вреда смежным отраслям хозяйства (по Я.С.Русанову).

Хорошие угодья (I бонитет) - основные стации обитания вида. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Эти угодья, как правило, заселены с более высокой плотностью, чем угодья других категорий. В них сосредотачивается основная часть поголовья. В хороших угодьях животные могут благополучно существовать без помощи человека. Лучшие угодья называются ключевыми.

Плохие угодья (V бонитет) характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Это стации, мало свойственные данному виду, заселяются неполно или лишь периодически посещаются. Угодья этой категории не играют существенной роли в жизни популяции вида. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренная реконструкция может существенно улучшить условия таких угодий и перевести их в более высокий разряд.

Средние угодья (III бонитет) по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения неравномерна по годам и не очень высокая.

При биотехническом вмешательстве человека, направленном на устранение или смягчение действия отрицательных факторов среды, численность может быть значительно повышена. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом приложения хозяйственной деятельности, а следовательно, и резервом для повышения производительности всего хозяйства.

Угодья II и IV бонитетов (выше среднего и ниже среднего качества) занимают промежуточное положение между хорошими и средними, средними и плохими угодьями.

Соотношение показателей производительности угодий разных классов бонитета приведено в таблице. Определение бонитета местообитаний складывается из оценки четырех основных факторов, определяющих степень пригодности территории для обитания вида: качества угодий, климатических, трофических и антропогенных факторов.

Таблица – Характеристика охотничьих угодий

Тема: Оценка климатических факторов

Наиболее значимыми для диких животных климатическими факторами являются глубина и продолжительность снежного покрова, возрастающие с юго-запада на северо-восток, и обеспеченность теплом, возрастающая в обратном направлении. Разнообразие сочетания этих факторов в Республике Беларусь в их многолетнем проявлении наиболее полно отражено в агроклиматическом районировании территории республики (по А.А.Малишевской). Распределение административных районов республики по агроклиматическим районам приведено в таблице.

Лось и заяц-беляк являются типичными представителями таежной фауны. Через Беларусь проходит юго-западная граница таежной зоны и территория республики расположена вблизи юго-западной границы ареалов этих видов. Плотность животных всегда падает по направлению к границам ареала, что четко подтверждается многолетними данными о численности. Таким образом, степень пригодности территории (бонитет местообитания) для лося и зайца-беляка ухудшается в направлении с северо-востока на юго-запад республики.

На оленя, косулю, кабана, зайца-русака, серую куропатку отрицательное влияние оказывает глубина и продолжительность снежного покрова, возрастающие с юго-запада на северо-восток, но их влияние на оленя и кабана может быть легко нейтрализовано подкормкой в отдельные многоснежные периоды, поэтому во внимание не принимаются.

Трофические условия определяются наличием на территории других представителей фауны, которые могут быть для рассматриваемого вида дичи конкурентами или врагами.

Основные виды в большинстве случаев не являются хищниками, поэтому аспект добычи отпадает.

Конкурентами по питанию из числа основных видов являются лось, олень и косуля, в отдельных случаях также и зубр. Это учтено в шкале оптимальных плотностей, поэтому корректировка показателя производительности по данному фактору, как правило, не делается.

В тех случаях, когда необходимо отдать предпочтение какому-либо из конкурирующих видов, можно провести расчет оптимальной численности в так называемых косульих единицах. Зная, что четыре косули эквивалентны одному оленю и восемь косуль – одному лосю, легко перераспределить оптимальные плотности и численности этих видов. Для этого определенные по результатам бонитировки угодий и таблице оптимальные плотности всех конкурирующих видов переводятся в косульи единицы и суммируются, а полученная сумма перераспределяется в соответствии с поставленной задачей.

В случаях, когда площади угодий хозяйства, заселенные конкурирующими видами копытных, неодинаковы, такой расчет возможен лишь для совместной территории.

Более значимым трофическим фактором является наличие врагов (медведь, рысь, волк, лисица, енотовидная собака, хищные птицы и т.д.). Волк и лисица Правилами охоты в Республике Беларусь признаны вредными. На территории тех объектов, где их численность поддается регулированию или в силу своих особенностей эти животные (волк, лисица) там не обитают, или их плотности слишком низкие, при охотхозяйственной бонитировке этот фактор во внимание не принимается. Имеются районы, где сокращение численности этих видов по многим причинам невозможно или нецелесообразно. В этих случаях следует пользоваться показателями производительности угодий с учетом поправок.

Сложнее при наличии хищников, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь (медведь, рысь, хищные птицы), так как их отстрел запрещен.

Антропогенные факторы в условиях Беларуси для некоторых видов выходят на первое место по значимости, опережая даже качество угодий. Влияние антропогенных факторов может быть отрицательным или положительным, прямым или косвенным. Косвенное влияние через изменение состава угодий автоматически учитывается при оценке их качества. Прямое воздействие, отрицательно влияющее на выживаемость животных, учитывается при невозможности охотхозяйственного регулирования.

Ниже приведены примерные придержки для оценки влияния антропогенных факторов на бонитет местообитания основных видов.

Лось, олень, кабан, заяц-беляк: как правило, все отрицательно влияющие на эти виды антропогенные факторы (охота, браконьерство и др.) поддаются охотхозяйственному регулированию. При интенсивной биотехнии показатель производительности для оленя и кабана может быть повышен на 1 - 2 бонитета. Лось и заяц-беляк на биотехнию мало отзывчивы.

Косуля: на плотность вида сильнейшее отрицательное влияние оказывает охота с гончими собаками. Хотя этот фактор поддается охотхозяйственному регулированию, его часто приходится учитывать при бонитировке местообитаний, так как охота с гончими является самой массовой. В охотхозяйственных зонах, ориентированных на разведение преимущественно мелкой дичи и проведение спортивных охот, в т.ч. с гончими, показатель производительности может быть понижен на 25–75 единиц. В охотхозяйственных зонах, ориентированных на разведение копытных, охота с гончими должна быть запрещена или ограничена, поэтому фактор во внимание не принимается. На биотехнию косуля мало отзывчива.

Заяц-русак, серая куропатка: наиболее значимыми антропогенными факторами являются механизированная уборка сельхозкультур и применение пестицидов в сельском хозяйстве, вызывающие гибель до 60–70% молодняка этих видов. Хорошо организованная подкормка в зимний период может лишь несколько компенсировать эти потери. Поэтому, в зависимости от уровня интенсивности сельского хозяйства в районе, показатель производительности может быть уменьшен на 0–50 единиц, с учетом биотехнии.

Глухарь, тетерев: эти виды более всего страдают от фактора беспокойства в угодьях, поэтому при высокой рекреационной нагрузке на угодья (сбор грибов и ягод, массовый отдых), выпасе скота в лесу и т.д. показатель производительности может быть уменьшен на 25–75 единиц. Массовый сбор ягод ведет также к подрыву кормовой базы в выводковый период. На биотехнию глухарь и тетерев мало отзывчивы.

Тема: Бонитировка угодий для охотничьих видов

В обязательном порядке бонитировка охотничьих угодий проводится для лося, оленя благородного, косули, кабана и бобра. Для других видов охотничьих животных бонитировка проводится по договору с заказчиком.