Понятие «Картина мира» и ее основные характеристики в современной лингвистике. Художественная картина мира

Понятие «картина мира» давно утвердилось в научной литературе, подробно разрабатывается и широко используется. Данной проблеме, в частности, посвящены работы Е.С. Кубряковой, Г.В. Колшанского, Ю.Н. Караулова, М.В. Никитина.

Ссылки на источники ставятся в конце цитируемого или реферируемого фрагмента текста. Рекомендуется оформлять ссылки следующим образом:

В настоящей работе КМ определяется как «глобальный образ мира, лежащий в основе мировидения человека и выражающий специфику его взаимоотношений с бытием, с миром, важнейшие условие его существования в мире» [Постовалова, 1988; с. 12-20].

Или (число указывает на номер источника в списке используемой литературы):

В настоящей работе КМ определяется как «глобальный образ мира, лежащий в основе мировидения человека и выражающий специфику его взаимоотношений с бытием, с миром, важнейшие условие его существования в мире» [28; с. 12-20].

Если следующая по тексту ссылка на тот же источник, то используется [там же; с. 12-20] или просто [там же]. Если автор цитируется по вторичному источнику, то используется [Цит. по: Постовалова, 1988; с. 12-20] или [Цит. по: 28; с. 12-20]. Если ссылаются на несколько источников, то в ссылке они перечисляются, как правило, в алфавитном порядке, например:

Исследованием человеческого фактора в языке занимаются многие лингвисты [Караулов, 1987, Красных, 1998, 1999, 2002, Сентенберг, 1994, Колшанский, 1990].

Заметьте, что точка в конце предложения ставится не до, а после ссылки. Инициалы авторов в ссылках не используются, однако, при упоминании имен ученых в тексте работы отсутствие инициалов считается некорректным:

По мнению Е.А Земской, тот или иной феномен может получить статус прецедентного не только в том случае, если он вводится в дискурс в неизменном виде, но и когда он трансформируется [37; с. 157].