II. Прагматическая трактовка пресуппозиций

Понятие семантической П (т.е. пресуппозиции существования / истинности определенного объекта или факта) дополнили понятием прагматической П (т.е. пресуппозиции известности / непротиворечивости определенной информации для слушающего)

«две стороны одной медали»:

семантическая трактовка П действует на уровне отдельного предложения, а прагматическаяправомерна на дискурсивном уровне (т.е. на уровне диалога, текста), когда в сферу анализавовлекается контекст и все участники коммуникативной ситуации

Прагматическая П связана с представлениями говорящего о степени осведомленности адресата:

Говорящий, который высказывает суждение S, имеет прагматическую пресуппозицию P, если он, высказывая S, считает Р само собой разумеющимся – в частности, известным слушателю; а предложение S имеет прагматическую пресуппозицию P, если оно обязывает говорящего иметь прагматическую презумпцию P при любом употреблении S в высказывании, то есть если высказывание S окажется, при отсутствии этой пресуппозиции у говорящего, неуместным – неискренним.

Активаторы пресуппозиций На уровне высказывания пресуппозиции активируются при помощи целого ряда языковых средств индикаторы/ включатели/ «размыкатели»:

• именные группы (John saw the man with two heads >> There exists a man with two heads)

• фактивные предикаты (Я знаю / рада, что ты приехал >> Ты приехал)

• фазовые глаголы (Mary continued to read the book >> Mary had been reading the book)

• лексические средства, выражающие временные отношения (Пока ты спал, я работал >> Ты спал)

• контрфактические условия (Если бы я не была занята, я бы тебе помогла >> Я занята)