Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
II. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования
И ОПИСАНИЕ ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ
Дневник практики
| Критерии оценивания дневника практики | |
| 1. тщательность заполнения дневника практики; 2. полнота отражения выполненных практикантом за время практики заданий и работ; 3. соблюдение требований к оформлению. | Каждый из предложенных критериев оценивается по шкале «выполнен — выполнен частично - не выполнен», что соответствует следующему распределению баллов «5 баллов – 4-3 балла – 2-0 баллов» |
Шкала оценивания (max 15 баллов)
| Баллы за дневник практики (БРС) | 15-14 | 13-8 | 8-5 | 4-0 |
| Оценка | отлично | хорошо | удовлетвори-тельно | неудовлетвори-тельно |
| Уровень сформированности компетенций: ПК-1, ПК-3, ПК-13, ПК-15, ПК-30, ПК-31, ПК-37, ПК-45, ПК-46, ПК-49, ПК-50, ПКВ-1, ПКВ-2, ПКВ-5, ПКВ-6 | высокий | повышенный | пороговый | не сформирована |
Отчет о практике
| Критерии оценки | Максимальная сумма баллов |
| Содержательные: 1. Цели (задачи) отчета и практики. 2. Характеристика организации прохождения практики. 3. Описание выполнения тематического плана прохождения практики (содержательная часть). 4. Заключение (выводы по проделанной работе). 5. Приложение. 6. Структура отчета и сбалансированность текста и его разделов. | |
| Формальные: 1. Соблюдение сроков сдачи отчета. 2. Соблюдение требований по оформлению отчета. 3. Соблюдение требований по оформлению списка использованных источников. | |
| Защита отчета о практике | |
| ВСЕГО: |
Балльная оценка по результатам защиты отчета о практике выставляется исходя из следующих критериев:
| Оценка (баллы) | Критерии оценки |
| 15-12 | 1. Умение оперировать профессиональной терминологией, использовать на качественном уровне средства мультимедиа в докладе и владеть ораторским искусством. 2. Студент демонстрирует блестящее владение содержанием отчета, логично, последовательно и полно описывает выполнение заданий практики, обстоятельно, исчерпывающе отвечает на все дополнительные вопросы, при безукоризненном оформлении отчета. |
| 11-8 | 1. Умение докладывать, выделять главное, давать полные ответы на вопросы о прохождении практики. 2. Студент демонстрирует хороший уровень владения содержанием отчета о практике, последовательно и полно описывает выполнение заданий практики, но при ответах на дополнительные вопросы испытывает затруднения. Та же оценка может быть выставлена в случае, когда комиссия отмечает незначительные пробелы в профессиональной подготовке студента или обнаруживает в тексте работы небольшие нарушения. |
| 8-5 | 1. Неполно представлено содержание отчета о практике, получены неполные ответы на вопросы. 2. Студент хотя и демонстрирует достаточно удовлетворительное владение содержанием отчета, но при ответах на вопросы при его защите допускает ошибки, в тексте обнаруживаются отклонения от правил оформления, стилистические и иные погрешности. |
Date: 2016-11-17; view: 222; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |