Гордее* К. С. Концепция граждане «ого обпдества; идейные лекаж в основные веки

формирования//Вопросы философии. 1991. №2-. ■

Изензк И. Государство //Вестник Московского университета. Серия 12. — Социаль­
но-политические исследования. 1992. №6 *

Ильин М. В., Ковалев В, И Две стороны одной медали: гражданское общество и госу­ дарство//Полис 19S2. J* 1-2,...■■-.... '., Моллммеа А. Федерализм «национальное государство (К истории вопроса) //Поли­ тические исследования. 1962. № 4

Национальное государство: теория, история, политическая практика //Политичес- кие исследования. 1992. №8-6. "..

Сахаров И. А. Институт президентспа в современном мире. Ы, 1994. Тарасов Е. Н. Государство как институт политической системы //Социально-полити­ческий журнал. 1994 №1-2. ^ ■'■ '' '■'.■' ■■■"■"; ^:" "■■ " "' ';■'■'■.■' '" ■'

Фридйёй А. Американская аравовав культура и федерализм //Полис. 1892. № 4.

тема 8

>убъекты политики. Политические отношения и процессы.

1. Понятие субъекта политики.

Основные виды субъектов политики

2. Содержание политических отношений и процессов

3. Типы политические процессов: политические конфликты и избирательный процесс

1. ■

Понятие субъекта политики.. Основные виды субъектов политики

Довольно распространено сравнение политики с театром. Политика — это сцена, где разыгрывается полный конфликтов и интриг поли­тический спектакль с множеством действующих лиц — партий, ли­деров, группировок. Столкновение между ними составляет содержа­ние каждого эпизода политической драмы. Перед наблюдателями политического спектакля возникают вопросы:, кто участвует в нем? Какими мотивами руководствуются участники? Кто герой, а кто лишь пешка? Чтобы ответить на эти вопросы необходимо решение проблемы субъектов политики, то есть определение участников по­литической жизни, их интересов, силы и влияния, способности бо­роться за власть и осуществлять политический курс.

Что же такое субъекты политики? Просто сказать, что это участники политической жизни, явно недостаточно. Под субъекта­ми политики понимаются участники политической жизни* спо­собные формулировать и реализовывать собственные цели. Про­должая аналогию с театром, можно сказать, что это не безымянная массовка, а солисты политической сцены, имеющие имя собствен­ное—Государство, Партия, Лидер, Нация, Избиратель, Рабочий класс, Буржуазия, Крестьянство и т. д. Самостоятельность этих фи­гур проявляется в наличии собственных интересов и потребностей, которые выделяют их среди прочих действующих лиц и ими осозна­ются. Только на почве осознания интересов возникает самосозна­ние субъекта, а следовательно способность реалистически оцени­вать себя и свое положение в политике и обществе, силу и влияние союзников и политиков.

Важным качеством субъекта является его активность. Актив­ность выражает меру интенсивности деятельности субъекта. Поли­тическая активность, как и все другие виды активности, может при­нимать разнообразную направленность. Она может косить конст-

руктивный характер, ориентированный на созидание политической системы, стабилизацию общественных отношений. А может быть и деструктивней, нацеленной на дестабилизацию системы, и даже ее разрушение..

Политическая активность проявляется во множестве форм: переговорном процессе; деятельности политических лидеров, элит, партий, государственного аппарата; массовых политических дейст­вий (митингах, демонстрациях, бунтах). Крайней формой политиче­ской активности выступают социальные революции. В ходе соци­альных революций происходит коренная ломка сложившихся обще­ственных отношений, преобразование системы власти.

В политической науке выделяются несколько видов субъектов политики.

Первый вид — это непосредственные участники политичес­кой жизни: государство, партии, лидеры, общественные организа­ции и движения. Именно они постоянно вращаются на политичес­кой арене, с ними массовое сознание связывает политику. Однако в политике получают выражение интересы и требования не только непосредственных субъектов, но и крупных социальных групп и общностей (классов, сословий, межклассовых и внутриклассовых групп и т. д.). Это второй вид субъектов политики. Третий вид можно обнаружить, лишь пристально вглядываясь в функционирующую политическую организацию. Например, в правительстве, других го­сударственных органах не все обладают реальной возможностью влиять на политику; в партиях решение вырабатывается, а часто принимается узкой группой лиц. О таких группах, которые выделя­ются в политике своей способностью концентрировать могущество власти, и идет речь. К ним относят политическую элиту, финансо­во-промышленные структуры, теневые или полулегальные объе­динения.

По несколько иным основаниям участников политических действий можно разделить на три категории: социально-классовые, территориальные и корпоративные общности. К социально-классо­вый общностям традиционно относят буржуазию, рабочий класс, крестьянство, в более современной терминологии — высший, сред­ний и низший класс.

В основе территориальных общностей лежит единство, воз­никшее как следствие географической, пространственной или исто­рической близости. Эта нация, характеризующаяся особой интенсив­ностью связей между ее членами на базе общей культуры, языка, ис­торического прошлого и т. д., и многообразные этнические группы, в том числе и национальные меньшинства. Принадлежность к нацио­нальной общности с особой остротой осознается человеком, потому конфликты между такими группами бывают чрезвычайно жесткими. Свидетельством этому являются многочисленные межнациональные конфликты, нередко перерастающие в войны. Корпоративные груп-