Особливості соціально-економічного і політичного ладу та зовнішньої політики Македонії та Балканської греції в період еллінізму

Тим рубежем, який ознаменував для Греції і Македонії кінець періоду боротьби діадохів і встановлення певної стабільності, було нашестя кельтів (галатів), що захлеснуло Балканський півострів в 280—277 рр. до н. е. Кельти розгромили армію Птолемея Керавна, тільки що проголошеного царем Македонії. Птолемей загинув у бою. Жахи кельтського нашестя посилювалися політичною анархією, яка запанувала в Македонії. Головна частина армії галатів, керована Бренном, рушила на південь. Їх загони захопили велику частину Північної Греції і, прорвавшись в Центральну Грецію, дійшли до Дельф. Біля загальноеллінського святилища Аполлона сталася рішуча битва, в якій об’єднані сили етолійців, беотійців і фокідійців завдали поразки кельтам. Після цього частина кельтів переправилася в Малу Азію, а частина відійшла на північ. Перемога над кельтськими загонами, які залишилися в Європі, Антігона Гоната, сина Деметрія Поліоркета (277 р. до н. е.), дозволила йому претендувати на владу в Македонії. Незабаром він був проголошений царем (276—239 рр. до н. е.) і став засновником династії Антигонідів, яка правила тут до кінця існування самостійної Македонської держави.

Відповідно до традицій македонської політики Антигін прагнув зміцнити свій вплив в Греції. Основним опорним пунктом Македонії тут був Коринф, у ряді інших міст також стояли македонські гарнізони. Особливо важливі були для Македонії Деметріада, Халкідіки і Пірей, які забезпечували зв’язок з Коринфом. У ряді міст Пелопоннесу були встановлені промакедонські тиранічні режими (Еліда, Мегалополь, Аргос). Основна маса грецьких полісів прагнула до повного звільнення країни від македонського впливу. Найважливішим етапом у боротьбі греків з Македонією була так звана Хремонідова війна, яка тривала приблизно з 267 по 262 р. до н. е. Ініціатором війни виступив цар Єгипту Птолемей II, що прагнув ослабити позиції Македонії. Під його егідою був створений союз, який включав Спарту, Ахайю, Афіни. Цей союз користувався підтримкою усіх антимакедонських сил, особливо в Пелопоннесі. Війна була невдалою для греків. Єгипетський флот був розбитий македонянами у острова Кіс, македонські загони, що займали Коринф, перешкоджали об’єднанню сил Афін і їх Пелопоннеських союзників, спартанський цар Арей загинув під час спроби прорватися через Істмійський перешийок. Кінець кінцем найбільше постраждали в результаті поразки Афіни. Місто було узяте македонянами. Антигін знову поставив гарнізон в Піреї і в самих Афінах.

Проте опір греків Македонії після Хремонідової війни не припинився. Хоча позиції Антігона були надзвичайно сильні, все більшу роль в грецькій політиці починають грати нові сили: Ахейський і Етолийський союзи. Ахейський союз служив центром тяжіння усіх антимакедонських сил в Пелопоннесі. На чолі його в цей час став молодий і енергійний діяч Арат. У Центральній Греції аналогічну роль грав Етолійський союз. Опір греків Македонії, проте, ослаблявся постійним суперництвом цих двох союзів, яким користувалася Македонія. Проте під керівництвом Арата ахейці зуміли захопити акрополь Коринфа — Акрокоринф — головний опорний пункт Македонії в Греції. До Ахейського союзу приєдналися Трезена, Мегари, Епідавр. Антигін спробував паралізувати дії ахейців, добившись укладення союзу з Етолією. В результаті цього виникли два блоки: Македонія і Етолія з одного боку; Ахейський союз, Спарта і Птолемеївський Єгипет — з іншого. Військові дії, проте, не принесли рішучої переваги жодній із сторін.

У 239 р. до н. е. помирає Антигін Гонат і на македонський престол вступає його син Деметрій II (239—229 рр. до н. е.). Прагнення до активізації македонської політики в Греції призвело до протилежних результатів. Проти Деметрія об’єдналися старі вороги: етолійці і ахейці. У війні, що розпочалася, Македонія понесла значний ущерб. До Ахейського союзу приєднався Мегалополь. На Македонію з півночі напали дардани. У битві з ними загинув і цар Деметрій. Скориставшись цим, повстала і відокремилася від Македонії Фессалія. На македонський престол був посаджений малолітній син Деметрія Філіп. Регентом при ньому був його двоюрідний брат Антигін Досон. Дещо пізніше Антигін оголосив себе царем, але, щоб узурпація влади була не такою явною, він проголосив Філіпа спадкоємцем.

Антігону III (229—221 рр. до н. е.) вдалося дещо стабілізувати ситуацію. Він зумів узабезпечити північні кордони Македонії, захопити частину Фессалії, проникнути у Фокіду. Проте етолійці продовжували зміцнювати свої позиції в Центральній Греції, а Ахейський союз — в Пелопоннесі. Підтримувані Македонією тирани Аргоса, Фліунта і Герміони визнали за краще для себе відмовитися від влади і передати свої поліси Ахейському союзу. Крім того, ахейці допомогли Афінам звільнитися від македонських гарнізонів в самому місті, а також в Піреї, Муніхії, Суніоні. Повернений був Афінам і Саламін. Подальші успіхи Ахейського союзу були зупинені війною, яка вибухнула в Пелопоннесі. Проти Ахейського союзу виступила Спарта. Спартанські керівники продовжували мріяти про відродження спартанської гегемонії якщо не в усій Греції, то принаймні в Пелопоннесі. Для здійснення цих цілей цар Клеомен провів ряд глибоких соціальних реформ і тим посилив військову потужність Спарти. Упродовж 235—222 рр. до н. е. тривали майже безперервні військові дії. Клеомен наніс ряд важких поразок ахейцям, а ідеї соціальних реформ поширились усім півостровом. У цих умовах Арат вважав за краще зрадити справу свободи Греції і вступив в союз з Македонією. Македонський гарнізон зайняв Акрокоринф, а потім в кривавій битві біля Селассії вщент розбив спартанців.

Після смерті в 221 р. до н. е. Антігона Досона на македонський престол вступає Філіп (221—179 рр. до н. е.). Вже в 220 р. починається нова, так звана союзницька війна, в ході якої Македонія спільно з Ахейським союзом б’ється проти етолійців. У 217 р. до н. е. був укладений мир практично на умовах status quo. Філіп, який пильно стежив за подіями на заході, дізнавшись про розгром римлян Ганнібалом (битва біля Тразименського озера), пішов на укладення миру з етолійцями, щоб мати можливість почати війну проти Риму. Уклавши союзний договір з Ганнібалом, Філіп починає військові дії в Іллірії, що стала на той час, римською сферою впливу (римляни вже мали тут ряд опорних пунктів). Зайняті важкою боротьбою з Карфагеном і не маючи можливості послати значні сили на Балканський півострів, римляни прагнули знайти союзників, яких можна було б протиставити Філіпу. Вони залучили у війну Етолію, до союзу надалі прилучилися ряд грецьких полісів і Пергамське царство. Після довгої виснажливої війни в 205 р. до н. е. був укладений мир, його найважливішим результатом стало посилення римського впливу на Балканах.

Після закінчення війни Філіп V прагне посилити позиції на Сході, що призводить до конфлікту з Пергамом і Родосом, які звернулися за допомогою до Риму. Рим, який тільки що переміг свого головного суперника в Західному Середземномор’ї — Карфаген, тепер має можливість активно втручатися в грецькі справи. На Балканському півострові висаджується велика римська армія на чолі з Фламініном. На сторону римлян переходять Ахейський союз, Спарта, Беотія. У рішучій битві біля Кіноскефал (197 р. до н. е.) македонська армія була розбита римлянами. За умовами мирного договору, усі володіння Македонії в Греції були втрачені. У 196 р. до н. е. Фламінін на Істмійських іграх урочисто оголошує про «свободу греків». Римська декларація була зустрінута з ентузіазмом, хоча вона, по суті, переслідувала мету ослабити супротивників Риму на Сході і отримати можливість постійно втручатися в грецькі справи під приводом захисту цієї «свободи».

Наступний етап в історії Греції пов’язаний з боротьбою Риму з селевкідським царем Антіохом III, яка розгорнулася із-за Еллади. Антіох, який відродив могутність держави Селевкідів прагнув поставити під свій контроль Грецію. Розраховуючи скористатися невдоволенням народних мас політикою Риму, Антіох з невеликими силами переправляється в Європу (195 р. до н. е.). Проте надії його були значною мірою обдурені. На його сторону твердо став тільки Етолійський союз. Ахейці і Філіп підтримали римлян. Розгром Антіоха римською армією під Фермопілами і остаточна поразка в Малій Азії (189 р. до н. е.) знову віддали Грецію в руки римлян. Після цього римляни планомірно готують війну проти Македонії, де після смерті Філіпа V на престол вступив його син Персей (179—168 рр. до н. е.). Рішучі події відбуваються в 168 р. до н. е. Римська армія під командуванням Павла Емілія висадилася в Греції, македонська армія була розгромлена у битві біля Підна. Після цієї поразки Македонія перестала існувати як єдина державу. Вона була розділена на чотири республіки, зроблені заходи для того, щоб зробити неможливим їх об’єднання надалі, накладені обмеження на економічну діяльність.

У Греції тривав процес політичної дезинтеграції і занепаду, посилювалися соціальні конфлікти, цей же процес захопив і македонські республіки. У 149 р. до н. е. деякий Андріск, який видавав себе за сина Персея, підняв повстання проти Риму, підтримане бідними верствами населення Македонії. Римляни в союзі з ахейцями подавили повстання. Македонія була перетворена на римську провінцію. Після того, як Рим твердо забезпечив своє панування над Грецією, перетворивши Македонію на провінцію, римляни перестали потребувати послуг і свого найвірнішого союзника в Греції — Ахейського союзу, що залишився єдиною значимою силою в Елладі. Скориставшись конфліктом усередині союзу, римляни ухвалили, щоб із складу союзу вишли Спарта, Аргос, Орхомен, Гераклея. У Ахейському союзі до керівництва прийшли найбільш радикальні елементи, які призвали Грецію піднятися на боротьбу з Римом, звільнили рабів, зробили інші заходи, які мусять притягнути бідняків на сторону ахейців.

Проте сили були занадто нерівними і в 146 р. до н. е. головну твердиню союзу — Коринф — узяли римляни. Місто зруйнували, чоловіків перебили, жінок і дітей продали в рабство. Після цього уся Греція опинилася повністю в руках римлян, хоча вона формально і не стала провінцією. Усі союзи були розпущені, а демократичні режими замінені олігархічними. Відтепер Греція втратила всяке політичне значення.

Македонія була однією з великих держав елліністичного світу. Проте її військовий і економічний потенціал був менше, ніж у Птолемеїв і Селевкідів. Політична історія Македонії значною мірою визначалася її географічним положенням: між Грецією на півдні і «варварськими» народами (головним чином фракійці) на півночі. Відповідно до старої політики македонських царів Антигоніди, з одного боку, прагнули поставити під свій контроль Грецію, з іншого — їм постійно доводилося відбивати набіги з півночі.

Проте ресурси Македонії були недостатні, щоб забезпечити постійний контроль над Грецією. Македонія тримала ряд гарнізонів в найбільш важливих стратегічних пунктах. Особливо цінний був Коринф, який контролював шлях з Пелопоннесу в Центральну Грецію. Доки Коринф був в руках Македонії, Греція не могла об’єднатися. Крім того, були гарнізони у ряді пунктів, що забезпечували зв’язок Коринфа з Македонією (Халкіда, Евбея). Македонія підтримувала промакедонських тиранів у ряді полісів, прагнула створити систему союзів, які забезпечували македонський вплив в Елладі.

Основна частина грецьких полісів була ворожа Македонії. Ситуація ускладнювалася постійними інтригами Птолемеїв, які прагнули ослабити Македонію і тому її ворогів дуже часто підтримували (найчастіше за допомогою субсидій). Потім в грецькі справи активно починає втручатися Рим, який дуже вміло використовував гасло «свободу еллінам» для послаблення позицій Македонії. Більше дружні відносини існували між Македонією і династією Селевкідів, хоча і тут час від часу спалахували конфлікти.

Політика Македонії відносно грецьких полісів завжди мала певну соціальну спрямованість. Спочатку Македонія виступала оплотом багатих, активно борючись проти спроб радикальних реформ, як було, наприклад, в період діяльності царя Клеомена в Спарті. Пізніше, коли Рим став активно втручатися в грецькі справи, найбільш послідовними супротивниками Риму стали демократичні і радикальні круги в грецьких полісах. У цій ситуації Македонія була вимушена орієнтуватися на союз з цими силами. Особливо помітний був поворот в політиці при царі Персеї.

На початку періоду стабілізації (після закінчення воєн діадохів) Македонія знаходилася в стані сильного занепаду. Маса боєздатного населення пішла на схід. Війни, які неодноразово розгорталися на її території, нашестя галатів — все це важким чином позначилося на господарстві і народонаселенні країни. Зійшовши на престол, Антигін Гонат здійснив ряд заходів для відродження економіки країни. Особлива увага до економіки стала традицією македонської династії, яка прекрасно усвідомлювала, що власні ресурси країни невеликі і потрібні особливі зусилля, щоб зберегти ранг великої держави. Царі Македонії сприяли підйому міст, переселяли населення на порожні землі (іноді навіть варварів), розробляли копальні.

Хоча більшість нових міст були засновані при Кассандрі, при Антигонідах тривало (хоча і в невеликій кількості) їх створення. Містам приписувалися землі. Вони знаходилися під контролем царської адміністрації (як правило, призначався представник царя — епістат), але користувалися автономією у внутрішніх справах. Навіть багато старих македонських міст отримали самоврядування за грецьким зразком. Намагаючись забезпечити процвітання міст, царі прагнули до того, щоб міські землі не були порожні, а оброблялися. В цьому відношенні дуже показове листування царя Філіпа V з містом Ларисою. Цар пише, щоб йому доповіли, що «ваше місто із-за воєн потребує багатьох жителів». Тому він пропонує дарувати право громадянства фессалійцям і взагалі еллінам, які проживають в місті— «це буде корисно і мені і місту і земля краще оброблятиметься». Міста обкладалися податками, тому царська казна була особливо зацікавлена в їх процвітанні. Археологічні розкопки показали, що міста Македонії в цей час переживають період підйому. Якнайповніше досліджена Пелла — столиця Македонії. У елліністичний період місто займало площу 2 х 1,5 км. З півдня воно було захищене фортецею, розташованою на острові посеред озера. У ній знаходилися царська скарбниця і в’язниця. На високому двоголовому пагорбі розташовувався акрополь із старим царським палацом і храмом Афіни Алкідеми. Власне місто мало регулярне планування вулиць, орієнтованих по сторонах світу. Житлові і громадські будівлі, розкопані в центральній частині міста, як правило, мали один (іноді декілька) перистильних дворів. Підлога ряду парадних приміщень прикрашена мозаїчними панно, деякі з них дуже високої якості. На одній зі сцен переданий історичний сюжет: полювання Александра Македонського і Кратера на левів.

Важливим економічним центром країни були Фессалоніки. Це місто також мало регулярне планування. Навколо міст розташовувалися некрополі. Їх дослідження показали наявність у багатьох місцях монументальних кам’яних гробниць своєрідного плану і забезпечених щедрим інвентарем, що, на думку дослідників, свідчить про багатство македонської знаті.

Хоча старі родовища золота, які дали свого часу величезні засоби Філіпу II, були вже вироблені, проте гірська справа була однією з важливих галузей економіки Македонії. Коли римляни розгромили Македонію і розділили її на чотири республіки, категорично були заборонені гірські розробки — з побоювання, що вони повернуть економічну потужність Македонії. Важливу роль грали ліси, оскільки стройовий ліс йшов на будівництво кораблів. Основою господарства Македонії як і раніше було сільське господарство. Проте воно, ймовірно, високою продуктивністю не відрізнялося. Поземельний податок давав казні всього 200 талантів. Передбачається, що царі отримували в якості податку 1/10 урожаю. Царі Македонії чеканили золоту, срібну і бронзову монети. Основним монетним металом, на відміну від часу Філіпа II, було срібло. Наскільки можна судити з мізерних джерел, царі Македонії проводили дуже обачливу економічну політику. Так, в ході військових дій, які вів Філіп V в Пелопоннесі на підтримку Ахейського союзу, він отримує від нього значні грошові кошти, достатні для того, щоб утримувати македонську армію впродовж декількох місяців. Філіп не лише домагався цими військовими діями своїх політичних цілей, але і зумів забезпечити фінансування війни ахейцями. З іншого боку, іноді казна виявлялася абсолютно порожньою. Так, Полібій повідомляє про Філіпа V, що цареві довелося закласти власний срібний посуд, щоб забезпечити оплату війська. Тим не менш врешті решт македонські царі змогли скопити значні засоби. Опис багатств, які захопили римляни в Македонії після розгрому Персея, яскраво це показує. Окрім регулярних джерел доходів (податки, мита і т. д.) поповненню казни служила і військова здобич. У джерелах багаторазово говориться про захоплення македонянами грецьких містах, про їх розграбування, про тисячі полонених, обернених в рабів.

У Македонії, як і в попередній час, основну масу населення складали вільні селяни, які володіли власними ділянками землі і об’єднані, ймовірно, в громади. Міста також володіли приписаною їм землею, якою розпоряджався цивільний колектив. На території власне Македонії не існувало земель, які можна було б визначити як царський домен. Царям належали тільки ліси і надра. Але на приєднаних до Македонії територіях (Халкідіка. Пеонія) ситуація була іншою. Цар розпоряджався цією землею, оскільки вона була «завойована списом». Деякі землі вважалися такими, що належать безпосередньо царю. Ця земля найімовірніше оброблялася селянами-утримувачами (ймовірно, на умовах спадкової оренди). Інша частина землі давалася солдатам в спадкове володіння. Власник ділянки ніс військову службу і платив податки. Спочатку ці ділянки були невідчужувані, але з часом вони стали продаватися (хоча повинності, які лежать на них, залишалися незмінними). Зважаючи на недолік власне македонського населення ділянки землі із зобов’язанням нести військову службу отримували і варвари — фракійці, які оселяються в Македонії. Землі давалися також в «дар» і представникам знаті.

У елліністичний час в Македонії досить широко поширюються рабовласницькі відносини. Хоча дані джерел дуже мало говорять про застосування рабської праці у виробництві, описи побуту македонської аристократії рясніють повідомленнями про безліч домашніх слуг-рабів. В ході військових дій захоплюється величезна кількість рабів, поза сумнівом, що якась їх частина потрапляла в Македонію, хоча, ймовірно, основна маса поступала на рабські ринки і потрапляла в економічніше розвинені райони. Існувала в Македонії і практика відпустки рабів на волю. Відмітною особливістю македонських мануміссій було те, що звільнення рабів контролювалося царською владою. Поза сумнівом, що основними центрами розвитку рабовласництва були міста.

Характер царської влади в Македонії все більше наближається до того, що ми бачимо в інших елліністичних монархіях, поступово зникають примітивні ознаки епохи Філіпа II і Александра. Македонська знать втрачає своє політичне значення, що частково пояснюється загибеллю багатьох знатних родів в правління Александра і боротьби діадохів. В той самий час військові збори як виразник волі македонського народу продовжують ще зберігати деяке значення. Армія конфірмірувала вступ на престол Македонії спадкоємця, виступала в ролі верховного суду у справах про державну зраду. Цар Македонії керував на правах особистої унії Фессалією, хоча іноді Фессалія і підіймала повстання, прагнучи відновити незалежність. Представниками царя на місцях були епістати, на територіях, які не входять у власне Македонію, влада належала стратегам, що призначаються царем. У Македонії не було так сильно розвиненого бюрократичного апарату, який існував в царстві Селевкідів і особливо Птолемеїв, не існувало державного царського культу, хоча в деяких грецьких містах, залежних від Македонії, Антигонідам відплачувалися божественні почесті.

Найбільш важливим інструментом політики македонських царів була армія. Вона складалася з трьох частин: царській гвардії — агеми, загонів найманців і ополчення селян, які служили у фаланзі. Фаланга закликалася тільки на час походів, агема і найманці несли постійну службу. Армія Македонії була менше армій селевкідських і єгипетських царів. У битві біля Селассії у складі армії Антігона Досона було 28 тис. піхотинців і 1,2 тис. вершників, Персею в 171 р. до н. е. вдалося створити армію з 43 тис. воїнів. Серед воїнів-найманців велику частину складали варвари (фракійці, іллірійці, галли). Багато хто з них після закінчення терміну служби отримував ділянки на царській землі. Найманці, як правило, охороняли кордон і стояли гарнізоном в підлеглих Антигонідам грецьких містах.

Антигоніди прагнули перетворити Македонію на велику морську державу. Македонський флот зміг скрушити потужність прославленого єгипетського флоту у острова Кіс, після чого. Птолемеї втратили своє панування в Егеідї. Проте для Македонії виявилося непосильним завданням мати і потужну армію і потужний флот, який складався з важких бойових кораблів. Тому Філіп V перебудував флот, узявши на озброєння легкі галери того типу, який використовували іллірійські пірати («лемби»).

Соціально-економічна ситуація в Греції характеризується великою суперечністю. Завоювання Сходу і масова еміграція греків на якийсь час зняли гостроту соціальних протиріч в старих полісах. Проте створення елліністичних держав, будівництво нових міст, перетворення їх на великі центри ремесла і торгівлі приводили поступово до того, що Греція втрачала свої позиції передової і найбільш розвиненої частини Середземномор’я. У самій Елладі при поступовому занепаді старих центрів виразно помітний підйом нових, раніше відсталих областей (Ахайя, Етолія). У організації ремісничого виробництва принципово нових явищ не спостерігається. Можна говорити про підйом деяких галузей, які виробляють предмети розкоші (наприклад, виробництво дорогих прозорих тканин на острові Кіс; Паросського мармуру для будинків знаті і т. д.). Але поступово усе більш помітним стає переважання нових ремісничих центрів, таких, як Александрія Єгипетська і Пергам, які затьмарюють славою своєї продукції продукцію традиційних грецьких центрів. На ремісничому виробництві Греції позначається і вичерпання природних ресурсів. Так поступово згортаються роботи в Лавріоні, де виснажуються поклади срібних руд.

Серйозних змін не відбувається і в організації сільськогосподарського виробництва. Важливим новим явищем було поступове руйнування принципів полісної винятковості і замкнутості цивільного колективу. Наслідком цього є можливість (яка досить часто відмічається в Греції того часу) громадянинові одного полісу придбати землю в іншому, появу великих земельних володінь.

Найвиразніше нові ознаки позначаються у зростанні товарно-грошових відносин, широкому розвитку торгівлі, як місцевої, так і особливо міжнародної. Відображенням цього є зростання числа трапедз (свого роду банків), які розташовувалися, як правило, в портових містах. Хоча Пірей як найважливіший економічний центр втрачає значення, спостерігається зростання нових центрів, які пов’язують східну і західну частині Середземномор’я: Родос (потім Делос) і Коринф (до 146 р. до н. е.).

У Греції елліністичної епохи спостерігається поступове зростання соціальних протиріч і усередині вільного населення. Це пояснюється рядом причин. Сам факт завоювання Сходу Александром врешті решт зробив сильну дію на положення рядового населення Греції. Захопивши величезну кількість дорогоцінних металів в перській казні і почавши масовий випуск монети з них, Александр і діадохи сприяли різкому підйому цін. Фінансові документи храму Аполлона на Делосі прекрасно свідчать про це. Врешті решт це призвело до падіння життєвого рівня рядового населення Греції.

Економічний занепад Греції, особливо втрата нею ролі найважливішого центру ремісничого виробництва в Середземномор’ї, привели до серйозних соціальних наслідків. Сільське господарство вже давно не могло забезпечити своїми продуктами харчування Грецію, і вони імпортувалися. Тепер же, коли впало вивезення продуктів ремесла на периферію, в Греції хронічно стало не хватати хліба. Голод став звичайним явищем і часто тільки милість багатих співгромадян або елліністичних царів рятували цілі міста від голодної смерті.

Одним з важливих показників загального занепаду Греції є свідчення про повну відсутність коштів у казні багатьох полісів. З декрету, виданого в місті Кранноні у Фессалії, дізнаємося про те, що із-за війни місто заборговувало. Багато міст вимушені займати гроші на дуже важких умовах, інші марно шукають позикодавців, намагаючись отримати позику на будь-яких умовах. Іноді повна відсутність засобів примушує міста робити заходи, що йдуть в розріз із звичайнісінькими нормами. Після перемоги над Персеєм афіняни зробили чисто розбійницький набіг на місто Ороп і дочиста його пограбували. За словами Павсанія, вони «розграбували Ороп швидше з потреби, ніж добровільно, бо афіняни дійшли до крайньої міри бідності».

Проте усі ці явища не свідчать про загальний економічний занепад. Повідомлення джерел пістрявлять вказівками на дуже багатих людей, на зухвалу розкіш і т. д. У Греції елліністичного часу відбувається процес концентрації багатств. Причиною, яка полегшує його, була ламка старих відносин, відоме подолання полісної винятковості, що мало своїм результатом можливість для деяких осіб мати, наприклад, земельні володіння в декількох містах.

Греція елліністичного часу стала ареною запеклих соціальних конфліктів. Боротьба рядових мас громадянства полісів проти багачів йшла під старими гаслами: касація боргів і переділ землі. У деяких полісах (наприклад, Ітона на Криті) в клятву, яка давалася юнаками при вступі в число повноправних громадян, був включений пункт про те, що вони не здійснюватимуть «ні розділу землі, ні будинків, ні ділянок під будівлями, ні касації боргів». Про Кинефу (у Аркадії) Полібій повідомляє, що громадяни цього міста «З давнього часу захоплювані були безперестанними жорстокими розбратами, в яких багато хто був позбавлений життя або вигнаний, крім того майно розкрадалося, робилися усі нові переділи землі, доки, нарешті, не взяли гору і не оволоділи містом прибічники ахеян». Іноді соціальні конфлікти призводили до встановлення тиранічних режимів і тирани, спираючись на бідноту, вели жорстоку боротьбу із заможними. Так, за повідомленнями Діодора і Полієна, тиран міста Кассандрія Аполлодор конфіскував і роздав бідноті майно багатих громадян, а пізніше учинив наполегливий опір Антігону Гонату. Тиран міста Еліда Арістотім вигнав або страчував представників місцевої знаті і тим накликав на себе звинувачення в страшній жорстокості. За допомогою етолійців вигнанці повалили і убили Арістотіма. Його вбивці була поставлена статуя в Дельфах. Іноді, побоюючись соціального вибуху, уряди були вимушені вживати спеціальні заходи. Так, у Беотії ситуація була такою складною, що уряд впродовж 25 років не наважувався робити стягнення боргів по суду.

Пізніше, коли в справи Греції активно почав втручатися Рим, соціальні конфлікти придбали ще один аспект: багачі у своїй масі стояли за підпорядкування Риму, бідняки боролися проти нього. Коли на Народному зібранні Ахейського союзу в 146 р. до н. е. обговорювалося питання про опір римлянам, стратег союзу Крітолай «заборонив владі стягати що-небудь з боржників, наказав не приймати тих, кого приводили б для взяття під варту за борги, відстрочити до закінчення війни розбір скарг за недоїмками». Ухвалення цього рішення Полібій пояснює тим, «що ніколи на Народне зібрання не збиралися в такій кількості ремісники і простолюдини». Коли Греція виявилася під римською владою, римляни жорстоким чином розправилися з усіма спробами соціального протесту. Напис з міста Діми в Ахайї розповідає про події, що сталися в цьому місті, які римський проконсул характеризує як «гірше повстання і заколот». Народ на чолі з деяким Сосом спалив державний архів і знищив документи. Місту була дана нова конституція, яка різко відрізнялася від тієї, яку затвердили римляни. Римський проконсул страчував Coca як винного в «скиненні даного римлянами державного устрою», кара осягнула і інших повстанців.

Якнайповніше висвітлені в джерелах соціальні конфлікти, що відбувалися в Спарті.