Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Зміни в політиці Олександра. Боротьба народів Середньої Азії проти Македонського завоювання, повернення до Вавілону





До часу завоювання східних сатрапій відноситься перший відкритий прояв невдоволення в середовищі командного складу армії. З військовими успіхами і розширенням завойовного руху безпосередньо пов’язана так звана орієнталістська політика Александра, його зближення з місцевою знаттю, в якій він розраховував знайти опору на завойованих землях. Зміна відбувається і в образі життя Александра: він став носити перський одяг, завів жезлоносців і поставив на цю посаду уродженців Азії, наблизив до себе видатних персів, у тому числі брата Дарія. Так Александр і чисто зовні хотів надати своїй владі деспотичніший характер. Нова політика загострила протиріччя в армії. Опозиція вийшла із середовища старої македонської знаті, особливо знаті рівнинних районів (Нижня Македонія), недавніх самостійних владик, які з ворожнечею дивилися на трансформацію влади свого царя, який перетворювався на східного деспота, бачачи в цьому порушення старих македонських традицій. У боротьбі з ними Александр спирався передусім на вихідців з гірської (Верхньої) Македонії, яка не користувалися впливом при дворі і своїм підвищенням і благополуччям зобов’язаних цілком милості Александра. Стара знать була налагоджена різко негативно до продовження війни, розуміючи, що у міру зростання нової держави Александра зростає і його влада, тоді як значення Македонії усередині цієї держави падає. Навпаки, нова знать готова була йти за Александром, сподіваючись на вигоди від здобичі і експлуатації захоплених земель. У боротьбі з опозицією Александр ще міг розраховувати на підтримку основної частини війська, яка складалася з македонських общинників. Хоча воїни вже втомилися від довгих і важких походів і часом серед них велися розмови про те, що пора повертатися додому, у боротьбі зі знаттю вони були готові підтримати Александра. Коли була розкрита змова Філоти, полководця і одного з найближчих сподвижників Александра, цар за старим македонським звичаєм передав Філота і його однодумців на суд армії, яка визнала їх винними і віддала на смерть. У зв’язку з цією змовою був позбавлений життя і батько Філота Парменіон — старий і досвідчений полководець, який у битвах біля Іссі і Гавгамел командував лівим флангом війська.

Услід за змовою Філоти послідували і інші конфлікти. У 328 р. до н. е., коли Александр був вже в Мараканді (суч. Самарканд), на бенкеті він убив Кліта, одного з найвідданіших полководців, який врятував йому життя у битві біля Гранікі. Гнів Александра викликали звинувачення Кліта, засуджуючого царя за те, що той оточив себе варварами і рабами, падаючими ниць перед його перським одягом, тоді як македонянам доводиться просити персів пустити їх до царя. У тому ж році була розкрита так звана «змова пажів» — молодих людей зі знатних македонських сімей, які складали особисту охорону Александра. Вони припускали убити його в ліжку. Як і у випадку з Філотою, Александр передав справу на суд війська, яке засудило усіх до страти. Тоді ж був страчений і Каллісфен — племінник Арістотеля і офіційний історіограф походу. Він виражав настрої греків — учасників походу, невдоволених зближенням Александра з перською знаттю.

Вступ македонської армії на територію східних сатрапій різко змінив сам характер війни. Якщо раніше населення захоплюваних територій, за рідкісним виключенням, байдуже дивилося на зміну одного пана іншим, то тепер почалася справжня війна проти завойовників. У цій боротьбі можна виділити три етапи. На першому боротьбу очолив колишній сатрап Бактрії Бесс, який оголосив себе перським царем, прийнявши ім’я Артаксеркса IV. До нього стікалися всі, хто хотів чинити опір Александру. Приблизно впродовж півроку Александру довелося затриматися в Арії, де на боротьбу піднявся сатрап Сатібарзан, який вступив в союз з Бессом. Хвилювання охопили Арахозію і Дрангіану, але неузгодженість дій сатрапів допомогла Александру розправитися з ними, і весною 329 р. до н. е. він через гори пройшов з Арахозії в долину сучасного Кабула, а звідти, здолавши перевали Гіндукушу, вторгся у Бактрію. Бесс не зміг організувати справжнього опору, ймовірно, не користуючись довірою місцевого населення, і військо Александра переправилося через Оке (суч. Амударья) і вступило в Согдіану. Цей етап боротьби завершився видачею Бесса Александру, який передав його родичам Дарія на розправу.

На наступному етапі боротьба набуває найбільший розмах, в неї включаються широкі народні маси, які мужньо і наполегливо билися за свою свободу і незалежність. Боротьбу очолив один з согдійських вождів Спітамен — талановитий полководець, який використовуючи методи партизанської війни, неодноразово заманював в пустелю загони македонян, винищуючи їх і вислизаючи від основних частин.

Захопивши столицю Согдіани Мараканду, Александр рушив до річки Яксарт (суч. Сирдарья), заснував Александрію Крайню (у р-ні суч. Ходжента) і, переправившись через річку, розбив заяксартських кочівників. Між тим Спігамену вдалося знищити загін, посланий Александром на виручку Мараканді, яку обложили воїни Спітамена. Дізнавшись про це, Александр поспішив до Мараканди, але Спігамену вдалося сховатися в пустелі. У відповідь Александр піддав повному спустошенню долину Зеравшана. За свідченням Курція Руфа, він «наказав палити села і вбивати усіх дорослих»; згідно Діодору, він винищив тут 120 тис. осіб, а інших обернув в рабство. Але опір не був зломлений, і впродовж усього 328 р. до н. е. Александр був вимушений вести боротьбу в Согдіані. Він побудував ряд опорних військово-адміністративних пунктів (Александрії) і своїми численними загонами буквально прочісував усю територію. Спітамен, який пішов за Оке (у сучасну Туркменію) до массагетів, неодноразово здійснював звідти набіги на Согдіану, але врешті-решт був розбитий і втік до массагетів, які убили його.

Із загибеллю Спітамена боротьба не припинилася, але на останньому етапі вона тривала тільки в окремих гірських районах. Поступово бактрійська і согдійська знать переходить на сторону Александра. Зовнішнє вираження це примирення знайшло в одруженні Александра на дочці одного з колишніх керівників опору Роксані. У військо Александра включається бактрійська і согдійська кіннота. Так закінчилася боротьба народів Середньої Азії із завойовниками. Вона зажадала від греко-македонської армії такої напруги сил і призвела до таких втрат, яких Александр ще не знав.

Ймовірно, в Середній Азії у Александра виникла думка про світове панування, про досягнення Зовнішнього Океану, де, як вважали греки, проходила межа Землі, Спрямовуючись в Індію, Александр йшов в невідомість, оскільки уявлення про Індію були у греків тоді абсолютно фантастичними. Похід почався весною 327 р. до н. е., тривав більше двох років і завершився підпорядкуванням в тій або іншій формі великих територій по Інду. Але ці придбання дісталися дорогою ціною.

Армія, з якою Александр рушив в Індію, була вже не та, яка сім років тому переправилася в Азію. Великі втрати не лише у битвах, але і в дорозі по безводних пустелях і покритих снігами горах, опір багатьох племен і народів, які боролися за свою незалежність, нові природні умови і нові супротивники — усе це вимагало поповнення сил і зміни в структурі армії. Македонська фаланга втрачає своє значення, і основною ударною силою стає кіннота, в армію вливаються свіжі загони, місцеві осілі і кочові народи, переважно легкоозброєна кіннота зі своєю зброєю і своєю тактикою — атакою лавою, розсипним ладом, з подальшим переслідуванням супротивника.

Індія до часу походу в політичному відношенні виявляла дуже строкату картину: численні племена (деякі з них знаходилися ще на стадії первісно-громадського ладу) були сусідами з розрізненими царствами. За рідкісним виключенням, вони чинили лютий опір завойовникам. За словами Плутарха, вони мужньо захищалися і «доставили Александру багато бід».

Перейшовши р. Інд, Александр вторгся в землі царя міста Таксіли, важливого торгового центру на шляху з Середньої Азії в Індію; тут він зустрів дружній прийом і уклав з царем союз, але правитель сусіднього царства Пор учинив опір. Кровопролитна битва з ним сталася на річці Гідасп (притока Інду), де, застосувавши обхідний маневр, Александр завдав Пору жорстокої поразки; але і йому перемога дісталася ціною великих втрат. Тут він заснував два міста: Букефалію — на честь свого улюбленого коня, Нікею — на честь перемоги. Подальше просування по Пенджабу проходило в обстановці небезпек і постійної напруги, в якій місцеві племена тримали армію завойовників. Воїни були стомлені походами, їх вимотала восьмирічна служба, у коней від безперервного шляху потерлися копита, зброя у більшій частині нікуди не годилася, еллінський одяг порвався. Вже багато днів шаленіла тропічна буря, удари грому лунали один за іншим, і військо відмовилося йти далі. Це сталося у переправи через ще одну притоку Інду — Гіфасіс. Ніякі загрози і умовляння Александра не подіяли, і було вирішено повернути назад. Рішення це, за словами древніх авторів, викликало загальне тріумфування, і багато хто плакав від радості.

Александр повернувся до Гідаспу, досяг по ньому Інду і далі спустився до Індійського океану. Просування війська, частина якого йшла по суші уздовж річки, супроводжувалося постійними військовими зіткненнями з місцевим населенням, якому армія Александра несла розорення і смерть. Але і для неї це був важкий шлях, оскільки багато племен чинили наполегливий опір. Прагнучи закріпити свою владу, Александр по дорозі заснував три міста.

Ще з середньої течії Інду він відіслав додому частину війська (з пораненими і хворими) під командою Кратера; вони рушили через Арахозію і Дрангіану. У гирлі Інду Александр розділив інших на дві частини, одна з яких на чолі з Неархом рушила в Перську затоку, іншу Александр, прагнучи збільшити свої володіння, повів по суші. Зворотний шлях, особливо через Гедрозію (суч. Белуджистан), виявився дуже важким. Воїни йшли через пустинну місцевість, без їжі і води; спека і розжарені піски доставляли великі муки. Як пише Страбон, «воїни, стомлені спрагою, лягали посеред дороги під пекучими променями сонця» і помирали; деякі, збившись з шляху, «засинали, поступаючись сну і втомі. Інші відставали і гинули». Важким було і плавання Неарха уздовж пустинних берегів Гедрозії, і тільки увійшовши до Перської затоки, води якої омивали Карманію і Перейду, військо знайшло усе необхідне, щоб відновити сили. На початок 324 р. до н. е. залишки армії Александра з’єдналися з флотом Неарха біля Сузи. Похід завершився. Згідно з Плутархом, лише чверть армії повернулася з походу.

Date: 2016-05-15; view: 566; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию