Где надо организовать диверсии

Сравнение с Африкой – опять же очень похоже на «демографическую диверсию». Понятие «африканская смертность» чисто подсознательно ОТВЛЕКАЕТ внимание читателей и слушателей в сторону от истинных причин увеличения смертности.

Представим себя на месте аналитиков при идеологах «золотого миллиарда» и зададимся вопросом: в каких возрастных группах надо организовать целевое воздействие, чтобы резко, в 2 раза увеличить число смертей этой группы?.. И продолжим исследование.

Внедрять средства, увеличивающие число детских смертей, – смысла нет. Ведь русские дети составляют всего около 6-7 процентов русского народа. А младенческая и детская смертность в русском народе небольшая – всего 1-2 смерти на 1000 детей. Так что увеличение ее даже в 2 раза – не даст существенному эффекта по снижению русской численности.

Так что маленькие дети – не тот объект, на который надо нацелить ДИВЕРСИИ смертности.

Внедрять средства, увеличивающие число смертей людей пожилого и пенсионного возраста, – тоже смысла нет. Проект сокращения численности русских в 2 раза за несколько лет - не выполним.

Напомню, исследования Гуверовского института показали: в условиях 1980-х - потребуется 100 лет. Реально можно ускорить лишь в 2-3 раза. Так что даже в этом случае для уменьшения численности русских в 2 раза потребуется не менее 30 лет. Аналитикам Запада вполне ясно: естественная смерть и так достаточно быстро, за 20-25 лет «выкосит» абсолютное большинство тех, кто старше 60 лет. Так что и пожилые люди – это не тот объект, на который следует нацелить ДИВЕРСИИ в сфере смертности.

Действительно, в 1990-х никакой сверхсмертности ни в детском, ни в пожилом возрасте нет.

Здесь же отмечу, аналитически уже в 1980-х можно было прийти к выводу: фактор резкого увеличения смертности русских в 2 раза надо нацелить на средние возрастные группы.

(Забегая вперед: в 1990-х сверхсмертность проявилась как раз в средних возрастных группах).

Но что это за фактор?.. И как он вызвал сверхсмертность в 1990-х?.. Этот фактор надо еще найти.