Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Санкт-Петербург. Контрольная работа по дисциплинеСтр 1 из 2Следующая ⇒ Контрольная работа по дисциплине На тему: Оценка качества перевозок пассажиров на городском пассажирском транспорте.
ЛОГИСТИКА ГОРОДСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ
Выполнил: Гасанов Фуад Ислам оглы ___________________ (Фамилия И.О.) Студент 4____ курса ____5____ напр. _080200______________
группа __П2/М2211__№ зачетной книжки_____247/11____ Подпись:___________________
Преподаватель: ___________________________ (Фамилия И.О.) Должность: ________________________________ уч. степень, уч. звание Оценка: _______________ Дата: ______________
Подпись: ___________________
Санкт-Петербург
Содержание: Введение…………………………………………………………………………...3 1)Проблемы и перспективы развития общественного транспорта в РФ….......5 2)Список использованной литературы…………………………………………14
Ведение: Качество любого явления, события, процесса, а также той или иной системы можно оценить, используя группу определённых показателей. Причем вовсе не обязательно, чтобы все они были взаимосвязаны между собой. Скорее наоборот, автономность показателей позволяет точно и полно оценить качество каждой из элементарных составляющих явлений или процесса, их взаимосвязь и дать обобщённую характеристику. Можно предположить, что оценка качества состояния или функционирования той или иной системы представляют собой последовательность следующих фраз: 1. разделение системы на совокупность элементарных составляющих, доступную для полной и объективной оценки на каждом из уровней; 2. выбор показателей для оценки каждой из рассматриваемых составляющих; 3. оценка взаимосвязи показателей, входящих в исследуемую совокупность; 4. установление базисного значения каждого показателя; 5. установление фактических значений показателей качества элементарных составляющих и описание их взаимосвязей; 6. определение фактического уровня качества каждой из составляющих, а также взаимосвязей между ними; 7. интегрирование базисных значений, показателей качества элементов системы и их связей в комплексный базисный определитель качества системы в целом; 8. расчет комплексного фактического показателя качества состояния функционирования системы; 9. определение фактического уровня качества системы путём сравнения фактического значения показателя качества системы с его базисным значением. Иногда комплексный показатель качества имеет значение, близкое к оптимальному. При дальнейшем его анализе может оказаться, что данное значение получено при высоких уровнях отдельных составляющих, которые сглаживают недопустимо низкие значения фактических уровней других элементарных составляющих. В этом случае, несмотря на дифференцированный подход к определению весомых параметров отдельных показателей, можно получить значительное искажение оценки качества состояния. Кроме того, при применении комплексного показателя по тем же причинам затруднено определение возможных путей и методов повышение качества работы всей системы. Поэтому необходимо крайне осторожное обращение с совокупным показателем качества, а в ряде случаев от него следует вообще отказаться и производить оценку по каждой из элементарных составляющих отдельно.
|