Стаття 84. Прийняття скарги (заяви) та здійснення її перевірки

1. Апарат відповідного органу реєструє скаргу (заяву) в день її надходження і проводить автоматизований розподіл між членами комісії з попереднього ви.

2. Член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, визначений автоматизованою системою, своїм умотивованим рішенням повертає скаргу (заяву) заявнику без розгляду по суті, якщо:

1) скарга (заява) не відповідає вимогам, встановленим частинами другою і четвертою статті 83 цього Закону;

2) скарга (заява) містить зневажливі та принизливі висловлювання на адресу будь-яких осіб;

3) описана у скарзі (заяві) поведінка судді не має ознак діянь, визначених у частині першій статті 80 цього Закону;

4) заява (скарга) є спробою оскаржити судове рішення з метою визнання його незаконним;

5) суддю, щодо поведінки якого подано скаргу (заяву), звільнено з посади (крім випадку звільнення у зв’язку з поданням заяви про відставку) або його повноваження припинено у зв'язку зі смертю;

6) факти неналежної поведінки судді, що повідомляються, вже були об'єктом перевірки і щодо них у дисциплінарному провадженні прийнято рішення.

Рішення про повернення скарги (заяви) заявнику без розгляду по суті може бути оскаржене в судовому порядку.

3. Член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, встановивши належність скарги (заяви) до розгляду у відповідному дисциплінарному органі, не пізніше наступного робочого дня передає її комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності для перевірки і вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження.

7. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники державних підприємств, установ, організацій, яким скеровано запит комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності або її члена, зобов'язані протягом десяти днів з дня його отримання надати відповідь на запит і наявну в них інформацію. У разі необхідності строк надання інформації може бути подовжений до тридцяти днів, про що комісія або її член повідомляє особу, яка направила клопотання про продовження строку надання інформації.

8. Ненадання комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності або її члену запитуваної інформації, якою володіє орган чи посадова особа, а також надання завідомо недостовірної інформації тягне за собою притягнення винних осіб до відповідальності, встановленої законом.

9. Член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за результатами перевірки готує висновок, який повинен містити інформацію про підтвердження або спростування відомостей про дисциплінарний проступок; виклад обставин, виявлених у ході перевірки; пропозицію комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності про відкриття чи відмову у відкритті дисциплінарного провадження.