Стаття 80. Підстави дисциплінарної відповідальності судді

1. Суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

1) умисне або у зв’язку з очевидною недбалістю:

- порушення права особи на доступ до правосуддя, зокрема незаконна відмова в розгляді по суті позовної заяви, заяви, апеляційної, касаційної скарги тощо, порушення права на захист;

- порушення права на вмотивоване судове рішення, зокрема ненаведення в судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів осіб, які беруть участь у справі, щодо суті спору;

- порушення розумного строку розгляду судової справи або систематичне порушення строків розгляду справ, встановлених законом;

- зволікання з виготовленням судового рішення;

- несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень;

- незаконне вжиття заходів забезпечення позову або безпідставна відмова у вжитті заходів забезпечення позову, що спричинило шкоду особі;

- перешкоджання гласності і відкритості судового процесу;

2) порушення вимог щодо безстороннього розгляду справи, зокрема щодо відводу (самовідводу);

3) розголошення таємниці, що охороняється законом, у тому числі таємниці нарадчої кімнати або таємниці, яка стала відомою судді під час розгляду справи в закритому судовому засіданні;

4) умисне або у зв’язку з очевидною недбалістю допущення суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, порушення прав людини і основоположних свобод у розумінні міжнародних установ, юрисдикція яких визнана Україною;

5) неповідомлення Ради суддів України і Генеральної прокуратури України про випадок незаконного впливу на суддю впродовж п’яти днів після того, як йому стало відомо про такий випадок;

6) систематичне або одноразове грубе порушення правил суддівської етики, що ганьбить звання судді і принижує авторитет правосуддя;

7) неподання або несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зазначення в ній завідомо неправдивих відомостей;

8) використання статусу судді з метою незаконного отримання ним або третіми особами матеріальних благ або іншої вигоди;

9) здійснення суддею або членами його сім'ї витрат, що перевищують доходи такого судді або доходи членів його сім'ї;

10) встановлення невідповідності рівня життя судді наявним у нього та членів його сім‘ї майну і одержаним ними доходам за результатами моніторингу способу життя судді;

11) допущення суддею недоброчесної поведінки під час перевірки його доброчесності уповноваженим на це законом органом;

12) набуття суддею громадянства іншої держави без припинення громадянства України;

13) самоусунення судді, який має суддівські повноваження, від здійснення цих повноважень;

14) неподання заяви та інших документів відповідно до статті 4 Закону України «Про очищення влади».

2. Суддя не несе дисциплінарної відповідальності, якщо він брав участь в ухваленні судового рішення, ухвалення якого містить ознаки дисциплінарного проступку, і письмово висловив окрему думку щодо цього рішення, яка свідчить про належне виконання ним своїх обов’язків.