Судебная практика

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (раздел «Принятие искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей»). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г. // СПС «Консультант Плюс».

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2006 г. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы. Вопрос 2. // БВС РФ. 2007. N 1.

Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (раздел «Вопросы подсудности»). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г. // СПС «Консультант Плюс».

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2007 г. (раздел «Процессуальные вопросы», п. 9). Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г.

Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 г. (вопросы подсудности) // СПС «Консультант Плюс».

Окружному военному суду подсудны лишь те гражданские дела, которые реально связаны с государственной тайной: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года (Судебная практика Военной коллегии. По гражданским делам) // БВС РФ. 2007. № 10.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года. По гражданским делам // БВС РФ. 2007. № 10.

Разрешение спора о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой относится к подсудности суда по месту нахождения имущества: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (По гражданским делам. Процессуальные вопросы) // БВС РФ. 2008. № 2.

Вопрос об изменении подсудности дела рассматривается вышестоящим судом по правилам производства в суде первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (По гражданским делам. Процессуальные вопросы) // БВС РФ. 2008. № 2.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2006 г. (По гражданским делам. Процессуальные вопросы. Вопрос 2, 3, 4, 5) // БВС РФ. 2007. № 1.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2003 г. и постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2003 г. (ответы на вопросы, процессуальные вопросы) // БВС РФ. 2004. № 3.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2003 г. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. (ответы на вопросы) // БВС РФ. 2004. № 1.

Нарушение правил подсудности не может служить основанием для прекращения производства по делу // БВС РФ. 2006. № 2.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2005 года. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы. Вопросы 1, 2.

Литература

Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 5-8.

Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 9.

Елисеев Н.Г. Подсудность дел, связанных с недвижимостью // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 481-530.

Ерохина Т.П. Новеллы института подсудности в ГПК РФ // Современные проблемы гражданского права и процесса // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева,Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.

Козлова М.Ю., Буркин С.В. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья. 2006. № 6.

Комарицкий С.И. Договорная подсудность — есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.

Курочкин С.А. О некоторых вопросах применения судами правил договорной подсудности // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 27-30.

Незнамов А.В. Территориальная подсудность дел о признании экстремистскими информационных материалов, размещенных в сети Интернет // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 5. С. 12-16.

Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.

Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1976.

Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.

Синюков В. Рассмотрение гражданских дел военными судами // РЮ. 1998. № 5.

Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 6.

Задачи

Задача 1. Мамонов, являющийся работником ООО «Астраханские арбузы» (г. Астрахань), был уволен за прогул. Считая, что его отсутствие на рабочем месте было вызвано уважительной причиной (тяжелый похмельный синдром), Мамонов решил предъявить иск о восстановлении на работе. К моменту предъявления иска Мамонов приобрел квартиру в Москве и зарегистрировался по новому месту жительства. При подготовке искового заявления Мамонов узнал, что ООО «Астраханские арбузы» подало в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в сведения об ООО «Астраханские арбузы» в связи с тем, что место нахождения единоличного исполнительного органа изменилось с г. Астрахань на г. Верхняя Салда.

В какой суд с точки зрения территориальной и родовой подсудности должно быть подано исковое заявление Мамонова?

Задача 2. Командир воинской части Симонов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, допустил затопление боевой машины пехоты, чем причинил значительный ущерб воинской части. Данный факт был выявлен проверяющим из Министерства обороны РФ уже после увольнения Симонова с военной службы. Перед военными юристами встал вопрос о том, кто должен подавать исковое заявление о взыскании ущерба, и какой суд (военный или общегражданский) должен рассматривать данный спор.

Дайте аргументированный ответ.

Задача 3. Трое воспитателей социального приюта для детей и подростков г. Урюпинска, а также бывшая работница приюта письмом известили различные инстанции, в том числе и администрацию приюта, об объявлении забастовки и бессрочной сухой голодовки по причине недовольства работой директора приюта. Несмотря на разъяснение директора о неправомерности их действий, указанные лица приступили к проведению забастовки в помещении столовой приюта. Социальный приют для детей и подростков г. Урюпинска обратился в областной суд с иском к указанным лицам о признании забастовки незаконной. По мнению истца, коллективного спора, определение которого содержится в ч. 1 ст. 398 Трудового кодекса РФ, между сторонами нет, все претензии ответчиков основаны на их личной неприязни к директору приюта. Кроме того, собранием коллектива, состоящего из 25 человек, решение о проведении забастовки не принималось. Определением областного суда исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). При этом суд сослался на факт отсутствия коллективного трудового спора.

Дайте оценку действиям областного суда.

Задача 4. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Подсудно ли данное требование мировому судье? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?

Задача 5. ОАО "Химволокно" обратилось в Верховный Суд РФ с требованием об оспаривании Письма Минприроды РФ "Об уточнении базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду" от 18 августа 1993 г. N 03-15/65-4400. Указанное письмо было опубликовано в сборнике «Налоговая система РФ» (М., 1996), однако государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ оно не прошло.

Как должен поступить судья, разрешая вопрос о принятии указанного заявления к производству Верховного Суда РФ?

Задача 6. Прапорщик Задов (место постоянной регистрации - г. Москва), проходивший службу на территории Чеченской Республики, решил предъявить иск к воинской части о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых действиях. На консультации у адвоката, обосновывая свои требования, Задов представил ксерокопию распоряжения Министерства обороны, имевшего гриф "Секретно". В указанном распоряжении были установлены размеры компенсационных выплат.

Перед адвокатом встал вопрос: в какой суд должно быть подано исковое заявление? Изменится ли решение данной задачи, если к моменту предъявления иска Задов будет находиться в следственном изоляторе г. Нижний Тагил?

Задача 7. Инвалид Собакевич обратился в районный суд с заявлением о признании недействующим распоряжения Министерства здравоохранения Свердловской области "О порядке учета выписки и отпуска лекарственных средств для льготных категорий жителей". Определением районного суда заявление было возвращено в связи с неподсудностью.

Оцените правомерность определения судьи.

Задача 8. Определите родовую подсудность следующих споров:

а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля "Волга" стоимостью 120 тыс. рублей;

б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества - домовладения в д. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;

в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);

д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки – 250 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе;

е) по иску Бендера к ООО "Газета "Станок" об опровержении сведений, не соответствующих действительности;

ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.

Задача 9. Подколесин, проживающий в г. Екатеринбурге, купил для личных нужд в ОАО "Тише едешь" (г. Москва) автомобиль "Ока". В договоре купли-продажи было предусмотрено, что споры между продавцом и покупателем, возникшие из договора, разрешаются в суде общей юрисдикции в г. Москва. Через два дня после покупки автомобиля на федеральной трассе Уфа – Челябинск Подколесин обнаружил неисправности в работе двигателя и тормозной системы. Считая, что ответственность за указанные недостатки должен нести продавец, Подколесин обратился к опытному адвокату.

Перед адвокатом встал вопрос: в какой суд с точки зрения территориальной подсудности должно быть подано исковое заявление? Имеет ли значение тот факт, что сам договор купли-продажи (равно как и условие о договорной подсудности) являлся стандартным, а менеджер по продажам ОАО "Тише едешь" отказался что-либо менять в договоре, сославшись на "типовую форму"?

Задача 10. Военный пенсионер Рабинович, постоянно проживающий в г. Хайфа (Израиль), обратился в отдел социального обеспечения при консульском отделе посольства Российской Федерации в Израиле с требованием о выплате 50 % компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. Начальник отдела социального обеспечения, не оспаривая право Рабиновича как гражданина РФ на получение указанной компенсации, сослался на отсутствие бюджетного финансирования.

В какой суд Рабинович может обжаловать неправомерные действия начальника отдела социального обеспечения?

Задача 11. Дежурный по КПП рядовой Антонов после употребления спиртных напитков стал кататься по территории автостоянки на автомобиле ВАЗ, принадлежащем гражданину Суворкову. Не справившись с управлением, Антонов совершил наезд на личный автомобиль полковника запаса Хвалько, находившийся на стоянке, и повредил его, причинив ущерб на сумму более 8 тыс. рублей. Поскольку командир воинской части отказался издать приказ о возмещении ущерба, Хвалько обратился с жалобой на его действия в гарнизонный военный суд.

Какое определение должен вынести судья, разрешая вопрос о принятии жалобы к производству?

Задача 12. Шумахер приобрел в г. Владивосток подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в приполярный Урал Шумахер заключил договор с ООО "Пит-стоп" (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО "Пит-стоп" взяло на себя обязанность доставить автомобиль на станцию «Свердловск-Сортировочная». В пути следования в районе ст. Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО "Пит-стоп" обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО "Пит-стоп" иск о возмещении убытков.

В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление, учитывая, что Шумахер по роду своей деятельности не имеет постоянного места жительства на территории РФ?

Задача 13. Мировой судья, огласив резолютивную часть судебного решения, отложил составление мотивированного решения на пять дней в порядке ст. 199 ГПК. Не успев изготовить мотивированное решение, судья умер.

Допустима ли в данной ситуации передача дела другому мировому судье в порядке ст. 33 ГПК?

Задача 14. В производстве судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Игнатьева находилось дело по иску ОАО "Банк "Золото-Платина-Иридий" к солидарным должникам по кредиту – Королеву и Арцыбашеву. В ходе судебного заседания истец и один из соответчиков (Королев) заявили ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств – в Верхнепышминский городской суд. Арцыбашев ни на одном из судебных заседаний не присутствовал, однако в материалах дела имеется его письменный отзыв, из которого следует, что он "доверяет суду" и оставляет "решение всех вопросов на усмотрение суда".

Как должен отреагировать на ходатайство ОАО "Банк "Золото-Платина-Иридий" и Королева судья Игнатьев?

Задача 15. Лукьянов под высокий процент передал денежные средства в доверительное управление ООО "Голубков и партнеры". Впоследствии выяснилось, что прием денежных средств осуществлялся группой мошенников, в отношении которых было возбуждено уголовное дело. Лукьянов решил обратиться с иском по месту своего жительства – в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. В холле указанного суда Лукьянов обнаружил следующее объявление: "Обманутые вкладчики ООО "Голубков и партнеры" должны обращаться по месту государственной регистрации ООО "Голубков и партнеры" – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга".

Какой бы совет Вы дали Лукьянову?

Контрольные вопросы и задания

1. Как разграничиваются понятия "подведомственность" и "подсудность"?

2. Какие дела подсудны мировым судьям?

3. Какие дела подсудны по первой инстанции верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономного округа?

4. Какие дела подсудны по первой инстанции Верховному Суду РФ?

5. Какие дела подсудны военным судам?

6. Какие Вы знаете виды территориальной подсудности?

7. Как можно классифицировать споры о подсудности?

8. По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?