Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как противостоять манипуляциям мужчин? Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника







ЗАДАЧИ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ





1. Напишите аналитическую записку-эссе, содержащую развернутую характеристику географической и товарной структуры мировой торговли. Особое внимание уделите внешней торговле России, подробно рассмотрев товарную структуру ее экспорта и импорта. Выявите и охарактеризуйте основных российских торговых партнеров. Сделайте выводы о современных тенденциях развития мировой торговли и месте России в ней.

2. В таблице даны затраты труда в днях на производство единицы продукции в двух странах: Франции и Германии.

 

  Компьютеры Пшеница
Франция
Германия

 

а) Вычислите относительные цены в странах в условиях автаркии.

б) Какая страна обладает относительным преимуществом в производстве компьютеров? пшеницы?

в) Если после начала свободной торговли установилась следующая цена: 1 компьютер = 22 центнера пшеницы, то какое количество затрат труда сэкономит Франция на единицу импортируемой продукции? Германия?

г) Если условия торговли изменились и стали следующими: 1 компьютер = 24 центнера пшеницы, то какое количество затрат труда сэкономит Франция на единицу импортируемой продукции? Германия?

д) Как можно прокомментировать относительное распределение выгод от торговли между Францией и Германией?

3. В таблице представлены затраты труда в днях на производство единицы продукции.

 

  Текстильные изделия Автомобили
Великобритания
США

 

а) Рассчитайте количество единиц текстильных изделий и автомобилей, которое может быть произведено за один день работы в каждой стране. В производстве какого товара страны обладают абсолютным преимуществом?

б) Предположим, что США располагает 1000 днями труда. Постройте кривую производственных возможностей для США.

в) Постройте кривую потребительских возможностей для США, если условия торговли заданы следующим образом: 1 автомобиль = 2 единицы текстильных изделий.

г) Выберите точку потребления для США в условиях автаркии и покажите, как начало свободной торговли может увеличить количество потребляемых товаров.

4. В таблице представлены производственные возможности стран X и Y.

 

Страна X            
Автомобили, тыс.шт.
Рис, тыс.т.
Страна Y            
Автомобили, тыс.шт.
Рис, тыс.т.

 

Предположим, что при отсутствии торговли в стране X производится и потребляется 8000 автомобилей и 3000 т. риса, в стране Y – 8000 автомобилей и 9000 т. риса.

а) На производстве каких товаров выгодно специализироваться странам X и Y?

б) Каков будет прирост общего производства автомобилей и риса, полученный в результате такой специализации?

в) В каких пределах может установиться мировая цена на автомобиль?

г) Предположим, что цена установилась на следующем уровне: 1 автомобиль=1 т. риса, и объем внешней торговли составил 10000 автомобилей и 10000 т. риса. Рассчитайте выигрыш от специализации и торговли для каждой страны?

5. В таблице представлены статистические данные для некой страны по экспорту и импорту отдельных групп товаров. Оцените степень внутриотраслевой торговли в этой стране.

 

Категория товара Экспорт (млрд. д. е.) Импорт (млрд. д. е.)
Продовольственные товары 40,5 28,1
Промышленные товары и материалы 112,1 152,0
Средства производства 183,4 152,2
Автомобили и запчасти 51,7 102,4
Потребительские товары 53,5 134,4
Прочие товары 15,6 20,2
Всего 456,8 589,2

 

6. В Китае земля является относительно избыточным фактором производства, а капитал – относительно дефицитным. Сопоставьте воздействие на уровень доходов земельных собственников и владельцев капитала опережающего роста предложения земли, если:

а) Китай не вовлечен в международную торговлю;

б) Китай развивает свободную торговлю с другими странами.

в) Как изменятся ваши ответы на вопросы а) и б), если опережающими темпами растет предложение капитала?

7. Предположим, что в стране А доход на душу населения составляет 3000 долл. Используя теорию Линдера, сопоставьте относительную интенсивность торговли страны А со страной В (доход на душу населения 1000 долл.) и со страной С (доход на душу населения 6000 долл.).

8. В таблице приведены затраты труда в часах. Ограничения по времени выглядят следующим образом: страна А – 9000 часов, страна В – 16000 часов. Пусть до торговли страна А производила и потребляла 6000 единиц одежды и 1000 единиц вина; страна В – 3000 единиц одежды и 2500 единиц вина.

  Одежда Вино
Страна А
Страна В

 

а) Какая страна обладает относительным преимуществом в производстве одежды? в производстве вина?

б) Определите относительные цены на товары в условиях автаркии.

в) Пусть сложились следующие условия торговли: 1единица вина = 2,5 единицы одежды. Предположим, что страна А обменивает 2500 единиц одежды на 1000 единиц вина. При этом объемы производства вина и одежды по странам не изменяются. Определите выигрыш от торговли для каждой страны (в часах).

г) Пусть страны полностью специализируются на товаре, в производстве которого они обладают относительным преимуществом. Условия торговли заданы следующим образом: 2000 единиц вина обмениваются на 5000 единиц одежды. Определите выигрыш от торговли для каждой страны (в часах).

д) Прокомментируйте относительное распределение выгод от торговли между странами в условиях полной специализации и при ее отсутствии.

9. Докажите графически следующее утверждение: «чем больше разница между сложившейся мировой ценой и внутренней ценой в условиях автаркии, тем значительнее выгоды от торговли».

10. В таблице представлены гипотетические индексы экспортных и импортных цен для стран X, Y и Z. Рассчитайте условия торговли для каждой страны в период 2000 – 2007 гг. Для какой страны они ухудшились? улучшились? остались неизменными?

 

Страна Индекс цен на экспорт Индекс цен на импорт
2000 г. 2007 г. 2000 г. 2007 г.
X
Y
Z

 

11. Докажите, что в рамках модели Рикардо выполняется следующее соотношение: цена одного товара, выраженная в единицах другого, равна его альтернативным издержкам. Формально:

,

где Pi – цена i-го товара; ai – количество единиц труда, затрачиваемое на производство i-го товара.

12. Функция спроса на видеомагнитофоны в стране А задана уравнением D1 = 100 – 20P1, а функция внутреннего предложения имеет следующий вид S1 = 20 + 20P1. В стране B спрос на видеомагнитофоны представлен функцией D2 = 80 – 20P2, а предложение – S2 = 40 + 20P2. Предположим, что страны начали торговать между собой.

а) Какова будет мировая цена на видеомагнитофоны и объемы торговли?

б) Как торговля отразится на интересах потребителей и производителей обеих стран?

в) Определите чистый выигрыш от международной торговли для обеих стран.

13. Для производства 1 т. стали требуется 10 единиц труда и 5 единиц земли, для производства 1 т. зерна – 2 единицы труда и 4 единицы земли. Всего в стране 100 единиц труда и 100 единиц земли.

а) Постройте ограничение производственных возможностей по труду.

б) Постройте общую кривую производственных возможностей для страны.

в) Если количество единиц труда возрастет до 110, то как это повлияет на производственные возможности страны?

г) Пусть цена стали составила 3 денежных единицы, а цена зерна – 1 денежную единицу. Постройте линии, для всех точек которых цена на сталь и зерно равна издержкам.

д) Определите уровень зарплаты и ренты.

е) Пусть цена стали возросла до 3,5 денежных единиц, определите по графику, как это повлияет на зарплату и ренту.

14. Затраты факторов производства на выпуск одной единицы продукции представлены в таблице.

 

  K L
Одежда
Пшеница

 

Заграница располагает 200 единицами труда и 200 единицами капитала. Внутри страны труда на 50% больше, чем за границей, и 200 единиц капитала.

а) Определите трудоинтенсивный и капиталоинтенсивный продукт.

б) Сколько будет производиться внутри страны и за границей при полном использовании всех ресурсов?

в) Кто будет экспортировать и кто импортировать?

г) Пусть в условиях автаркии установились следующие цены: пшеница внутри страны и за границей стоит 10 денежных единиц, одежда внутри страны – 8 денежных единиц, за границей – 12 денежных единиц. Найдите соотношение зарплаты и ставки процента внутри страны и за границей.

д) Определите цену одежды при условии, что зарплата возросла до 2 денежных единиц, а ставка процента упала до 4 денежных единиц.

15. Прокомментируйте следующее утверждение: «Российские предприятия не могут конкурировать на равных с предприятиями стран Запада и государств Юго-Восточной Азии, поэтому в случае либерализации внешней торговли все российское производство будет вытеснено импортом, и страна полностью потеряет внутренние и внешние рынки, перейдя на потребление импортных товаров».

16. Объясните, почему первоначальная точка производства и потребления до начала торговли влияет на альтернативные издержки в условиях их возрастания, но не важна, если они постоянны. Какие факторы определяют, будет специализация полной или частичной в условиях международной торговли?

ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1.1. Нет 1.2. Да 1.3. Нет 1.4. Да 1.5. Нет 1.6. Нет 1.7. Нет 1.8. Нет 1.9. Нет 1.10. Да 2.1. а) 2.2. б) 2.3. а) 2.4. а) 2.5. д) 2.6. д) 2.7. в) 2.8. а) 2.9. в) 2.10. г) 3.1. Мелкосерийное производство – лишнее. Речь идет об упадке. 3.2. Страны одинаково обеспечены факторами производства – лишнее. Речь идет о теореме Хекшера-Олина. 3.3. Снижение конкурентоспособности сырьевого сектора за счет завышенного курса отечественной валюты – лишнее. Речь идет о «голландской болезни». 4.1. Парадокс Леонтьева. 4.2. Теория пересекающегося спроса Линдера. 4.3. Теория конкурентных преимуществ Портера. 4.4. Теорема Самуэльсона-Столпера.
ЗАДАЧИ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ
2. а) Во Франции 1 компьютер стоит 25 центнеров пшеницы (100/4); в Германии – 20 центнеров пшеницы (60/3). б) Относительным преимуществом в производстве компьютеров обладает Германия, в производстве пшеницы – Франция (по теореме Рикардо). в) Франция сэкономит 12 дней на один компьютер, Германия – 6/22 дня на центнер пшеницы. Расчет для Франции: на производство 22 центнеров пшеницы она затрачивает 88 дней (4´22), если она обменяет их на компьютеры, то получит 1 компьютер. Если бы Франция произвела его собственными усилиями, то затратила бы 100 дней. Отсюда, выгода от обмена составляет 100 – 88 = 12 дней. Расчет для Германии: 1 компьютер она может произвести за 60 дней и обменять его на 22 центнера пшеницы. Если бы Германия произвела это количество пшеницы собственными усилиями, то затратила бы 66 дней (22´3). Отсюда, выгода от торговли составляет 66 – 60 = 6 дней экономии на 22 центнера пшеницы, т.е. 6/22 дня на один центнер. г) 4 дня экономии – для Франции и 0,5 дня – для Германии. Расчет аналогичен пункту в). д) Чем ближе условия торговли к внутренней цене страны в условиях автаркии, тем меньше ее выигрыш от международной торговли. После изменения мировой цены выигрыш Франции уменьшился, т. к. мировая цена приблизилась к цене внутри страны, а выигрыш Германии увеличился.   3. а) Производительность труда в Великобритании составляет 1/3 единиц текстильных изделий и 1/6 автомобиля в день; в США – 1/2 единицы текстильных изделий и 1/5 единицы автомобиля в день. США обладают абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров (по теореме Смита). б) Если в США будут производить только текстильные изделия, то за 1000 дней выпустят 500 единиц (1/2´1000); если только автомобили – 200 штук (1/5´1000). Это крайние точки кривой производственных возможностей (рис. 1). При постоянных альтернативных издержках кривая производственных возможностей является прямой линией. в) Исходя из теоремы Рикардо, США обладают относительным преимуществом в производстве текстильных изделий. Поэтому при полной специализации на их производстве максимальный выпуск составит 500 единиц. Обменяв их все на автомобили, США получат 250 штук (1 автомобиль стоит 2 единицы текстильных изделий), что больше, чем в условиях автаркии (рис. 1). г) Пусть исходная точка потребления в условиях автаркии составляет 300 единиц текстильных изделий и 80 автомобилей. Производя только текстильные изделия и обменивая их на автомобили, можно перейти в новую точку потребления на кривой торговых возможностей (например, 310 единиц текстильных изделий и 85 автомобилей), увеличив потребление обоих товаров. Расчет: при полной специализации в производстве текстильных изделий выпуск составит 500 единиц. После увеличения их потребления до 310 единиц, в США для обмена остается 190 единиц текстильных изделий, которые можно обменять по установившейся мировой цене на 85 автомобилей (190/2). Нанесите указанные точки на рис. 1 самостоятельно.   4. а) Страна Х будет специализироваться на производстве риса, страна У – автомобилей (по теореме Рикардо). б) Страна Х, производя только рис, получит его в количестве 15000 тонн. До торговли суммарное производство риса составляло 12000 тонн (3000 + 9000). Соответственно, прирост производства риса есть 3000 тонн (15000 – 12000). При полной специализации страна У произведет 20000 автомобилей, до торговли их производство составляло 16000 штук (8000 + 8000). Прирост производства автомобилей есть 4000 штук (20000 – 16000). в) Мировая цена установится в интервале 3/4 т. риса < 1 автомобиль < 3/2 т. риса, т. е. в пределах между внутренней ценой страны-экспортера (страна У) 3/4 = – (6 – 9)/(12 – 8) и страны-импортера (страна Х) 3/2 = – (0 – 3)/(10 – 8), которые определяются как величина альтернативных издержек в точке потребления. г) Выигрыш страны Х составит 2000 автомобилей и 2000 тонн риса, страны У – 2000 автомобилей и 1000 тонн риса. Расчет для страны Х: при полной специализации в производстве риса максимальный выпуск составит 15000 тонн, после обмена 10000 тонн (по условию) на 10000 автомобилей у нее останется 5000 тонн, что больше первоначального уровня потребления (3000 тонн) на 2000. Полученные 10000 автомобилей превосходят первоначальное потребление (8000 автомобилей) на 2000. Расчет для страны У аналогичен.   5. I = 0,815. Индекс внутриотраслевой торговли (I) определяется по следующей формуле: , где Xiэкспорт товаров i-той товарной группы; X – общий объем экспорта по всем товарным группам; Miимпорт товаров i-той товарной группы; M – общий объем импорта по всем товарным группам.   6. а) Если Китай не вовлечен в мировую торговлю, рост предложения земли не приведет к увеличению доходов земельных собственников, но будет содействовать росту доходов собственников капитала, т. к. стоимость земли для них будет сокращаться. б) Если Китай вовлечен в мировую торговлю, рост предложения земли приведет, в соответствие с теоремой Рыбчинского, к увеличению доходов земельных собственников и к сокращению доходов владельцев капитала, т. к. Китай будет продавать такую продукцию, в производстве которой земля используется относительно более интенсивно, чем капитал. в) Если опережающими темпами растет предложение капитала, то в условиях отсутствия внешней торговли в Китае, доходы владельцев капитала будут увеличиваться быстрее, чем владельцев земли, т. к. спрос на капиталоемкую продукцию на внутреннем рынке Китая должен быть довольно высок. А в условиях интенсивной внешней торговли рост предложения капитала не окажет заметного влияния ни на доходы земельных собственников, ни на доходы владельцев капитала, т. к. капиталоемкая продукция Китая вряд ли сможет стать конкурентоспособным экспортом на мировом рынке.   7. Интенсивнее страна А будет торговать со страной В, т. к. уровень среднедушевых доходов в них ближе.   8. а) Страна А обладает относительным преимуществом в производстве одежды, страна В – вина (по теореме Рикардо). б) 1 единица вина в стране А стоит 3 единицы одежды (3/1); в стране В – 2 единицы одежды (4/2). Соответственно, 1 единица одежды в стране А стоит 1/3 единицы вина, в стране В – 1/2 единицы вина. в) Выигрыш от торговли для страны А составит 500 часов, для страны В – 1000 часов. Расчет для страны А: при отсутствии торговли страна производит 6000 единиц одежды и 1000 единиц вина при затратах труда в размере 9000 часов (6000´1 + 1000´3). В условиях свободной торговли при сохранившихся объемах производства в размере 6000 единиц одежды после обмена у нее останется 3500 единиц (6000 – 2500). При этом она получит взамен 1000 единиц вина, а еще 1000 произведет самостоятельно. Общее количество потребленного вина составит 2000 единиц. Для производства этого объема товаров собственными усилиями ей бы понадобилось 9500 часов (3500´1 + 2000´3). Отсюда, выигрыш от торговли составляет 500 часов (9500 – 9000). Для страны В расчет аналогичен. г) Выигрыш от торговли при полной специализации для страны А составит 1000 часов, для страны В – 2000 часов. Расчет для страны А: при полной специализации в производстве одежды (с учетом относительных преимуществ страны) максимальный выпуск составит 9000 единиц (9000/1). После обмена у нее останется для собственного потребления 4000 единиц одежды (9000 – 5000), кроме того, она получит 2000 единиц вина от страны В. Если бы этот объем продукции страна произвела собственными усилиями, то затратила бы 10000 часов (4000´1 + 2000´3). Отсюда, выигрыш от торговли составляет 1000 часов (10000 – 9000). Расчет для страны В аналогичен. д) Если существует возможность торговли, то она обязательно приведет к полной специализации на выпуске товара, в производстве которого страна обладает относительным преимуществом (утверждение верно при условии постоянных альтернативных издержек).   9. Выгоды от торговли для каждой страны изображены на рис. 2 в виде треугольников АВС соответственно и представляют собой разницу выигрыша (убытков) потребителей и убытков (выигрыша) производителей. Различие между мировой и внутренней ценой первой страны больше, чем второй страны. На рис. 2 видно, что площадь треугольника А1В1С1 больше площади треугольника А2В2С2. 10. Условия торговли определяются соотношением индекса цен на экспорт и индекса цен на импорт, в процентах. Отсюда, условия торговли для страны Х – 107 (150/140´100%); страны У – 100 (175/175´100%); страны Z – 88 (167/190´100%). Соответственно, произошло улучшение условий торговли для страны Х, они не изменились для страны У и ухудшились для страны Z.   11. Исходя из предпосылки теоремы Рикардо о совершенной конкуренции, имеем, что: П1=P1Q1 – w1L1=0, где П1 – прибыль отрасли, где производится первый товар, в долгосрочном периоде; P1 – цена единицы первого товара; Q1 – объем производства первого товара; w1 – заработная плата в отрасли, где производится первый товар; L1 – количество занятых в отрасли, где производится первый товар. Отсюда, . С другой стороны, , где а1 – количество затрат труда на единицу первого товара. Тогда, . Аналогично: , где w2 – заработная плата в отрасли, где производится второй товар; P2 – цена единицы второго товара; а2 – количество затрат труда на единицу второго товара. w1= w2,в связи с тем, что если, например, в первой отрасли заработная плата будет выше, то с учетом абсолютной мобильностью факторов производства рабочие перейдут из второй отрасли в первую, и заработная плата в ней снизится. Аналогично, для второй отрасли. Соответственно, равновесие достигается при условии равенства заработной платы в отраслях. Тогда, . Отсюда, , что и требовалось доказать.   12. В условиях равенства спроса и предложения внутренняя цена в стране А составит 2 д.е. (D1 = S1; 100–- 20P1 = 20 + 20P1), в стране В – 1 д.е. (D2 = S2; 80 – 20P2 = 40 + 20P2). Соответственно, стране А выгодно импортировать данный товар, а стране В – экспортировать. Мировое предложение определится следующим образом: Sw = S2 – D2 = 40 + 20P – 80 + 20P = 40P – 40; мировой спрос – Dw = D1 – S1 = 100 – 20P – 20 – 20P = 80 – 40P. Мировую цену получаем из равенства мирового спроса и предложения, Sw = 40P – 40 = 80 – 40P = Dw. Отсюда, Pw =1,5 д.е. Объем мировой торговли Qw=20. Для анализа используем рис.2. Потребители в стране-импортере выигрывают, а в стране-экспортере проигрывают. Увеличение излишка потребителей в стране А составит 32,5 = 0,5´(60 + 70)´0,5 (площадь трапеции P1B1C1Pw); в стране В уменьшение излишка потребителей составит 27,5 = 0,5´(50 + 60)´0,5 (площадь трапеции PwA2B2P2). Импортзамещающие отрасли проигрывают, т. к. вынуждены снижать цену и объем производства, а экспортные выигрывают в связи с выходом на мировой рынок. Чистые потери производителей в стране А составят 27,5 = 0,5´(50 + 60)´0,5 (площадь трапеции P1B1A1Pw), а чистый выигрыш производителей в стране В – 32,5 = 0,5´(60 + 70)´0,5 (площадь трапеции PwC2B2P2). Чистый выигрыш от международной торговли для страны А составит 5 = 32,5 – 27,5. Для страны В – аналогично. Обе страны выиграли от участия в международной торговле.   13. а) Ограничение производственных возможностей по труду изображено на рис. 3 в виде прямой линии, ограниченной точками (10, 0) и (0, 50).
Сталь
б) Общая кривая производственных возможностей представлена на рис. 3 жирной линией.

в) Кривая производственных возможностей представлена на рис. 4.

Сталь

г) Схематично линии равенство цены и издержек изображены на рис. 5.

д) 10w + 5r = 3

2w + 4r = 1, где w – заработная плата, r – ставка процента.

Отсюда, w = 7/30 денежных единиц, r = 2/15 денежных единиц.

е) Заработная плата снизится, а ставка процента повысится. Это иллюстрация теоремы Самуэльсона-Столпера (рис.5).

 

14. а) Одежда является трудоинтенсивыным продуктом, а пшеница – капиталоинтенсивным, т. к. , где Li затраты труда на производство единицы i-го товара; Ki затраты капитала на производство единицы i-го товара; i = 1 – одежда; i = 2 – пшеница.

б) Для заграницы система уравнений будет иметь следующий вид:

3О + П = 200

О + 2П = 200.

Отсюда, О = 40; П = 80 (где О – одежда; П – пшеница).

Внутри страны:

3О + П = 300

О + 2П = 200.

Отсюда, О = 80; П = 60.

в) За границей избыток капитала, а внутри страны – труда, т. к. , где Ljзапасы труда в j-той стране; Kjзапасы капитала в j-той стране; j=1 – наша страна; j=2 – заграница. Отсюда, по теореме Хекшера-Олина, наша страна будет экспортировать одежду, а заграница – пшеницу.

г) Внутри страны:

3w + r = 8

w + 2r = 10, где w – заработная плата, r – ставка процента.

Отсюда, w = 7/5 денежных единиц, r = 22/5 денежных единиц.

За границей:

3w + r = 12

w + 2r = 10

Отсюда, w = 18/5 денежных единиц, r = 14/5 денежных единиц.

д) 10 = 3´2 + 4. Иллюстрация теоремы Хекшера-Олина-Самуэльсона о неизбежности выравнивания цен на факторы производства в разных странах.

 








Date: 2015-09-03; view: 1499; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2017 year. (0.012 sec.) - Пожаловаться на публикацию