Ковавшие товарами и жизнью в своих дальних странствиях. Чтобы

Продать свои товары в чужих странах, купцы должны были не

только найти общий язык с местными покупателями, но и погру#

Зиться в иную цивилизацию, понять ее сущность и особенности,

определяющие спрос на те или иные товары. Великие торговые пу#

ти — Великий шелковый путь, пути «из варяг в греки» и «из варяг

в персы», Великий Волжский путь, морские и океанические пути

в Индию и Америку одновременно были магистралями диалога ци#

вилизаций. Движение по ним не только способствовало более пол#

Ному насыщению рынков разнообразными товарами, развитию

международной конкуренции и кооперации, но и благоприятство#

вало экономическому прогрессу, помогало осваивать более эффек#

тивные формы экономических отношений, распространять и уни#

фицировать товарно#денежные институты и инструменты.

Однако следует сразу отметить, что межцивилизационные эко#

номические отношения бывают двух типов. Один из них предпола#

гает неравноправные отношения между экономическими партнера#

Ми, доминирование более сильной цивилизации, экономическое

Принуждение, неэквивалентный обмен. Так было и в древности,

когда мировые империи, включавшие экономики разных цивилиза#

ций (империя Ахеменидов, Александра Македонского, Римская им#

перия), организовывали обмен между центром и периферией, выка#

чивая из провинций значительную часть прибавочного, а то и необхо#

Димого продукта. Так было в период завоевания западноевропейской

Цивилизацией Америки, Африки, Океании, когда потоки золота

и серебра, экзотических товаров устремились в метрополии колони#

альных империй. Такого же рода неравноправные отношения на#

Блюдаются и сейчас, когда ТНК забирают у более слабых стран