О чем думают экономисты. Чрезмерный рост денежной массы

чрезмерный рост денежной массы. Небольшой экономический спад при-

тормозил инфляционные процессы, но все вернулось на круги своя, когда

ФРС слишком «близко к сердцу» восприняла этот спад и отреагировала

соответствующим образом. Хотя я не люблю об этом говорить, но считаю

Артура Бёрнса заслуживающим большого порицания за то, что в 1970-е

он знал об угрозе, нависшей над страной. В своем выступлении перед

Конгрессом он заявил, что если предложение денег будет расти больше

чем на 6-7% в год, это приведет к инфляции, а в период его правления в

ФРС оно росло более высокими темпами. Он был приверженцем количе-

ственной теории денег, но никогда не был абсолютным монетаристом. Он

в большей степени доверял своему инстинкту политика, а также собствен-

ному мнению. В 1 960 г., когда он был советником Никсона, он утверждал,

что страна находится на пороге экономического спада, а это сильно ударит

по Никсону на предстоящих выборах. Так и произошло, после чего Никсон

стал доверять ему еще больше.

Во всем, что случилось с момента прихода Бёрнса в ФРС, я думаю, гла-

венствующую роль сыграла политика. И особенно в том, что касается

Никсона, — это я знаю из собственного опыта. Я встречался с Никсоном

году в семидесятом. Он хотел, чтобы я убедил Артура поскорее увеличить

количество денег в обращении [смеется]. И я сказал президенту: «Вы

действительно этого хотите? Ведь в результате вы столкнетесь с еще боль-

шей инфляцией, если, конечно, вас переизберут». А он ответил: «Мы будем

думать об этом, когда меня переизберут». Типичная картина. Нет никаких

сомнений, что именно было важно для Никсона.

Тейлор: По вашему мнению, Бёрнс просто следовал веяниям времени,

когда не обращал особого внимания на инфляцию? Или он хотел рискнуть

и ценой инфляции сохранить низкий уровень безработицы (исходя из

кривой Филипса)?

Фридман: Отнюдь. Во всех работах Артура на эту тему одной из главных

мыслей было недопущение высокой инфляции. Он не входил в группу кейн-

сианцев. На самом деле он выражал несогласие с кейнсианскими идеями.

Однако они повлияли на мнение в Вашингтоне, на то, что должна была

делать ФРС и что не должна. Таким образом, именно эти факторы сыграли

роль, а не его вера в возможности инфляции.

Тейлор: Также говорят, что Бёрнс, как и многие другие, не совсем верно

оценивал потенциальный ВВП. Он считал, что экономика страны работала

не на полную мощность и могла бы расти более быстрыми темпами. Можно

ли, на ваш взгляд, рассматривать это как один из факторов?

Фридман: Не думаю, что это один из главных факторов. Это могло бы

быть одним из факторов.

Тейлор: В первую очередь политическим?

Фридман: Да.