Кованной военной стратегии и оценка вероятности успеха каж-

Дого зависит от отношения к принятию риска (или даже

Стремлению к нему) и отторжению его. Изучение парадигмы

«гарантированной уязвимости» в условиях стратегической мно-

Гополярности указывает на то, что эта проблема сейчас более

Сложная, чем в условиях биполярности. Если в основе данной

парадигмы лежала модель «общего рационального противни-

ка», которая считалась вполне применимой в условиях «холод-

ной войны», то в современных условиях эффективность ее при-

Менения стоит под вопросом. Таким образом, критики модели

«общего рационального противника» полагают, что оценка уг-

Роз в современном международном окружении на основе этой

Модели не будет полной и адекватной, чтобы обеспечить безо-

Пасность США, их глобальные интересы, а также интересы и бе-

Зопасность их союзников.

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Национальные интересы и угрозы

Безопасности США

4.4.1. Безопасность США: геополитические факторы

В своей внешней политике США придерживаются правила,

Сформулированного британским лордом Палмерстоном еще

В 1848 г., что в политике необходимо следовать своим нацио-

Нальным интересам, которые являются вечным и полным оп-

Равданием национальной политики. Для США традиционно та-

Кими национальными интересами считаются физическая

Безопасность, продвижение своих ценностей и экономическое

Процветание. Физическая безопасность подразумевает защиту

Территории и людей данного государства от нападения для обес-

Печения выживания главных ценностей и институтов.

За период после окончания «холодной войны» национальные

Интересы США, сохраняя свои базовые составляющие, прошли

Определенную эволюцию. При администрации президента

Б. Клинтона они подразделялись на три категории.