Ные затраты (как финансовые, так и политические). Во многих

Региональных кризисах США могут переживать трудности, убеж-

Дая противника, что их обязательства защитить регионального

Союзника сильны. Восприятие региональными лидерами амери-

Канских интересов, а следовательно, и намерений США может

Меняться. Это зависит от сменяющих друг друга администраций

В Вашингтоне и от меняющихся ситуаций.

Операция «Буря в пустыне» 1990—1991 гг. и свержение режи-

Ма С. Хусейна в Ираке в 2003 г. подтвердили намерения США

Защищать свои нефтяные интересы на Ближнем Востоке. По

Мнению региональных лидеров, вполне вероятно, что неоднок-

Ратное применение военной силы США в этом регионе вовсе не

Означает, что она будет снова применена в другом, например

В Боснии, для разрешения гуманитарных проблем. Особенно та-

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Кая уверенность может возникнуть, если не решить еще одну

Проблему.

Третья проблема имеет отношение к способности США при-

Менить военную силу. В этой связи возникает вопрос, какие спо-

собности необходимы, чтобы укрепить сдерживание? Региональ-

ные противники обычно стремятся к коротким и «дешевым»

Войнам. Следовательно, наиболее эффективными американски-

Ми военными силами будут те, которые смогут лишить противни-

Ка быстрой и решительной победы. Другими словами, силы, уже

Размещенные в регионе, или те, которые имеют высокую мобиль-

Ность, будут обладать наибольшим сдерживающим эффектом.

Ядерное оружие обладает наибольшей способностью «лишить»

Противника своих целей, но в значительной степени возможность

Его применение большинством противников не берется в расчет

В условиях региональных конфликтов, в которых участвуют силы

Общего назначения.