С глобальными ТНК

Для сравнения: стоимость кредитов для отечественных промышленных компаний в 4-5 раз превышает уровень в США, ЕС и Китае (3-5% у конкурентов против 18-25% в России), износ фондов зашкаливает за (65-75%), базовая инфраструктура находится в аварийном состоянии (износ свыше 85%), морально устаревшие производственные и управленческие технологии (в лучшем случае первой половины 1980-х годов). И это не говоря о несопоставимых масштабах производства, позволяющих ТНК заниматься откровенным демпингом и выдавливать с рынка продукцию отечественных товаропроизводителей, в дальнейшем устанавливая монопольно высокие цены на свою продукцию.

Также стоит учитывать механизмы трансфертного ценообразования и многоступенчатые схемы уклонения от уплаты налогов, которые позволяют ТНК занижать себестоимость продукции, минимизировать производственные и транзакционные издержки, а также не платить налоги в бюджеты. Отдельного внимания заслуживают колоссальные по своим масштабам инструменты скрытой поддержки и субсидирования глобальных корпораций со стороны правительств США, ЕС, Японии и Китая.

Только через инструменты экспортно-импортных кредитов и гарантий, государственного страхования рисков, льготного налогообложения, субсидирования процентных ставок, нетарифных мер ограничения импорта (технические регламенты, фитосанитарный контроль, маркировка, требования к экологичности и т.д.) и продвижения экспорта ежегодно корпорации США, ЕС и Японии получают поддержку в размере 2,5-3,5% ВВП, что эквивалентно 1-1,2 трлн. долл. только в этих 3 странах.

Для сравнения, совокупный экспорт товаров из России в 2011г. составил менее 523 млрд. долл., а вывоз готовой промышленной продукции с высокой добавленной стоимостью (машины, станки, оборудование, транспортные средства, электроника, продукция авиапромышленного комплекса и т.д.) не дотянул и до 45 млрд. долл. Другими словами,

При этом размер скрытой государственной поддержки отечественной промышленности и аграрного комплекса (экспортно-импортные кредиты, страхование внешнеторговых сделок, предоставление гарантий в рамках внешнеторговых операций, тарифные и нетарифные ограничения и т.д.) не дотягивает и до 0,1% ВВП. И это абстрагируясь о в разы меньших расходах правительства РФ на экономику и развитие научно-технического потенциала – 3% и 1% ВВП в РФ против 10-12% и 3-4% ВВП соответственно в экономически развитых странах, выступающих на мировом рынке в качестве наших стратегических конкурентов.

Неудивительно, что масштабы выпуска продукции отраслей обрабатывающей промышленности в настоящий момент на 16% ниже отметок 1990г., производство в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях только по официальным данным на 35-50% ниже отметок 21-летней давности, тогда как в инвестиционном машиностроении, станкостроении, приборостроении, ракетно-космической и авиационной промышленности физические объёмы выпуска продукции с высокой долей добавленной стоимости в 10-30 раз ниже отметок 1990г.

Сложно не согласиться с видными российскими экономистами и бизнесменами (академиками Д.Львовым, Н.Петраковым, С. Глазьевым, а также К.Бабкиным, В.Симчерой, В. Катасоновым, М.Делягиным, Ю.Болдыревым, М.Хазиным, М.Ершовым и т.д.) относительно того, что при сохранении нынешнего курса на разрушение системы образования, дебилизацию населения, коммерциализацию бюджетной сферы, примитивизацию производства и уничтожение остатков наукоёмких производств России уготована судьба сырьевого придатка и рынка сбыта для глобальных ТНК.

Это априори ставит отечественную промышленность и всю экономику в целом в заведомо неравные условия конкуренции и превращает Россию в трофейное пространство для оккупации со стороны глобальных монополий.