Классификация доказательств

В уголовно-процессуальной литературе существует следующая устоявшаяся система классификации доказательств. В зависимости от отношения к предмету обвинения доказатель­ства в уголовном процессе подразделяются на обвинительные и оп­равдательные. Обвинительные — доказательства, уличающие обвиняемого в со­вершении преступления или отягчающие его уголовную ответствен­ность (например, сообщение следователю свидетелем-очевидцем о нанесении удара ножом человеку конкретным лицом). Оправдательные — доказательства, опровергающие обвинение конкретного лица в совершении преступления или смягчающие его уголовную ответственность. Ярким примером оправдательного дока­зательства в уголовном процессе является алиби. Алиби — в уголовном судопроизводстве и криминалистике — обстоятельство, указываю­щее на невозможность нахождения подозреваемого, обвиняемого в момент совершения преступления на месте его совершения. Практическое значение данной классификации состоит в воз­ложении обязанности на государственные органы и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, доказывания не только виновности, но и невиновности подозреваемого или обви­няемого. В зависимости от отношения к предмету доказывания доказа­тельства в уголовном процессе делятся на прямые и косвенные. Прямые — доказательства, непосредственно, прямо, без проме­жуточных звеньев указывающие на обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). Хрестоматийным примером прямого доказательства являются показания свидетеля-очевидца. Косвенные — доказательства, указывающие на обстоятельства предмета доказывания по уголовному делу опосредованно, через промежуточные звенья — доказательственные факты. Косвенным доказательством виновности является, в частности, наличие отпечатков пальцев ранее судимого лица на бутылке, обна­руженной на месте убийства. Практическое значение этой классификации обусловлено тем, что прямые доказательства допускают только одно объяснение исследуе­мого события или отдельного его обстоятельства, а косвенные — не­сколько. Поэтому государственные органы и должностные лица, осуще­ствляющие уголовное судопроизводство, должны стремиться к со­биранию прямых доказательств. Если же обвинение обосновывается косвенными доказательст­вами, то их совокупность должна представлять собой такую систе­му, из которой следовал бы единственный вывод о виновности кон­кретного лица. В зависимости от характеристики источника доказательственной информации в уголовном процессе различают первоначальные и производные доказательства. Первоначальные доказательства — доказательства, содержащиеся в источнике информации, который непосредственно, без промежуточ­ных звеньев воспринимал искомые обстоятельства (доказательства из «первых рук»). Такими доказательствами чаще всего бывают сведения, которые сообщают следователю свидетель-очевидец, подозреваемый или об­виняемый, потерпевший. Кроме того, данную информацию может получить дознаватель, следователь при изучении оригинала документа. Производные доказательства — доказательства, содержащиеся в источнике информации, который не воспринимал непосредственно соответствующие обстоятельства, а получил информацию о них из другого источника (доказательства из «вторых рук»). К производным доказательствам относятся всегда показания свидетелей, которые сообщают сведения, полученные ими со слов очевидцев, копии различных документов или выписки из них и т.п. ориентирует прак­тических работников на получение доказательств прежде всего из первоисточников. В зависимости от механизма формирования доказательственной информации в уголовном процессе доказательства подразделяются на личные и вещественные. Личные доказательства — доказательства, в формировании кото­рых принимают участие психическое восприятие человеком и обра­ботка его сознанием соответствующих обстоятельств и передача этим лицом в различной форме сведений об этих обстоятельствах государ­ственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголов­ный процесс. К личным доказательствам относятся показания подозреваемо­го, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, протоколы следст­венных и судебных действий, иные документы. Вещественные доказательства — объекты материального мира, на которых отразились следы их взаимодействия с иными материаль­ными объектами или человеком, имеющим отношение к расследуе­мому уголовному делу. К вещественным доказательствам относятся материальные объ­екты, содержащие информацию, которая воспринимается путем непосредственного восприятия и изучения или специального иссле­дования их признаков, свойств, характеристик с применением тех­нических средств.