Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора

1. Неправильным применением уголовного закона являются:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Особенностью оснований к отмене оправдательного приговора, постановленного судом присяжных является то, что он м.б.отменене по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, только если были существенные нарушения уг-процесс.закона, которые ограничили их право на представление доказательств или повлияли на содержание поставленных вопросов к присяжным или на содержание данных присяжными ответов. Оправдательный приговор вынесеный присяжными может быть отменен, только если председатульствующих не указал на неясность и противоречивасть вердитка и не предложил им вернуться в совещ.комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

Основания отмены обвинительного приговора вынесенного присяжными или в порядке особого производства – общие ст. 389.15 смотри выше (в т.ч. примирение сторон, нет состава п/п, деятельное раскаяние и др), основания направления дела на новое суд.разбирательство – нарушения УК и УПК неустранимые в апелляции.