Основные черты апелляционного обжалования.

Апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.

Предмет апелляционного обжалования – судебные решения первой инстанции не вступившие в законную силу, а также определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства и промежуточные судебные решения (постановления мирового судьи).

Ранее была кассация, где не исследовались доказательства, суд не мог допросить свидетеля и не мог вынести новый приговор. Сейчас суд апелл.инстанции заново исследует все доказательства (может допрашивать новых свидетелей и назначать экспертизу), исследовать новые доказательства, может вынести новый приговор, и не связан доводам жалобы и может проверить уголов.дело в отношении всех осужденных по данному приговору (а не только в отношения того, кто подал апелл.жалобу). Проверяет законость, обоснованность и спрведливость приговора или иного решения суда первой инстанции. Нарушения процесс.порядка выражаются в незаконном составе суда, рассмотрение в отсутствие подсудимого, без учатия защитника если его участие обязательно, нарушения права подсудимого давать показания на родном языке, непредоставления подсудимому права участия в прениях сторон и последнего слова, нарушение тайны совещания коллегии присяжных, применение недопустимых доказательств, отсутствие подписи судьи на суд.решении, отсутствие протокола суд.заседания), суд также проверяет правильность приминения уголовного закона (не было ли нарушены требования Общей части УК, не та статья или не тот пункт статьи особенной части УК). Справедливость приговора (несправедливым является приговор, по которому назначено наказание не соответ.тяжести преступления, личности осужденного)

В соответствии с внесенными изменениями с 01 января 2013 года суды апелляционной инстанции наделен следующими полномочиями:

· проверять не вступившие в законную силу судебные акты по уголовным делам с точки зрения фактических и правовых оснований с вынесением нового судебного акта, полностью замещающего приговор, определение, постановление суда первой инстанции;

· исследовать новые доказательства по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей производства в суде апелляционной инстанции;

· проверять производство по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных по данному делу в целях устранения возможных судебных ошибок;

· отменять судебный акт, принятый судом первой инстанции, с вынесением нового судебного решения если допущеное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уг.дела в апелл.порядке;

· изменить приговор или иное суд.решение и смягчить, усилить наказание или применить уг.закон о менее или о более тяжком преступлении, уменьшить или увеличить размер возмещения мат.ущерба, изменить исправительное учреждение. См.особенности отмены вердикта коллегии присяжных – вопрос 123

При отмене приговора или передаче в новое судебное разбирательство либо при возвращении прокурору суд апелл.инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими, виде и размере наказания.

121. Прядок, сроки принесения и содержание апелл.жалобы, представления. Обжалование итогового и промежуточных решений.

Апелляционные жалоба (представление) приносятся через суд, постановивший приговор или вынесший обжалуемое судебное решение. Т.е. на решение мирового судьи – в районный суд, на решение районного суда – в судебную коллегию суда субъекта РФ, на промежуточное решение суда субъекта – в судебную коллегию этого же суда, на итоговое решение суда субъекта РФ, окружного (флотского) суда– в Судебную коллегию по уг.делам Верховного Суда или Военную коллегию.

Срок – в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Осужденные, содержащиеся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В течение этого срока угловное дело не может быть истребовано из суда. Пропуск срока является основанием для оставления апелл.жалобы без рассмотрения. Но по уважительной причине при наличие ходатайства перед судом, постановившем приговор – срок может быть восстановлен. Судья выносит постановление о восстановлении пропущенного срока или об отказе в восстановлении. Постановление об отказе в восс.срока может быть обжаловано в вышестоящий суд (который сам может рассмотреть жалобу по существу или вернуть их в суд)

Содержание апп.жалобы (постановления) согласно ст.389.6: наимен.суда куда подается жалоба, данные о заявителе, доводы лица и основания для отмены приговора, перечень прилагаемых материалов, подпись лица, подающего жалобу. Если заявитель является осужденным – об этом в жалобе указывается. При несоответствии этим параметрам судья возвращает жалобу и назначает срок для их пересоставления (не осталяет жалобу без движения). Если требования судьи не выполнены то жалоба считается не поданой. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Промежуточные решения – это определения или постановления суда первой инстанции о порядке исследования док-в, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников и др.судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства. Они обжалуются одновременно с итоговым решением, за исключением след.постановлений:

· постановление мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему либо об отказе в принятии заявления к производству

· суд.постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медиц.или психиатр.стационар для производства судебной экспертизы

· о приостановлении уг.дела

· о передаче уг.дела по подсудности или об изменении подсудности уг.дела

· о возвращении уг.дела прокурору

· другие суд.решения затрагивающие права граждан на доступ к правосудия и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела

· частные определения или постановления (част.определение это превентивная функция суда – когда в судебном заседании суд выявил обстоятельтва нарушения закона допущенные при дознании, при про-ве следст.действий или при рассм.дела нижестоящим судом или в других случаях, не свзянных с нарушением закона (например, небрежное ведение медицинской документации в лечебном учреждении, проживание иностранцев без надлежащей регистрации, наличие признаков иного преступления). Суд выносит част.определение в адрес любого органа, организации, должностного лица, наделенного полномочиями, необходимыми для устранения обстоятельств, способствующих совершению преступления, нарушений закона, а также недопущения их повторения.

Обжалование промежуточных решений не приостанавливает судебное разбирательство.