Задания письменных контрольных работ

(для слушателей заочной формы обучения)

Вариант № 1 (А, Б)

1. Современная практика заключения и расторжения международного договора купли-продажи.

2. В предложении (оферте) заключить договор купли-продажи российское предприятие указало цену продаваемого товара – 1 доллар за метр шерстяной ткани. Иностранный партнер прислал ответ со своим согласием заключить договор на предложенных условиях. Однако российский партнер тут же сообщил акцептанту об опечатке, сделанной в оферте в отношении фены. На самом деле цена продаваемой ткани равнялась 10 долларам за метр ткани. Акцептант возражал против увеличения цены. Спор был передан в арбитражный суд.

Вопрос: как будет решен спор.

Вариант № 2 (В.Г)

1. Легализация в международном частном праве.

2. Российское предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории Российской Федерации, о возмещении убытков. Несмотря на неоднократные извещения, направляемые в порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик в суд не явился, но представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в контракте об арбитраже «ad hoc”. Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в арбитраже «ad hoc”.

Вопросы: 1. Что такое арбитраж «ad hoc»?

2.Какой российский закон определяет компетенцию арбитражных судов?

3. Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом при наличии в контракте арбитражной оговорки?

4. Примет ли арбитражный суд предъявленный иск к рассмотрению?

Вариант № 3 (Д-Е)

1. Применение нотариусом РФ норм иностранного права.

2. Российское предприятие и французская фирма, между которыми возник спор по поводу некоторых условий заключенного договора подряда, обратились в международный коммерческий арбитраж в Париже. При рассмотрении дела выяснилось, что в договоре не указано, право какой страны должно регулировать взаимоотношения сторон.

Вопросы:

1. Чем будет руководствоваться арбитраж в Париже при выборе применимого права?

2. Каков будет ответ, если в тот же арбитраж в Париже обратятся российская и болгарская фирма?

3. Каков будет ответ, если российская и болгарская фирмы обратятся за разрешением спора в Московский арбитражный суд (другой вариант – в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-Промышленной палате России)?

Вариант № 4 (Ж-И)

1. Международно-правовые акты о статусе трудящихся мигрантов.

2. А) Российская организация заключила с иностранной фирмой контракт на экспортную поставку товара. Вправе ли российская организация (экспортер) дать указание осуществить платеж в иностранной валюте на валютный счет контрагента по другому договору, если это условие не было предусмотрено в контракте?

Б) Сделка купли-продажи акций. Продавец – юридическое лицо, резидент РФ, имеет лицензию. Покупатель – юридическое лицо, нерезидент РФ. Оплата в долларах США. Деньги перечисляются из иностранного банка на валютный счет резидента в российском банке. Правомочен ли резидент заключить такую сделку и принять валюту на свой валютный счет?

В) Акционерное общество приняло решение осуществлять торговлю драгоценными камнями (алмазами, рубинами, изумрудами и др.) в обработанном виде, а также ювелирными изделиями из них. Относятся ли сделки с драгоценными камнями к валютным операциям, требуется ли лицензия Банка России, вправе ли общество хранить природные драгоценные камни и изделия из них в коммерческом банке?

Вариант № 5 (К-М)

Вопросы усыновления в международном частном праве.

1. А) Банк купил для хозяйственного общества валюту и зачислил ее на его валютный счет. Имеет ли общество право перечислить эту валюту по депозитному договору с банком для обеспечения банковской гарантии? Входит ли эта операция в «текущие валютные операции»?

Б) Для закупки импортного оборудования фирма взяла валютный кредит. Можно ли для его погашения использовать всю полученную от экспорта иностранную валюту? В каких случаях экспортная выручка освобождается от обязательной продажи?

В) Что подразумевается под сокрытой выручкой в иностранной валюте, какая ответственность предусмотрена за это нарушение?

Вариант № 6 (Н-П)

1. Наследование в международном частном праве.

2. Турецкая фирма заключает договор о строительстве гостиничного комплекса на территории государства. В этой стране такие климатические условия, которые позволяют вести работы только несколько месяцев в году – с мая по сентябрь. Срок выполнения работы по договору – 30 сентября. Однако начало работ затянулось на один месяц из-за сложившейся политической ситуации в соседней стране, - там был осуществлен военный переворот. Это обстоятельство сделало невозможным своевременную доставку строительных материалов и необходимого оборудования. Работы начались лишь в июне.

Вопросы:

1. Дайте определение непреодолимой силы (форс-мажор)?

2. Являются ли возникшие обстоятельства основанием для расторжения договора или для освобождения турецкой фирмы от ответственности за нарушение сроков работы? Почему?

3. В какие сроки должны быть закончены работы?

Вариант № 7 (Р-Т)

1. Международная охрана авторских и патентных прав.

2. А) В Москве постоянно жила венгерская гражданка. Здесь же она и умерла, оставив после смерти наследство: дом в пригороде Москвы, вклад в сберегательном банке и предметы домашней обстановки. По соглашению наследников, среди которых были и советские, и венгерские граждане, производство вела Московская нотариальная контора.

Вопрос: какой международный нормативно-правовой акт можно применить в данном случае и как в соответствии с ним будет поделено наследство?

Б) Гражданин Греции П., проживая в Твери, дал в долг российской гражданке 10 тысяч рублей. Договор займа был удостоверен в нотариальном порядке, как требуется по российскому законодательству. Наступило время получить деньги обратно. Однако долг добровольно не возвращался.

Вопрос: какие действия может предпринять гражданин Греции П., и каким законодательством должен регулироваться такой договор.

В) В декабре 2001 года в г. Самаре на территории мотеля «Самара» сгорела принадлежащая Самарскому пассажирскому автотранспортному предприятию (ПАТП-2) автомашина «Волга». Причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем и нарушение правил эксплуатации транспорта болгарским гражданином. Он находился в России временно – приехал как водитель автомашины, принадлежащей болгарской фирме. Предприятие ПАТП-2 обратилось в Самарский городской суд с иском о возмещении причиненного ущерба к болгарскому гражданину и фирме, где он работал.

Вопрос: какой закон должен был применить суд – российский или болгарский (ответ обоснуйте)?

Вариант № 8 (У-Ц)

1. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве.

2. А) Гражданка США, находясь в России в качестве туристки, попала в аварию, когда ехала на такси, в результате чего получила телесные повреждения. По возвращении на родину она предъявила в российский суд иск к таксомоторному парку – владельцу машины о возмещении расходов на лечение и протезирование в сумме 3800 долларов.

Вопрос: законодательством какой страны будет урегулирован данный вопрос и на основании чего будет исчисляться сумма убытков (по российским ценам или по ценам за лечение в США)? Ответ обоснуйте.

Б) Гражданка Германии, будучи студенткой Московского государственного университета, в 2001 году познакомилась с российским гражданином, также студентом. Через год они поженились в Москве. Впоследствии родилась дочь. Однако через некоторое время в семье начались конфликты и они решили подать на развод.

Вопрос: в какой суд они могут обратиться? По законодательству какой страны будет расторгнут брак и поделено между ними имущество?

В) Кубинский гражданин Э. обучался в Кременчугском летном училище гражданской авиации, где познакомился с российской гражданской П. В 2000 году у последней родилась дочь. Спустя 2 года П. обратилась в Крюковский районный суд г. Кременчуга с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. При этом отцом дочери она просила признать Э., с которым они, по ее словам, собирались зарегистрировать брак, проживали совместно в России как муж и жена, имея разрешение на вступление в брак от Кубинского посольства. Истица утверждала, что после рождения дочери Э., уехавший на Кубу, отцовство не отрицал, что подтверждается его письмами.

Вопрос: какое решение примет суд и какой нормативный акт будет применен?

Как будет решен вопрос если ребенок имеет по рождению гражданство иностранного государства, хотя и проживает с матерью в России?

Вариант № 9 (Ч-Щ)

1. Применимое право при разрешении споров возникающих из внешнеэкономических сделок.

2. А) У российской гражданки, проживавшей в Чехии, родился там ребенок и там было зарегистрировано его рождение, а потом она переехала с ребенком в Россию.

Вопрос: в какой суд она может обратиться с иском об установлении отцовства и закон какой страны будет применяться при рассмотрении этого дела? Ответ обоснуйте.

Б) Супруги неодинакового гражданства, которые живут в разных государствах (В Чехии и в Москве) подали иски о расторжении брака в суды своих государств. Оба суда практически одновременно послали ответчикам повестки о вызове на судебное разбирательство и копии исковых заявлений, когда выяснилось, что возбуждено два одинаковых дела.

Вопрос: как и в соответствии с каким нормативным актом необходимо поступить в данном случае?

В) Российское предприятие в соответствии с заключенным договором обязалось поставить фирме одной из африканских стран оборудование для электростанции. По договору российская сторона должна была удовлетворять полностью потребности своего иностранного партнера в данном оборудовании в течении 10 лет по цене зафиксированной на этот период, подлежащий уплате в долларах США в Нью-Йорке. Однако через 5 лет правительство этой африканской страны ввело валютный контроль, в результате чего фирма-покупатель не могла более совершать платежи в какой- либо валюте, кроме валюты своей страны, что совершенно не устраивало продавца.

Вопросы: 1. Может ли продавец расторгнуть договор в одностороннем порядке?

3. Несет ли ответственность фирма-покупатель за нарушение обязательства по оплате контракта в американской валюте?

Вариант № 10 (Э-Я)

1. Свободные экономические зоны.

2. А) Английская фирма купила у российского объединения пиломатериалы на условиях СИФ Кинг-Линн с отгрузкой из порта Игарка в течение навигации. Часть проданных пиломатериалов объединение отгрузило на теплоход российского пароходства. Теплоход, выйдя из порта отгрузки, дошел лишь до острова Диксон и вследствие задержки во льдах вынужден был зимовать у этого острова. Отгруженный на этом теплоходе товар английская фирма оплатить отказалась, ссылаясь на то, что не является собственником данного товара.

Вопрос: права ли английская фирма в своем утверждении? Как распределяются права и обязанности сторон контракта при условии СИФ?

Б) Приехавший в Москву в качестве туриста гражданин Германии, постоянно проживающий у себя на родине, повредил дорогостоящую вещь, принадлежащую другому туристу из Германии, не имеющему гражданства Германии.

Вопрос: каким судом и в соответствии с каким законом будет рассматриваться спор о возмещении причиненного ущерба?

В) Студенты Московского инженерно-строительного института – гражданка Чехословакии и гражданин Иордании – в январе 2000 года зарегистрировали в Москве брак. После рождения дочери жена обратилась в Московский городской суд о расторжении брака, так как намеревалась уехать с ребенком в Чехию. Муж (ответчик) против развода не возражал. При этом по обстоятельствам дела чехословацкое гражданство имела только жена.

Вопрос: законодательство какой страны применит суд при рассмотрении дела: России или Чехии?

Литература

Основная литература

1.Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп., с изм. – М.: Юристъ, 2006

2. Международное частное право: Учебник. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2002.

3.Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007

4.Международное частное право: Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ТК Велби, 2004.

5. Международное частное право: сборник нормативных документов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007.

6. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции: Монография. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004