Практические задания

1. На притяжении ряда лет супруги Романовы коллекционировали произведения графики. После смерти мужа Романовой между наследниками возник спор о разделе коллекции. Вместе с женой наследодателя к наследованию призывались два его сына.

Один из сыновей предложил раздел предметов, входящих в коллекцию, поровну, поскольку все наследники являлись наследниками и равных долях. По мнению жены Романова, такой раздел приведет к обесцениванию коллекции, которая представляет собой неделимую вещь. Она просит передать всю коллекцию ей, так как половина коллекции является ее долей в общей совместной собственности супругов, а вторая половина будет служить ее долей в наследстве.

Решите спор.

2. Художник Лесков заключил с АО соглашение о написании десяти рекламных щитов. В счет причитающейся оплаты ему был выдан аванс в размере 25% стоимости работ. Однако выполнить работу художник не успел (сделав только эскизы и наброски, он скоропостижно скончался). АО обратилось к наследникам Лескова с иском о возврате выплаченного аванса. Подлежит ли иск удовлетворению?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ФЗ РФ от 24.07.2002. № 95-ФЗ // РГ. 2002. 27 июля

О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ от 26 октября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 10 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.

Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 // ВВАС РФ. 1997. № 7.

Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // ХП. 2000.№ 6.

Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с изменением договоров // ХП. 2000. № 7-8, 11.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Андреев В. Договоры в предпринимательской деятельности // РЮ. 1995. № 4.

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // РЮ. 1999. № 2.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М. Статут. 2000. Книга первая.

Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // ВВАС РФ. 1995. № 10.

Витрянский В. В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1996. № 6.

Витрянский В. В. Существенные условия договора // ХП. 1998. №7.

Денисов С. Существенные условия договора // Экономика и жизнь. 1998. № 11 (март).

Дудко А. Договор в условиях существенного изменения обстоятельств // ХП. 1999. №11.

Завидов Б., Розенков В. Организация и порядок проведения торгов // РЮ. 1996. № 10.

Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // ГП. 2000. № 12.

Кабалкин А. Заключение договора // РЮ. 1996. № 9.

КабалкинА. Изменение и расторжение договора // РЮ.1996. № 10.

Кабалкин А. Понятие и условия договора // РЮ. 1996. № 6.

Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // РЮ. 1996. № 7.

Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // ЮМ. 2001. № 10.

Каганцов Я.М. Прекращение обязательств зачетом на стадии исполнения судебных актов // Юрист. 2002. № 8

Крашенинников Е. Комментарий к статье 409 ГК РФ // ХП. 2003. № 9.

Крашенинников Е. О прощении долга // ХП. 2002. № 10.

Мельников О.О. Правовые проблемы новации долга в заемном обязательстве // ВВАС РФ. 1999. № 6.

Мировое соглашение: Извлечения из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // ХП. 1999. № 4.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М. 1950.

Новоселова Л. Заключен ли договор?: Об оценке арбитражными судами наличия договорных отношений // ХП. 1994. № 9.

Обзор судебной практики, связанной с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований: Информационное письмо от 29.12.2001 № 65 // ВВАС РФ. 2002. № 3

Овчаренко М. Предварительный договор // Экономика и жизнь. 1998. № 19 (май).

Потяркин Д. Заключение договора // ХП. 1997. № 11.

Ротарь А. Предмет согласования в заключаемых договорах // Юрист. 2002. № 6

Рохлин А. Юридические особенности из отступного // ХП. 2002. № 7.

Рясенцев В. А. Прекращение обязательств в судебной практике // Советская юстиция. 1978. № 18.

Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // ВВАС РФ. 2000. № 2

Сарбаш С. Прекращение обязательства зачетом в арбитражной практике // ХП. 2001. № 10.

Сейнароев Б.М. Соотношение публичного договора с договором присоединения // ВВАС РФ. 1999. № 10.

Семенов В.В. Существует ли проблема безденежности при новации долга в заемное обязательство // ВВАС РФ. 2000. № 11.

Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // ГП. 2000. № 4

Соцуро Л.В. Соотношение договора и закона // Юрист. 2001. № 2

Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // ВВАС РФ. 2002. № 7

Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // РЮ. 1997. № 10.

Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения // РЮ. 1997. № 1.

Тотьев К. Публичный договор // ХП. 1995. № 6.

Цветков И. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора // ХП. 2003. № 2.

Цыпленкова А.В. Некоторые особенности договоров присоединения // ЮМ. 2001. № 3.

Цыпленкова А.В. Правовая природа договоров присоединения // ЮМ. 2002. № 4

Чернышев К. Новые понятия договорного права // ХП. 1995. №11.

Чурин С. Правовые формы предпринимательских расчетов, основанных на зачете взаимных требований // ХП. 1999. № 1.

Шилохвост О. Замена исполнения и отступное в иностранном законодательстве // ВВАС РФ. 1998. № 12.

Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // РЮ. 1998. №11.

Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // РЮ. 1996. № 8.

Шилохвост О. Ю. Замена исполнения и отступное в иностранном законодательстве // ВВАС РФ. 1998. № 12.

Шичанин А., Гривков О. Как избежать ошибок при выборе способа прекращения обязательств // ХП. 2001. № 6

Яковлев В. Договор - главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19.