Требования относительно местной доли в собственности

Принимающие страны, помимо запрещения, могут ставить требования относительно участия местной собственности в некоторых отраслях промышленности.

Например, на протяжении многих лет Мексика проводила политику «прогрессивной мексиканизации» (теперь от нее отказалась) компаний с иностранной собственностью через преобразования их в СП, которые отстаивают местные предпринимательские интересы. Другой пример – индийское правительство поставило условие, чтобы компания Кока-Кола или передала свои ноу-хау и большую часть собственности своему индийскому филиалу или прекратила свою деятельность в Индии. Кока-Кола выбрала последнее.

Таким образом, деятельность ТНК в принимающих странах, большинство из которых являются развивающимися, сопряжена со значительными трудностями, главные из которых – противоречия между политическими и экономическими интересами, а также угроза ТНК национальным интересам и экономической самостоятельности принимающих стран.

В заключении следует отметить следующее. ТНК во все большей степени становится определяющим фактором для решения судьбы той или иной страны в международной системе экономических связей. Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность ТНК позволяет им выполнять функцию международного регулятора производства и распределения продукции и даже содействовать экономической интеграции в мире.

Вместе с тем, у процесса транснационализации есть и обратная сторона.

· ТНК вторгаются в сферы, которые традиционно считались областью государственных интересов.

· Деятельность ТНК ведет к интеграции только в тех рамках и границах, которые определены получением максимальной прибыли.

· Противодействие реализации экономической политики тех стран, где ТНК осуществляют свою деятельность.

· Нарушение законодательства страны пребывания (манипуляция трансфертных цен, укрытие доходов путем перекачивания их из одной страны в другую).

· Установление монопольных цен, диктат условия, ущемляющий интересы развивающихся стран.