Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Информационный материал. Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждениеУмозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. Умозаключения делятся на следующие виды: 1. В зависимости от строгости правил вывода различают демонстративные (необходимые) и недемонстративные (правдоподобные) умозаключения. Демонстративные умозаключения характеризуются тем, что заключение в них с необходимостью следует из посылок, т.е. логическое следование в такого рода выводах представляет собой логический закон. В недемонстративных умозаключениях правила вывода обеспечивают лишь вероятностное следование заключения из посылок. 2. Важное значение имеет классификация умозаключений по направленности логического следования. С этой точки зрения различают три вида умозаключений: дедуктивные (от общего знания к частному), индуктивные (от частного знания к общему), умозаключения по аналогии (от частного знания к частному). Дедуктивными называется умозаключение, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым. Непосредственные умозаключения. Непосредственными называются умозаключения из одной посылки, являющейся категорическим суждением (общеутвердительным, общеотрицательным, частноутвердительным или частноотрицательным атрибутивным суждением). Непосредственными умозаключениями являются превращение и обращение категорических суждений. Превращение категорического суждения – это изменение его качества одновременно с заменой предиката на противоречащий ему термин. Превращение осуществляется в соответствии со следующими схемами: А: Е: Все S суть PНи одно S не суть P Ни одно S не суть не-P Все S суть не-P
I: О: Некоторые S суть PНекоторые S не суть P Некоторые S не суть не-P Некоторые S суть не-P Пример: Некоторые материалисты – метафизики Некоторые материалисты не суть метафизики Обращение категорического суждения заключается в перемене местами его субъекта и предиката в соответствии со следующими схемами: А: Все S суть P Некоторые P суть S Общеутвердительное суждение обращается с ограничением, т.е. вывод Все S суть P Все P суть S - не является правильным. I: Е: Некоторые S суть PНи одно S не суть P Некоторые P суть S Ни один P не суть S Обращение с ограничением имеет место в том случае, когда один из терминов категорического суждения распределен, а другой – не распределен. Если оба термина распределены или оба не распределены, то имеет место простое или чистое обращение (А→А, Е→Е, I →I).
Частноотрицательные суждения не обращаются, т.е. вывод по схеме О: Некоторые S не суть P Некоторые P не суть S - не является правильным. Замечания. Суждения с субъектами, являющимися пустыми понятиями, принимаются за бессмысленные. Не обращаются сужения, предикатами которых являются пустые понятия. К непосредственным умозаключениям относятся выводы, заключающиеся в превращении категорического суждения и обращении результата превращения (противопоставление субъекту). Противопоставление предикату – это умозаключение, в котором субъектом является термин, противоречащий предикату посылки, предикатом - субъект посылки и заключение и посылка различны по качеству. Противопоставление субъекту – это умозаключение, в котором субъектом является предикат посылки, предикатом заключения – термин, противоречащий субъекту посылки заключение и посылки различны по качеству. Противопоставление предикату и противопоставление субъекту можно осуществлять и анализировать поэтапно (например, в случае противопоставления предикату сначала произвести превращение, а затем осуществить правильное обращение). Общие схемы противопоставления предикату:
… S суть P… S не суть P … не-P не суть S … не-P суть S
Общие схемы противопоставления субъекту: … S суть P…S не суть P … P не суть не- S … P суть не- S Нельзя делать выводы, называемые противопоставлением предикату и противопоставлением субъекту, из суждений с предикатами, являющимися, соответственно общими и пустыми понятиями. Пример: Сделайте выводы из следующих суждений при помощи превращения, обращения и противопоставления предикату: Ни одна революция не является законным действием. Непосредственные умозаключения выполним в соответствии со схемами, представленными на рис.9, рис.10, рис. 11.
Рисунок 9.Общая схема превращения
Рисунок 10.Общая схема обращения
Рисунок 11.Общая схема противопоставления предикату
При обращении необходимо помнить о том, что чистое обращение имеет место в тех случаях, когда все термины в суждении либо распределены, либо нераспределены. Если распределен только один из терминов - то имеет место обращение с ограничением. Кроме того, операция обращения не применима к частноотрицательным суждениям, а операция противопоставлении предикату неприменима к частноутвердительным суждениям. Таким образом, получим следующие заключения из исходной посылки: а) Превращение - Все революции является незаконными действиями. б) Обращение (чистое) - Ни одно законное действие революция не является революцией. в) Противопоставление предикату – Некоторые незаконные действия не являются революциями.
|