Обращение взыскания на имущество должника

Задача 1.

Мурзин осужден по приговору суда за мошенничество с акциями. В рамках уголовного дела разрешен ряд исков потерпев­ших- граждан и организаций о взыскании с Мурзина 10700000 руб. в возмещение материального ущерба.

В ходе исполнения приговора суда в части возмещения матери­ального ущерба судебный пристав-исполнитель установил принад­лежность Мурзину следующего имущества:

- трехкомнатная квартира (зарегистрирована в ЕГРП за супругой Мурзина) и находящееся в ней имущество;

- два легковых автомобиля (зарегистрированы в ГИБДД за Мурзиным);

- земельный участок на берегу водоема с дачным домиком (зарегистрированы в ЕГРП за Мурзиным).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя на указан­ное имущество наложен арест, копии постановлений направлены в Росреестр и ГИБДД.

Мурзина - супруга должника обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии ареста с квартиры и нахо­дящегося в ней имущества, а также с земельного участка с дачным Домиком, ссылаясь на то, что данное имущество приобретено в период их брака.

Уткин - двоюродный брат Мурзина обратился к судебному при­ставу-исполнителю с заявлением о снятии ареста с автомобилей, указав, что они были приобретены им у Мурзина два года назад по договору купли-продажи. К заявлению приложен письменный Договор купли-продажи и генеральные доверенности (в простой письменной форме) на управление и распоряжение автомобилями, выданные Мурзиным Уткину. В удовлетворении ходатайств Мурзиной и Уткина судебный пристав-исполнитель отказал, указав, что 50% денежных средств, вырученных от продажи квартиры, находящегося в ней имущества и земельного участка с дачным домиком, будут возвращены Мурзиной как супруге, имеющей право на половину совместного иму­щества; договор купли-продажи автомобилей и доверенности на управление и распоряжение ими нотариально не удостовере­ны, на текущий момент автомобили зарегистрированы в ГИБДД за Мурзиным.

Дайте правовую оценку действиям и доводам судебного приста­ва-исполнителя.

Укажите возможные способы защиты прав Мурзиной и Уткина.

Задача 2. Со ссылкой на нормативные акты укажите, на какое имущество должника не может быть обращено взыскание по испол­нительному производству:

а) денежные средства должника-организации, финансируемой из федерального бюджета, находящиеся на счете в УФК.
Вариант 1. В коммерческом банке.

Вариант 2. В кассе должника-организации;

б) трехкомнатную квартиру общей площадью 200 кв. м (должник-гражданин зарегистрирован в данной квартире один);

в) автопарк ООО «Такси "Вперед!"».

Вариант. Взыскание на автомобили, входящие в автопарк, обра­щено как на предмет залога, обеспечивающего возврат банковского кредита на приобретение данных автомобилей;

г) пассажирские вагоны, принадлежащие должнику - региональной пассажирской железнодорожной компании;

д) комплекс здания и оборудования котельной АО «Управляющая компания "Восход"»;

е) здание, занимаемое Полицейской академией;

ж) здания, занимаемые колонией-поселением;

з) здания, входящие в комплекс женского монастыря.
Вариант. Предметы внутреннего убранства данных зданий и предметы, предназначенные для религиозных целей;

и) принадлежащие должнику - ПСХК «Заря» племенной скот и пти­ца;

к) фортепьяно, принадлежащее должнику-гражданину - учителю музыкальной школы.

Задача 9. Укажите форму реализации следующих видов имущества должника (на комиссионных началах или на торгах):

А) Домашний кинотеатр;

б) эксплуатируемый аквариум объемом 500 л;

в) акции АО «РЖД»;

г) легковой автомобиль;

д) доля должника в общем имуществе.
Вариант. В уставном капитале ООО;

е) заложенное имущество, на которое обращено взыскание как на предмет залога.

Вариант. Как на имущество должника, обремененное залоговы­ми правами третьего лица;

ж) недвижимое имущество, обремененное арендными правами третьего лица.

Вариант. Свободное от прав третьих лиц;

з) нефтепровод;

и) земельный участок; к) авиабилет.