Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Рецензия
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
(БАКАЛАВРСКУЮ РАБОТУ/ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ/ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ)
Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа/дипломная работа/дипломный проект) выполнена
Студентом (кой)
Факультета
Кафедры Группы
Направления подготовки/Специальности
Наименование темы:
Рецензент
(Ф.И.О., ученое звание и степень, должность, место работы)
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ/ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ/ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА)
| № п/п | Показатели | Степень соответствия | ||||
| * | ||||||
| 1. | Актуальность тематики работы | |||||
| 2. | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 3. | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| 4. | Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 5. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 6. | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | |||||
| 7. | Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
| 8. | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам | |||||
| 9. | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений |
* не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства
Отмеченные недостатки
Заключение
Рецензент «» 201_г.
(подпись)
м.п.
(место печати)
Date: 2015-11-13; view: 256; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |