Восприятие сцен

В цикле исследований, проведенных И. Джафаровым (Dzhafarov, 1992), сделана попытка построить формальную теорию трансформации метрики визуального пространства при восприятии движения. Эффекты сжатия расстояния между двумя зрительными объектами, двигающимися в одном направлении и с одинаковой скоростью, обнаружены только в направлении движения как для неподвижного глаза, так и при свободном наблюдении. Установлены зависимости, связывающие величину этого эффекта со скоростью, а также с параметрами, влияющими на воспринимаемую скорость при фиксированной угловой скорости. В предлагаемой теории используются негалилеевские трансформации пространственно-временных координат движущихся зрительных объектов. Зрительные деформации в процессе движения являются сложной комбинацией геометрических трансформаций и изменений в распределении цвета/яркости, обусловленных зрительными механизмами взаимодействия и интеграции.

Интеграция сенсорной информации в процессе собственных движений наблюдателя продолжает оставаться в фокусе исследовательских интересов. Так, в двух обзорных статьях, посвященных данной проблеме [Bridgeman, Van der Heijden, Velichkovsky, 1994; Wertheim, 1994], делаются (хотя и с разных позиций) попытки по-новому рассмотреть механизмы, опосредующие переживание стабильности и движения видимого мира подвижным наблюдателем. Хотя обе теории не приемлют идею непосредственного восприятия Гибсона, они предлагают решения, которые принципиально не выходят за рамки классического подхода к проблеме, разделяющего источники объективной и эго-информации о движении. Как показало широкое обсуждение этих работ (опубликовано одновременно с основными статьями), замена Вертгеймером «эфферентного» сигнала на «референтный», учитывающий положение взора в координатах внешнего пространства, а также механизм «перекалибровки» сигналов пространственного перемещения взора в процессе каждой фиксации, предложенный Бриджменом с соавторами, оставляют тем не менее много открытых вопросов.

Ряд новых феноменов стабильности видимого мира был получен в цикле экспериментов, где использовали метод оптической трансформации зрительной обратной связи [Барабанщиков, 1997; Барабанщиков, Белопольский, Вергилес, 1980; Белопольский, 1978]. Оказалось, что при изменении нормального режима функционирования глазодвигательной системы, нарушавшем точностные параметры фиксационных поворотов, оставался широкий диапазон условий, при которых сохранялась стабильность восприятия. Более того, при реальной зрительной сцене этот диапазон был шире, чем при точечных световых стимулах, предъявляемых в темноте. Эти результаты, а также ряд других наблюдений [Белопольский, 1978, 1998; Петров, Зенкин, 1976] не укладываются в рамки как классической иннервационной теории, так и ее современных модификаций.

Вариантом метода трансформации зрительной обратной связи является привязанное к движениям глаз манипулирование параметрами изображения на экране дисплея. Развернувшиеся в рамках этой методической парадигмы исследования суммированы в книге, изданной под редакцией К. Рэйнера [Eye movements, 1992]. В исследовании Дж. МакКонки и К. Курье [McConkie, Currue, 1996] в момент скачка глаза на заданный на картине объект смещали либо сам этот объект, либо фон, оставляя объект неподвижным, либо фон вместе с целевым объектом. Оказалось, что лучше всего замечается движение цели, хуже — движение фона вместе с целью. На основании этих и других экспериментов авторы выдвинули новую теорию стабильности видимого мира, где решающая роль принадлежит процессам пространственной ориентировки в зоне будущего объекта фиксации. Данный метод позволяет проводить и хронометрический анализ пространственного распределения перцептивных ресурсов при рассматривании реалистичных сцен. Для этого используется техника «движущегося окна» или «движущейся скотомы» [Van Diepen, de Graef, Van Rensbergen, 1994, Van Diepen, de Graef, d'Ydewalle, 1995].

Список литературы

Арбиб М. Метафорический мозг. М.: Мир, 1976.

Барабанщиков В.А. Окуломоторные структуры восприятия. М.: ИП РАН, 1997.

Барабанщиков В.А., Белопольский В.И.,ВергилесН.Ю. Оптические методы трансформации зри­тельной обратной свяаи // Психол. журн. 1980. Т. 1.

Белопольский В.И. Исследование глазодвигатель­ной системы в условиях варьирования вели­чины зрительной обратной связи //Движе­ние глаз и зрительное восприятие. М.: Наука, 1978. С. 84-117.

Белопольский В.И. О механизмах стабильности видимого моря при ограничении поля зрения // Движение глаз и зрительное восприятие. М.: Наука, 1978. С. 171-182.

Белопольский В.И. Селективное внимание и регу­ляция движений глаз// Психол. журн. 1985. № 3.С. 56-73.

Белопольский В. И. Стабильность видимого мира как проблема визуальной экологии // Мен­тальная репрезентация: динамика и структу­ра. М.: Изд-во ИПРАН, 1998.

Бауэр Т. Психическое развитие младенца. М.: Мир, 1979.

Бахман Т.К. Психофизиология зрительной ма­скировки. Тарту: Изд-во ТГУ, 1989.

Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: МГУ, 1982.

ВенгерЛ.А. Восприятие и обучение. М.: Просве­щение, 1969.

Вундт В. Очерк психологии. М.: Изд-во И.Н. Куш-некови Ко, 1897.

Гибсон Дж. Экологический подход к зрительно­му восприятию. М.: Прогресс, 1988.

Гиппенрейтер Ю.Б. Движения человеческого глаза. М.: МГУ, 1978.

Грегори Р. Л. Глаз и мозг. Психология зритель­ного восприятия. М.: Прогресс, 1970.

Гуревич Б.Х. Движения глаз как основа простран­ственного зрения и как модель поведения. Л.: Наука, 1971.

Движение глаз и зрительное восприятие / Под ред. Б.Ф.Ломова и др. М.: Наука, 1978.

Завалишин И.В., Мучник И.Б. Модели зрительно­го восприятия и алгоритмы анализа изобра­жений. М.: Наука, 1974.

Запорожец А.В., ВенгерЛ.А., Зинченко В.П., Рузс­кая А.Г. Восприятие и действие. М.: Просве­щение, 1967.

Зинченко В.П., Вергилес Н.Ю. Формирование зрительного образа. М.: МГУ, 1969.

Зинченко В.П., Ломов Б.Ф. О функциях движения руки и глаза в процессе восприятия//Вопр. психологии. 1960. № 1. С. 29-41.

Колере П. Некоторые психологические аспекты распознавания образов//Распознавание обра­зов. Исследование живых и автоматических распознающих систем. М.: Мир, 1970. С. 16-87.

Леонтьев А.Н. Ощущения и восприятия как об­разы предметного мира / Познавательные процессы. Ощущения, восприятие. М.: Педа­гогика, 1982. С. 32-50.

Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М.: АПН РСФСР, 1959.

Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека. М.: Мир, 1974.

Логвиненко А.Д. Зрительное восприятие про­странства. М.: МГУ, 1981.

МаррД. Зрение. Информационный подход к изу­чению представления и обработки зритель­ных образов. М.: Радио и связь, 1987.

Митькин А.А. Системная организация зритель­ных функций. М.: Наука, 1988.

Найссер У. Познание и реальность. М.: Прогресс, 1981.

Натадзе Р.Г. Экспериментальные основы тео­рии установки Д.Н. Узнадзе//Психологичсс-кая наука в СССР. М., 1960. Т. 2. С. 114—167.

Носуленко В.Н. Психология слухового воспри­ятия. М.: Наука, 1988.

НотонД., Старк Л. Движения глаз и зрительное восприятие // Восприятие: механизмы и мо­дели. М.: Мир, 1974.

Павлова М.А. Метод движущихся точек в ис­следовании зрительного восприятия событий // Психол. журн. 1989. Т. 10. № 6. С. 91-99.

Петров А.П., Зенкин Г.М. Преобразования по­следовательного образа при движении на­блюдателя, константность видимого поля и непредметные механизмы инвариантности// Физиология человека. 1976. Т. 2. С. 925—931.

Пиаже Ж. Генезис восприятия//Экспериментальная психология. М.: Прогресс, 1978. Вып. 6. С. 13-87.

Пик Г.Л., Розенгрен К. Зрительное управление моторной деятельностью//Управление дви­жениями. М.: Наука, 1990. С. 86-97.

Подвигин Н.Ф. Динамические свойства нейрон­ных структур зрительной системы. Л.: На­ука, 1979.

Подольский А.И. Формирование симультанного опознания. М.: МГУ, 1978.

Познавательные процессы. Ощущения, вос­приятие/Под ред. А.В. Запорожца, Б.Ф. Ло­мова, В.П. Зинченко. М.: Педагогика, 1982.

Прибрам К. Языки мозга. М: Прогресс, 1975.

Психология восприятия/Под ред Ломова Б.Ф. и др. М. Наука, 1989.

Рок И. Введение в зрительное восприятие. Кн. 1-2.М: Педагогика, 1980.

Сергиенко Е.А. Антиципация в раннем онтогенезе. М: Наука, 1992.

Скороходова О. И. Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир. М., 1972.

Смирнов С.Д. Психология образа проблема актив­ности психического отражения. М.: МГУ, 1985.

Солсо Р. Когнитивная психология. М: Тривола, 1996.

Столин В.В. Исследование порождения зритель­ного пространственного образах/Восприятие и деятельность. М.: МГУ, 1976. С. 101-208.

Тшпченер Э. Очерки психологии. СПб.: Изд. Ф. Пав-ленкова, 1898.

Титченер Э.Б. Учебник психологии. Ч. 1—2. М.: Мир, 1914.

Тихомиров O.K. Структура мыслительной дея­тельности человека. М.: МГУ, 1969.

Узнадзе Д.И. Экспериментальные основы психо­логии установки. Тбилиси: Мецниереба, 1961.

Ульман Ш. Принципы восприятия подвижных объектов. М.: Радио и связь, 1983.

Хрестоматия по ощущению и восприятию/Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, М.Б. Михалевской. М.: МГУ, 1975.

Шевелев И.А. Пластичность специализированных де­текторных свойств нейронов зрительной коры //Сенсорные системы. Л.: Наука, 1977. С. 20-36.

Шехтер М.С. Зрительное опознание законо­мерности и механизмы. М. Педагогика, 1981

Эделмен Дж., Маунткасл В. Разумный мозг. М.: Мир, 1981.

ЯрбусА.Р. Движения глаз в процессе зрения. М.: Наука, 1965.

Allport F.H. Theories of perception and the concept of structure N.Y.: John Wiley, 1955.

Bassili J. Facial motion in the perception of faces and emotional expressions//.). Exp. Psychol. Human Perception and Performance. 1978. V.4. P.373-379.

Bennett P.M., Hoffman D.D., Prakash С Observer mechanics. A formal theory of perception. N.Y.: Acad. Press, 1989.

Biederman I. Higher-level vision//An invitation to cog­nitive science Cambridge: MA MIT Press, 1989.

Biederman I. Recognition-by-components a theory of human image mterpretation//Psychol. Rev. 1987. V. 94. P. 115-147.

Braunstem M. L. Dept perception through motion N.Y.:Acad. Press, 1976.

Breilmeyer B.G. Visual masking. An intergrative approach. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1984.

Bridgeman В., VanderHeijdenA.H.C, Velichkovsky B.M. A theory of visual stability across saccadic eye movements//Behavioral and Brain Sciences. 1994. V. 17. P. 247-292.

Brunswik E. Perception and the representative de­sign of psychological experiments Berkeley: Los Angeles Univ. of California Press, 1956.

Cutting J.E. Perception with an eye for motion Camndge: MA MIT Press, 1986.

Dzhafarov E.N. Visual kinematics 1, II, III//J. Math Psychol. 1992. V 36, №4. P. 471-546.

Eye movements and visual cognition Scene perception and reading/Ed. K. Rayner. N.Y Springer, 1992.

Fodor J. A The modularity of the mind. An essay on fa­culty psychology Cambnge: MA M IT Pres, 1983.

Hochberg J.E. Perception. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1965.

Humphrey G., Riddoch M.J. (Eds.) Visual object processing. A cognitive neuropsychological approach Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 1987

Johansson G. Configurations in event perception. Upsala: Almqvist and Wiksell, 1950.

Johansson G. Visual perception of biological motion and a model for its analysis//Perception and Psycholhysics. 1973. V. 14. P. 201-211.

Johansson G., von Hofsten G., Jansson G. Event perception//An Rev. of Psychol. 1980. V. 31. P. 27-63.

Kosslyn S., Flynn A., Amsterdam J.В., Wang G. Com­ponents of high-level vision a cognitive neuro-science analysis and accounts of neurological syndroms//Cognition. 1990. V.34. P. 203-277.

Kruse P., Stadler M. Kinematic cues in gait perception: gender specific movement gestalts//Studies in per­ception and action. Amsterdam, 1991. P. 154—161.

Lee D.N. Visual information during locomotion// Perception Essays in honor of James J. Gibson. Ithaca: L. Cornell Univ. Press, 1974. P. 250-267.

Lee D.N., Lishman J.R., Thompson J.A. Visual regulation of gait in long jumping//!. Exp. Psy­chol. Human Perception and Perfomance. 1982. V.8. P. 448-459.

McConkie G. W., Currue C.E. Visual stability across saccades while viewing complex pictures//Exp. Psychol. Human Perception and Perfomance. 1996. V. 22. P. 222-247.

Naatdnen R. Attention and brain function Hillsdale, N. Y.: Erlbaum, 1992.

Posner M.I. Chronometric explorations of mind. N.Y.: Erlbaum. 1978.

Posner М.1., Raichle M.E. Images of mind. N.Y.: Scietific American Books, 1994.

Ullman S. Visual routines//Cognition. 1984. V. 18. P. 97-159.

Van Diepen P., de Graef P., van Rensbergen J. On-line control of moving masks and windows on a com­plex background using the ATVista videografics adapter//Behavior Research Metholds, Instuments and Computers. 1994. V26.№4. P. 454-460.

Van Diepen P., de Graef P., d'Ydewalle G Chrono-metry of foveal information extraction during scene perception//Eye Movement Research/ Eds. J. M. Findlayetal. 1995. P. 349-362.

Waiiaeh II. On perception. N.Y.: Quadrangle, New-Times Book, 1976.

Waiiaeh H. Perceiving a stable environment when one moves//Ann. Rev. Psychol., 1987. V 38. P. 1-27.

Warren R., WertheimA.fi. Perception and control of self-motion Hillsdale, N.J.: Erlbaum, 1990.

Wertheim A.H. Motion perception during self-motion the direct versus inferential controversy revisited//Behavioral and Brain Sciences. 1994. V. 17. P. 293-355.