Глава 5. Заговор прошив нашего финансового интеллекта

Заговор прошив нашего финансового интеллекта

Лучший способ ограбить банк

Вопрос: В чем отличие между банкиром и Джесси Джеймсом?

Ответ: Джесси Джеймс грабил банки, заходя в них с улицы, а банкиры делают то же самое, сидя внутри.

Вопрос: Как проще всего ограбить банк?

Ответ: Для этого надо быть его владельцем.

Уильям Кроуфорд, глава департамента сбережений и кредитов при администрации штага Калифорния

Люди не дураки

Деньги, подобно людям, претерпевают эволюцию. Многие сегодня переживают финансовый кризис лишь тому, что деньги развивались и изменялись, а мы не спевали вслед за ними. Наше развитие было замед- по вследствие заговора против финансового интел- кта. На его пути был поставлен барьер. Большинство людей обладают природной смекалкой Ір всем, что касается денег. Даже десятилетний ребенок иіает разницу между пятидолларовой и пятидесятидолларовой бумажками. Если предложить на выбор банкноты в 5 и 50 долларов, он выберет последнюю.

Чтобы мы не слишком умничали, важной задачей стало понижение уровня нашего финансового интеллекта. Эта цель была достигнута с помощью крайне сложной и запутанной банковской системы, внутри которой создаются деньги. Для логически мыслящего человека современная денежная система во многом не имеет смысла. Например, как можно создавать триллионы долларов из воздуха?

Комментарші шітателей

Сколько раз вас просили в банке поставить подпись «вот здесь, здесь и здесь», даже не дав почитать то, что вы подписываете? При этом вам даже не предоставляют кратких объяснений, а лишь уверяют, что это делается для удобства клиента, по на самом деле цель состоит в том, чтобы клиент ничего не понял.

dafirebreather

Финансовые сказки

В раннем детстве я верил в сказки, но уже к семи - восьми годам твердо знал, что это просто выдуманные истории для маленьких детей. Поэтому, когда президент Соединенных Штатов просит надеяться и верить, а ФРС в то же самое время печатает триллионы долларов, создаваемых из воздуха, у меня возникает вопрос: неужели наши лидеры считают, что все люди в мире ] верят в сказки? Очевидно, американским лидерам удалось найти волшебную курицу, несущую золотые яйца. Остается только надеяться, что конец у этой истории будет не таким, как в сказке.

Магическое шоу

Когда я был ребенком, то верил в чудеса. Но впоследствии понял, что это не чудеса, а фокусы, ловкость рук. К сожалению, именно так сегодня и создаются деньги — только за счет ловкости рук. Это просто шоу, иллюзия. Казначейство США выпускает долговое обязательство в виде облигации. Федеральный резерв выписывает на эту облигацию волшебный денежный чек и помещает его в виде депозита в коммерческий банк. Тот рассылает такие же чеки в региональные банки, а те, в свою очередь, — в банки поменьше.

Но этим фокусы не исчерпываются. Настоящее чудо происходит, когда в каждом банке вдруг начинает расти денежная масса. Получив один доллар, банк фактически имеет право за счет ловкости рук напечатать еще несколько долларов. Этот фокус называется частичным банковским резервированием. Им в совершенстве владеет каждый банк. Для этого нужно только найти людей вроде вас или меня, которым очень нужны деньги и которые готовы взять их в долг. Чем больше наша потребность в деньгах, тем выше процент по кредиту.

Все банки — и большие и маленькие — имеют вполне законную лицензию на печатание денег. Вам вовсе не нужно прикрывать маской лицо, чтобы ограбить банк. Достаточно лишь быть его владельцем.

Сегодня людям очень трудно разобраться в денежной системе. Если вы честный и трудолюбивый человек, то, скорее всего, не поймете, с помощью какого волшебства банки плодят деньги. Заговор богачей направлен на то, чтобы понизить наш финансовый интеллект посредством денежной системы, в которой честный человек не в состоянии разобраться.

Владение банком означает, что вы не просто имеете лицензию на печатание денег, а получаете право на законных основаниях красть их.

Я не хочу сказать, что ваш банкир — мошенник. Большинство банковских служащих — честные люди, которые понятия не имеют, каким образом совершается грабеж. Многие банкиры не осознают, что являются инструментом, с помощью которого у клиентов крадут деньги. Они не слишком отличаются от финансовых консультантов или брокеров по недвижимости, которые с дружелюбным видом протягивают вам руку и интересуются, чем могут помочь. Большинство банкирои просто выполняют свою работу, зарабатывая себе на жизнь, как и все остальные. Наше богатство крадет система создания денег из воздуха. Именно она позволяет отдельным людям сколачивать колоссальные состояния.

Эволюция денег

Деньги претерпевали эволюцию по мере того, как человеческое общество усложнялось, требуя новых способов ведения бизнеса. Ниже в упрощенном виде приводятся стадии трансформирования денег — от реальных до магических.

1. Бартер. Одной из первых денежных систем был бартер, или натуральный обмен. Его суть состоит в том, что продукт или услуга обмениваются на другой продукт или услугу. Например, если у крестьянина есть курица, а ему нужны башмаки, он может обменять птицу на обувь. Очевидным недостатком бартера яп- ляется то, что это слишком медленный, нудный и дли тельный процесс. Вдобавок возникают трудности при определении относительной ценности. Как быть, к примеру, если сапожнику не нужна курица? А если и ну і* на, то сколько кур надо отдать за одну пару башмаком ' Людям требовался более быстрый и эффективныіі метод обмена, в результате чего появились деньги.

Необходимо, кстати, заметить, что если экономика и дальше будет сползать вниз и возникнет дефицит денег, то доля бартера на рынке возрастет. Одним из положительных качеств бартера является то, что правительству трудно облагать эти операции налогом. Налоговое ведомство не принимает плату курами.

2. Ценные объекты. Чтобы ускорить процесс обмена, люди договорились о неких вещественных объектах, которые будут служить мерилом ценности. Одной из первых форм таких денег были, в частности, морские раковины. Кроме того, использовались драгоценные камни, бусы, крупный и мелкий рогатый скот, золото и серебро. Теперь вместо того, чтобы менять кур на башмаки, крестьянин просто отдавал сапожнику шесть цветных камешков. Использование таких «денег» ускоряло процесс обмена. За меньшее время можно было провернуть больше деловых операций.

Сегодня золото и серебро во всем мире принимаются в качестве денег. Этот урок я хорошо усвоил во Вьетнаме. Бумажные деньги имеют национальный характер, а золото является международно признанным платежным средством, которое поистине не знает границ.

3. Квитанции. Для лучшей сохранности драгоценных металлов и камней богатые люди передавали их на хранение тем, кому доверяли. Взамен хранитель ценностей выдавал им расписку в получении, или квитанцию. Так зародились банки.

Квитанции стали первыми финансовыми деривативами. Напомню, что дериватив — это производное от чего-то. Так, например, апельсиновый сок является производным от апельсина, а яйца — производным от курицы. Когда деньги перестали обладать ценностью сами по себе, а стали производным от какого-то ценного объекта, это еще больше ускорило проведение деловых операций.

В древние времена купец, отправляясь через пустыню с одного рынка на другой, не возил с собой золото и серебро из опасения, что по пути его ограбят. Вместо этого он имел при себе квитанции на золото, серебро и драгоценные камни, хранившиеся в надежном месте. Приобретая товары в дальних краях, он расплачивался за них квитанциями — производным от истинных ценностей.

Продавец принимал квитанцию и относил ее к себе в банк. Вместо того чтобы переправлять друг другу золото, серебро и драгоценные камни, банкир покупателя и банкир продавца в разных городах попросту подводили баланс на своих счетах. Так зародились современная банковская деятельность и денежная система. Деньги вновь претерпели эволюцию и в очередной раз ускорили деловые операции. Сегодня мы тоже пользуемся такими «квитанциями», которые теперь носят название чеков, банковских платежных поручений, почтовых денежных переводов и дебетовых карточек. Основы банковской деятельности лучше всего описал третий лорд Ротшильд как «обеспечение перемещения денег из пункта А, где они в данный момент находятся, в пункт Б, где они требуются».

4. Частичное банковское резервирование. По мерс того как в ходе торговли люди становились все богаче, банковские сейфы наполнялись такими ценными объектами, как золото, серебро и драгоценные камни. Но вскоре банкиры поняли, что их клиенты очень редко пользуются этими ценностями. В повседневных расчетах квитанции значительно удобнее. Их легче и безопаснее перевозить с места на место. Чтобы зарабатывать больше денег, от хранения ценностей банки перешли к выдаче кредитов. Когда к банкирам приходил клиент за ссудой, они просто выписывали ему квитанцию, а на выданную сумму начисляли проценты. Другими словами, банки поняли, что для того, чтобы зарабатывать деньги, им вовсе не обязательно иметь их в наличии. Таким образом, они фактически начали сами печатать деньги.

Появление процентов за кредит берет свое начало от залогов в натуральном выражении. Если заемщик, к примеру, оставлял в качестве гарантии свой скот, а скот, находясь в залоге, давал потомство, то банкир, в соответствии с условиями кредитного соглашения, имел право оставить у себя приплод.

Поскольку банкиры научились получать прибыль в виде кредитных процентов, они вскоре сообразили, что можно повысить свои заработки, если давать взаймы больше денег, чем находится у них в сейфах. Вот тут-то и начинаются настоящие чудеса. Банкиры научились извлекать кролика из цилиндра. Предположим, у них в сейфах хранится золота, серебра и драгоценных камней на тысячу долларов, а они выпускают в обращение квитанции общей стоимостью 2 тысячи долларов. В данном примере банки прибегают к частичному резервированию в размере 2:1. Это значит, что на каждый доллар, хранящийся у них в виде золота, серебра и драгоценных камней, они выписывают квитанцию на 2 доллара. Количество денег, реально хранящихся в банке, составляет только часть от общей суммы квитанций (поэтому такая операция и называется частичным резервированием). Банкиры в данном случае собирают проценты с денег, которых у них фактически нет. Если бы вы или я проделали такой фокус, то нас признали бы мошенниками или фальшивомонетчиками. Банки же занимаются этим на вполне законных основаниях.

Чем больше денег находится в обращении, тем богаче чувствуют себя люди. В таком увеличении денежной массы нет ничего страшного, если только люди не захотят одновременно забрать из банка свое золото, серебро и прочие ценности. Говоря современным экономическим языком, экономика растет за счет увеличения денежной массы, находящейся в обращении.

До создания центральных банков, таких как Федеральный резерв, каждый мелкий банк самостоятельно выпускал деньги в обращение. Многие из таких организаций прогорали, когда их одолевала жадность, и они увеличивали норму частичного банковского резервирования во много раз по сравнению с количеством золота, серебра и драгоценных камней, хранящихся в их сейфах. В результате эти банки не в состоянии были выполнить требования клиентов о возврате им ценностей в обмен на деньги. Это стало одной из причин появления центральных банков, в частности Банка Англии и Федерального резерва. Они хотели, чтобы на рынке обращался только один вид денег — выпущенный ими самими. Кроме того, им хотелось как-то регулировать нормы частичного банковского резервирования.

Хотя идея центрального банка встречала резкий отпор со стороны отцов-основателей, поставивших свои подписи под Конституцией США, в 1913 году с благословения президента Вудро Вильсона и конгресса была создана Федеральная резервная система, и это событие ознаменовало установление партнерских отношений между сверхбогатыми людьми и казначейством США. Теперь новоявленные партнеры имели возможность установить контроль над всеми деньгами в Соединенных Штатах. Все остальные банки лишились права выпускать собственные деньги. Таким образом, пророческими оказались слова, сказанные почти веком раньше М. А. Ротшильдом: «Дайте мне контроль над эмиссией денег, и мне будет плевать на тех, кто принимает законы».

Сегодня президент Обама и конгресс США пытаются противодействовать финансовому кризису, вводя новые правила или добиваясь исполнения прежних. Однако, в соответствии со словами Ротшильда, богатые заговорщики не обращают на них никакого внимания. Все банковские картели, контролирующие мировые центральные банки, заботятся лишь о суммах, которые президент и конгресс вливают в экономику, переживающую нелегкие времена. Им нужны проценты с этих денег — с триллионов магических долларов, предназначенных для того, чтобы выручить попавшие в беду компании и стимулировать кредитный процесс.

Сегодня президент и конгресс ведут разговор о новых 800 миллиардах долларов, выделенных для целой серии правительственных программ, о которых редко рассказывают средства массовой информации. Однако ФРС уже потратила в рамках этих программ не менее

3 триллионов долларов на займы и еще 5,7 триллиона на гарантии частных инвестиций.

Так у кого же больше власти — у главы ФРС Бернан- ке или у президента Обамы?

Комментарии читателей

Вопрос, конечно, очень интересный. Получая все больше информации на эту тему, я прихожу к выводу, что Федеральная резервная система — это нечто большее, чем социалистическая организация, созданная правительством для контроля над деньгами. Не так уж важно, у кого больше власти. Главное, что ФРС и правительство вместе обладают огромной властью над людьми.

rdcken

Мы имеем дело с банковским ограблением, растянутым на несколько поколений. Независимо от того,

согласны ли вы с теорией заговора, триллионы магических долларов и проценты на них должны будут выплачивать за нас будущие поколения. За наши ошибки придется расплачиваться детям.

5. Необеспеченные деньги. После того как президент Никсон отменил золотое обеспечение американского доллара, Соединенным Штатам для того, чтобы создавать деньги, больше не нужно было иметь в своих хранилищах золото, серебро, драгоценные камни или нечто подобное.

С технической точки зрения до 1971 года доллар был деривативом золота. После 1971 года он превратился в дериватив долга. Отделение доллара от золота было самым настоящим банковским грабежом, причем невиданных масштабов.

Ничем не обеспеченные деньги поддерживаются только верой людей и доброй волей правительства. Если кто-то пытается нарушить монополию правительства и центрального банка на выпуск денег, его ждет тюрьма за мошенничество и фальшивомонетничество. Все выплаты в адрес правительства, в частности налоги, должны осуществляться только в национальной валюте. Заплатить налоги цыплятами вам не удастся.

Подпиливание монет

Когда деньги делали из ценных металлов, особенно золота и серебра, было нетрудно заметить, что вас обманывают. В Древнем Риме мошенники подпиливали края монет. Именно поэтому многие римские монеты того времени имеют странную и неправильную форму. По этой же причине большинство современных монет имеют рубчатый гурт. Если вам попадется в руки серебряная монета в 25 центов с неправильными очертаниями, сразу станет ясно: кто-то спилил с краю часть металла и такая монета недействительна. Вы

поймете, что кто-то украл ваши деньги. Когда речь идет о деньгах, людям не откажешь в уме и сообразительности, но им почему-то обязательно надо увидеть и пощупать их.

Снижение стоимости монет

Римлян обманывали и другим способом, заменяя металл, из которого изготавливались монеты. Вместо чистого золота и серебра государственные монетные дворы использовали сплавы драгоценных металлов с более дешевыми — никелем или медью. В результате доля золота и серебра в монетах снижалась. За счет этого росла инфляция. Инфляция была деривативом монет с заниженной стоимостью.

В 1964 году американское правительство пошло на такой же шаг, изъяв из обращения серебряные монеты и заменив их более дешевыми. Именно поэтому на ребре многих сегодняшних монет можно увидеть желтоватый оттенок, вызванный добавлением в сплав меди. Хотя рубчатый гурт уже не позволял спиливать края монет, правительство все же нашло способ снизить их стоимость, удалив серебро. После 1964 года подпиленных монет уже не встречается, потому что материал, из которого они изготавливаются, не представляет никакой ценности.

В 1964 году, учась в школе, я стал собирать все старые серебряные монеты, которые мне только попадались. Я не знал, почему так поступаю. Просто чувствовал, что так надо. Я чувствовал: что-то изменилось и надо держаться за настоящее серебро, а не за новые монеты. Много лет спустя выяснилось, что я действовал в соответствии с законом Грешема, который гласит: когда в обращение поступают плохие деньги, люди начинают прятать хорошие. Точно так же, как и вьетнамская торговка, я отреагировал на изменение денежной системы.

Я менял плохие деньги на хорошие и копил серебряные монеты. Часть из них я храню до сих пор.

Невидимое ограбление банка

Подпиливание монет продолжается и сегодня, хотя и не в буквальном смысле. Поскольку деньги стали неощутимыми, так как являются деривативом долга, то и ограбления банков, в которых участвуют сами банкиры, тоже стали невидимыми. Большинство людей не в состоянии разглядеть, как банки крадут наши деньги.

Я хочу познакомить вас с двумя современными способами ограбления.

1. Частичное банковское резервирование. Предположим, что для банка установлена норма резервирования 12:1 (это соотношение может меняться в зависимости от экономических условий). Когда вы кладете на свой банковский счет 100 долларов, банк имеет право выдать кредитов на 1,2 тысячи долларов. Фактически это равнозначно тому, что он подпилил ваши деньги и смешал благородный металл с дешевым. В результате растет инфляция.

Представим себе, например, что банк выплачивает вам по вкладу 5 процентов годовых. В то же время свой кредит в размере 1,2 тысячи долларов он выдает под 10 процентов и зарабатывает на нем 120 долларов в год. Таким образом, банк ограбил вас за счет частичного банковского резервирования, так как с ваишх 100 долларов он получил сто двадцать, а вам дал только пять.

Система частичного резервирования — это современный скрытый способ подпиливания монет, остающийся вне поля зрения общественности, хотя каждый банк имеет право создавать деньги из воздуха. Именно поэтому банкиры так благодарят вас, когда вы прнно- сите свои деньги в банк. Ведь вы даете им возможность создавать деньги из ничего. Но если банк выдает в виде кредитов денег больше, чем хранит, то возрастает инфляция.

В июне 1983 года инвестиционным банкам пришла в голову умная идея секьюритизировать[2] закладные по недвижимости и назвать их облигациями, обеспеченными долговыми обязательствами (CDO). Эти облигации, представлявшие собой дериватив долга, продавались по всему миру как альтернатива правительственным и корпоративным облигациям.

Рейтинговые агентства «Moody’s» и «Standard and Poor’s» дали им благословение, присвоив соответствующий рейтинг, а страховые компании типа AIG, «Fannie Мае» и «Freddie Mac» застраховали эти сделки с помощью так называемого кредитного дефолтного свопа. Почему использовался своп, а не нормальное страхование? Потому, что при страховании компания должна располагать денежными активами для обеспечения страхового покрытия. За свопом же не стоит никаких денег. Именно поэтому AIG потерпела крах, когда рухнул ипотечный рынок. Это напоминает ситуацию, когда вы на застрахованном автомобиле попадаете в аварию и вдруг обнаруживаете, что ваша страховая компания обанкротилась.

Спрос на облигации, обеспеченные долговыми обязательствами, постоянно возрастал, и инвестиционные банки изо всех сил старались его удовлетворить. Для этого им необходимо было искать новых клиентов, желающих взять ипотечный кредит или заложить свой дом для получения наличных. Дело дошло до того, что кредиты стали выдаваться всем желающим, в том числе и тем, у которых ничего не было за душой и которые не

могли заплатить даже начальный взнос. Так наш лексикон обогатился термином субстандартный кредит.

Все шло прекрасно до тех пор, пока не выяснилось, что число субстандартных заемщиков, которые не платят по кредитам, постоянно растет. В 2005 году карточный домик из долговых обязательств начал рушиться. А причина этого финансового хаоса заключалась в том, что Федеральная резервная система посредством системы частичного банковского резервирования разрешила банкам выдавать в качестве кредита средства, которых у них попросту нет.

Более того, федеральное правительство выразило готовность покрыть все убытки, связанные с этой аферой, которые оцениваются более чем в 600 триллионов долларов.

Такая позиция правительства подводит нас ко второму способу, с помощью которого банкиры грабят нас, — к страхованию депозитов.

2. Страхование депозитов. Страхование банковских вкладов защищает банкиров, а не вкладчиков. В Америке существует Федеральная корпорация по страхованию вкладов, которая по замыслу должна защищать интересы вкладчиков, но занимается главным образом тем, что берет на себя защиту таких крупных банков, как «Citigroup», «Bank of America» и «JPMorgan Chase», то есть тех, кто, собственно, и устроил весь этот кризис.

Когда вкладчики выстраиваются в очередь, чтобы забрать свои сбережения, это грозит банку серьезными последствиями. Федеральная корпорация по страхованию вкладов как раз и создана для того, чтобы такого не случалось. Во время кризиса ссудно-сберегательной системы в 1980-е годы вклады были застрахованы на сумму, не превышающую 50 тысяч долларов. Когда положение ссудно-сберегательных касс стало совсем отчаянным, лимит был повышен до 100 тысяч. С наступлением в 2007 году финансового кризиса сумма страхования возросла до 250 тысяч. Все это делалось для того, чтобы повысить доверие к банкам и убедить вкладчиков, что даже в случае разорения их сбережениям ничего не грозит. И действительно, с 2007 по 2009 год было очень мало случаев массового изъятия вкладов, хотя количество обанкротившихся банков постоянно растет. Все объясняется очень просто: вкладчики уверены, что Федеральная корпорация по страхованию вкладов защитит их.

Несмотря на то что в деятельности этой организации много позитивных аспектов, защищает она в первую очередь некомпетентных, алчных и бесчестных банкиров. Обеспечивая страхование депозитов, Федеральная корпорация по страхованию вкладов поощряет банкиров еще больше рисковать деньгами вкладчиков. И хотя эта организация заявляет, что страхование оплачивается банками, но в том случае, если у Федеральной корпорации по страхованию вкладов не хватит средств, чтобы обеспечить страховое покрытие текущих потерь, покрывать убытки придется налогоплательщикам. Банкиры выйдут сухими из воды, набив карманы миллиардами долларов, а в убытке останемся мы с вами.

Банк банку рознь

Сегодня мы все чаще слышим о том, что правительство выкупает у банков проблемные активы. Но далеко не все банки пользуются такими льготами. Помощь оказывается лишь самым крупным из них.

Если небольшой банк объявляет о банкротстве, то для выхода из этой ситуации Федеральная корпорация но страхованию вкладов обычно возмещает только погори вкладчиков. Например, если мы с вами, являясь владельцами маленького банка, наделали кучу плохих долгов, то эта организация попросту закрывает банк, возвращает вкладчикам депозиты, а мы вместе с нашими инвесторами теряем все средства, которые вложили в дело. Такая тактика применяется по отношению к мелким банкам, не обладаювіим политическим влиянием и связями в руководящих кругах.

Вторая возможность заключается в том, что прогоревший банк поглощается более крупным. В ходе текущего финансового кризиса такое случалось уже не раз. Наибольшую известность получило поглощение «Washington Mutual» банком «JPMorgan». Для крупной финансовой организации это удобная возможность расширить свое присутствие на рынке. Обанкротившийся банк закрывается в пятницу, а в понедельник с утра вновь приступает к работе, но уже под вывеской более крупной банковской структуры. В данном случае речь идет опять-таки не о государственной помощи.

Государство вступает в игру, когда дело доходит до крупных банков, обладающих немалым политическим весом. Как правило, именно эти организации идут на самый большой риск и тем самым серьезнее других подрывают экономику, но они слишком велики, чтобы допустить их крах. Бывший директор Федеральной корпорации по страхованию вкладов Ирвин Спраг пишет: «В случае когда государство выкупает у банка проблемные активы, банк не закрывается, а все его вкладчики и сотрудники пользуются полной защитой независимо от суммы страхования, за исключением, пожалуй, высшего руководства, которое увольняется, да акционеров, акции которых существенно теряют в цене. Такие меры Федеральная корпорация по страхованию вкладов принимает достаточно редко и только по отношению к немногим избранным банкам».

Это означает, что помощью государства пользуются только самые богатые. Если в беду попадает такой банк, как «JPMorgan Chase» или «Citibank», то за все их

убытки расплачиваются налогоплательщики. В этом случае лимит страхования в объеме 250 тысяч долларов не применяется. Независимо от того, о чем идет речь — о европейском банке, который держит в обанкротившемся американском банке миллионы долларов, или о богатом мексиканском вкладчике с многомиллионным депозитом, американский налогоплательщик на 100 процентов покрывает их потери.

Если бы мы с вами пошли на такой же риск, который позволяют себе крупнейшие банки, то потеряли бы всё. Государство не стало бы нам помогать. Попросту говоря, Федеральная корпорация по страхованию вкладов выступает в роли дымовой завесы, за которой прячутся самые крупные и влиятельные банки. Если один из них попадает в беду, государство тут же приходит ему на выручку.

Признание ошибок

В 2009 году бывший председатель Федерального резерва Алан Гринспен публично признал, что его ведомством были допущены ошибки. Конечно, он умолчал о том, кто за это будет расплачиваться, но мы и без него знаем, что этими «кто» являются налогоплательщики.

На данный момент более 180 миллиардов долларов из налоговых средств выделены компании AIG. Но только когда выяснилось, что 165 миллиардов из них потрачены на выплату бонусов высшему руководству за то, что они потеряли деньги, налогоплательщики возмутились. Это возмущение дошло до председателя ФРС Бернанке, министра финансов Гайтнера и президента Обамы, которые пообещали срочно разобраться и ситуации. Людям очень хотелось узнать, кому и за что были выплачены эти бонусы.

Однако намного важнее другой вопрос: почему государство оказывает из своих средств помощь страховой компании AIG? Разве эти деньги не предназначены только для банков? «Wall Street Journal» приводит на своих страницах конфиденциальные документы, из которых следует, что 50 миллиардов долларов, полученных AIG в качестве правительственной помощи, направлены таким фирмам, как «Goldman Sachs», «Merrill Lynch», «Bank of America» и ряду европейских банков. Другими словами, AIG пользуется помощью только потому, что задолжала кучу денег крупнейшим мировым банкам и не смогла расплатиться. В последнем квартале 2008 года AIG отчиталась о самых больших убытках в своей истории — 61,7 миллиарда долларов. Это значит, что каждый час она теряла по 27 миллионов.

Проблема посерьезнее, чем банкротство AIG

На момент, когда печаталась данная книга, сумма государственной помощи AIG была самой большой в истории страны. Но этот рекорд будет, пожалуй, побит компанией «Freddie Mac». Если главная задача Федеральной корпорации по страхованию вкладов состоит в том, чтобы страховать наши сбережения, то «Freddie Mac» страхует ипотечные кредиты. Чем больше людей теряют работу, тем больше потерь у «Freddie Mac». В марте 2009 года эта компания изъяла за неплатежи более 30 тысяч жилых домов. Одни только расходы по содержанию каждого из них составляют около 3,3 тысячи долларов в месяц. Масштабы правительственной помощи компании «Freddie Mac», по некоторым оценкам, окажутся куда выше, чем в случае с AIG.

Назад, в будущее

В первой главе я цитировал президента Буша-старшего, который заверял, что «этот закон обеспечит надежность и стабильность американской финансовой системы и станет началом крупномасштабных реформ, чтобы подобные проблемы никогда не повторялись впредь». Речь шла об оказании правительственной помощи ссудно-сберегательной системе в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Сегодня всем очевидно, что проблемы повторяются.

В ходе того кризиса сенатор Джон Маккейн оказался вовлеченным в спасение обанкротившейся компании «Lincoln Savings and Loan», убытки которой исчислялись миллиардами долларов. Билл и Хиллари Клинтон спасали «Madison Guaranty Savings and Loan», а семейство Буш — «Silverado Savings and Loan».

Сенатор Фил Грэмм в 1997 и 1998 годах всеми силами способствовал отмене закона Гласса — Стигалла, который был принят во время последней депрессии и запрещал банкам смешивать сбережения и инвестиционные средства. Как только закон был отменен, банковские грабежи приняли поистине грандиозные масвітабы. Интересно отметить, что сенатор Грэмм, председатель сенатского комитета по банковской деятельности, собрал в поддержку своей кампании 2,6 миллиона долларов от банков, брокерских контор и страховых компаний. Председатель ФРС Гринспен, президент Клинтон и руководители министерства финансов Роберт Рубин, Ларри Саммерс и Тим Гайт- нер (нынешний.министр финансов) всеми силами способствовали отмене закона, результатом чего стало образование банка «Citigroup». По странному стечению обстоятельств Рубин тут же покинул Белый дом и встал во главе этой компании.

Этим я хочу еще раз подчеркнуть: широкомасштабное ограбление банков возможно только при наличии политической поддержки. Именно поэтому политики так вяло реагируют на случаи оказания обанкротившимся банкам правительственной финансовой помощи. Как можно добиться перемен в такой коррумпированной системе?

Комментарии читателей

Я не уверен, что вопрос поставлен правильно. Не знаю, сможем ли мы изменить систему, поэтому лучше было бы, наверное, спросить себя, как можно извлечь преимущества из существующего положения.

Rromatowski

Мне больше всего правится одно изречение: «Если желаешь, чтобы мир изменился, — стань этим изменением» (Махатма Ганди).

justemailme

Национальный крах

Еще в 1791 году Томас Джефферсон резко выступал против идеи создания центрального банка, и причины такого отношения к этому мы воочию видим сегодня. Джефферсон указывал, что конституция не дает конгрессу права на создание банков и аналогичных структур. Он убеждал, что даже если бы такое право было предусмотрено конституцией, то воспользоваться им было бы верхом безумия, поскольку предоставление банкам возможности печатания денег означало бы национальный крах. Джефферсон ставил эту угрозу вровень с иностранным вооруженным вторжением.

Еще раз повторю высказывание Джона Мейнарда Кейнса, приведенное в одной из предыдущих глав: «Нет более изощренного и надежного средства для низвержения существующих общественных основ, чем вмешательство в денежную систему. Этот процесс приводит в действие все скрытые силы, ведущие к хаосу в экономике, причем вряд ли хоть один из миллиона людей в состоянии понять, что происходит». Другими словами, очень трудно осмыслить то, чего не видишь.

Сегодня банки грабят нас на глазах у всех, но это ограбление настолько незаметно, что его можно обнаружить, лишь вооружившись знаниями.

Новое правило № 5. Повысьте скорость________

В начале этой главы мы рассматривали эволюцию денег — от бартера до системы электронных расчетов, которые осуществляются со скоростью света. Причина, по которой сегодня одни зарабатывают миллиарды, а другие работают за 7 долларов в час, объясняется разницей в скорости. В наши дни чем быстрее человек осуществляет деловые операции, тем больше денег может заработать. Например, врач может принимать больных только по одному, и для обследования одного пациента ему требуется определенное время. А старшеклассник может осуществлять свой бизнес в интернете с неограниченным числом клиентов 24 часа в сутки и семь дней в неделю, зарабатывая при этом намного больше, чем врач. Разница между ними заключается в том, что у одного работа носит метафизический характер (онлайновый бизнес), а у другого — физический (медицина). В первом случае прирост богатства происходит экспоненциально, а во втором — линейно.

Сегодня многие испытывают финансовые трудности, поскольку работают слишком медленно, — они не могут зарабатывать деньги быстрее, чем их печатает банк. В области финансовых операций большинство людей все еще живут в каменном веке. Они получают почасовую, ежемесячную или сдельную плату либо работают за комиссию (как, например, риэлторы и брокеры). Тем же, кто хочет преуспеть в будущем, необходимо становиться предпринимателями, которые понимают, насколько быстро изменяется обстановка в бизнесе и денежной сфере, и проявляют достаточную гибкость, чтобы как можно скорее адаптироваться к этим преобразованиям.

Постскриптум

Если вам требуется более подробная информация о денежной системе, могу порекомендовать две замечательные книги.

1. «Порождение острова Джекилл» Эдварда Гриффина. Эта толстая книга, которая, тем не менее, очень легко читается, рассказывает об истории заговора. Я читал ее трижды, и каждый раз она открывала мне глаза на новые аспекты мира, о котором знает лишь один человек из миллиона. Автор подробно описывает, как возникла Федеральная резервная система и каким образом она создает деньги. Многие из выводов Гриффина совпадают с моими собственными. Книга была впервые опубликована в 1994 году, но читается так, будто написана сегодня. Она больше похожа на детективный роман, чем па научный труд по глобальной экономике.

2. «Кризис доллара» («The Dollar Crisis») Ричарда Дункана. В этой книге обрисована полная картина заговора. Автор объясняет, что происходит сегодня в мире экономики в результате встречи, состоявшейся на острове Джекилл, и последовавшего за этим основания Федеральной резервной системы. Книга Дункана разъясняет, почему американский доллар становится причиной экономических взлетов и падений в Японии, Мексике, Китае, Юго-Восточной Азии, России, Европейском союзе и других странах.

Обе книги великолепны. Они написаны блестящими авторами, которые дают полное и глубокое объяснение того, почему мы переживаем сегодня глобальный финансовый кризис.

Время действовать

На этом первая часть книги заканчивается. Вторая часть научит вас добиваться финансового успеха как во времена экономического бума, так и в период спада. В то время как миллионы людей сидят на крышах, окруженные со всех сторон морем долгов, в надежде, что их кто-то спасет, отдельные личности продолжают действовать ради собственной выгоды.

Теперь, когда вам известны некоторые исторические причины кризиса, настало время перейти от размышлений над предпосылками, приведшими к глобальным проблемам, к принятию личных решений.

Вторая часть книги посвящена борьбе против заговора его же оружием.

ЧАСТЬ II

ОТВЕТНЫЙ УДАР

Борьба против заговора его же средствами: почему богатые выигрывают, а бедные проигрывают

Hfr' *4

Значение прошлого и будущего

Когда меня спрашивают, чему я в первую очередь стал бы учить людей в плане повышения их финансового интеллекта, я всегда отвечаю: «Я бы начал с истории, потому что через призму прошлого можно лучше рассмотреть будущее». Если даже вы ничего не почерпнули для себя из первой части книги, то должны запомнить хотя бы одно: изучая историю, вы готовитесь к будущему.

Первая часть посвящена финансовой истории Соединенных Штатов и тому, что в наши дни она повторяется. В ней говорится о том, как люди, обладающие деньгами и властью, манипулируют нашими жизнями, используя для этого банки, транснациональные корпорации, войны, образование и правительственную политику.

На протяжении всей истории действия этих людей приносили много пользы и много вреда. Я не обвиняю богатых в том, что они преследуют свои личные интересы. Вместо того чтобы возлагать на них вину, я изучил их историю, освоил их правила игры и начал пользоваться ими в своей жизни. Это помогло мне выработать и кое-какие собственные правила. Большинство людей, знакомых с принципами, по которым играют богатые, не испытывают сегодня финансовых трудностей. Проблемы ожидают тех, кто не обладает высоким финансовым интеллектом и живет по старым правилам.

В первой части книги я старался показать вам, что зачастую ФРС выступает на стороне крупнейших банков под предлогом защиты экономики. Эти банки слишком велики, чтобы можно было позволить им разориться. Лично я убежден, что ФРС существует только для того, чтобы защищать крупные и влиятельные банки.

Возможно, вы заметили, что ФРС, спасая банки, замешанные в скандалах, не увольняет их руководителей, многие из которых прямо способствовали возникновению кризиса. В других отраслях экономики дело обстоит совершенно иначе. Администрация уволила Рика Вагонера, но не тронула руководителей банков. Почему? Правительство не приняло никаких мер в отношении рейтинговых агентств «Moody’s» и «Standard & Poor’s», которые присвоили субстандартным долговым обязательствам наивысший рейтинг — ААА. Именно эта оценка побудила иностранные правительства и пенсионные программы вкладывать деньги в токсичные активы. Опять-таки, почему? Лишь под мощным давлением общественности гигантская компания AIG, страховавшая токсичные активы, призналась, кому были отправлены деньги, полученные в рамках правительственной помощи. Ими являлись крупнейшие банки: «Goldman Sachs», француский «Société Générale», немецкий «Deutsche Bank», английский «Barclays», швейцарский UBS, а также «Merrill Lynch», «Bank of America», «Citigrpoup» и «Wachovia».

Я уже говорил, что греческое слово «апокалипсис» означает в переводе «приподнимание покрывала», «откровение». В процессе написания книги я постоянно ловил себя на мысли, что пишу об истории, а история в это время разворачивается на моих глазах. Мы все стали свидетелями финансового апокалипсиса в буквальном смысле этого слова. Покров тайны был сдернут с алчных и некомпетентных дельцов Уолл-стрит и политиков. Четырнадцатого апреля 2009 года «Goldman Sachs» объявил, что возвращает деньги, полученные в рамках правительственной программы помощи, ввиду того что доходы оказались выше ожидаемых и состоялась продажа дополнительного выпуска акций на сумму в 5 миллиардов долларов. Однако вечером того же дня профессор Мэрилендского университета Питер Мориси в передаче телеканала CNBC подчеркнул, что системные проблемы банков не решены и что азартные игры с деривативами продолжаются. В частности, он заметил, что цель «Goldman Sachs» состоит в том, чтобы, создав себе добропорядочный имидж, продолжить свой бизнес, как и прежде. Мориси считает сумасшествием, что «Goldman Sachs» «пытается уклониться от регулирующих и ограничивающих мер правительства, чтобы по-прежнему громоздить дериватив на деривативе и платить Бланкфейну 72 миллиона (!) долларов в год». Это поистине финансовый апокалипсис.

Кстати, хорошие финансовые показатели «Goldman Sachs» объясняются вовсе не принятыми им разумными мерами, а тем обстоятельством, что он, по сообщению «New York Times», все же получил финансовую помощь от Федерального резерва, но не напрямую, а через AIG. ФРС помогает не бедным и слабым, а только богатым, оказавшимся в незавидном положении. Мелкие банки,

как и мелкие компании, такой помощи не получают. Не вправе рассчитывать на нее и люди, которые из последних сил пытаются расплатиться с ипотечными кредитами, отказывая себе во всем остальном.

Пророчество богатого папы начинает сбываться

Еще один финансовый апокалипсис происходит в пенсионной сфере. Попросту говоря, концепция гарантированных пенсий находится на последнем издыхании. Федеральная корпорация по страхованию пенсионных пособий (PBGC), на которой держатся все государственные пенсии, в апреле 2009 года объявила, что вследствие биржевого краха в публичных пенсионных фондах образовался дефицит, исчисляемый сотнями миллиардов долларов. Эго значит, что правительства штатов должны будут повысить налоги, чтобы обеспечить выплату пенсии госслужащим. Другими словами, администрации штатов сейчас не позавидуешь, потому что эти чиновники вынуждены исполнять обещания, которые им выполнять не под силу. Это еще одно доказательство того, что пенсия в ее традиционном виде умерла и больше не воскреснет.

О пенсионном кризисе я писал еще в 2002 году в книге «Пророчество богатого папы». Там речь шла о приближении величайшего в истории краха фондового рынка. Несмотря па творящийся сегодня хаос на бирже, я все же надеюсь, что он не проявится в полную силу. В качестве причины этого краха я называл недостатки пенсионной накопительной программы 401(к), которая в 1974 году получила благословение конгресса в качестве альтернативы умирающей пенсионной системе. В момент публикации книги фондовый рынок бил рекорд за рекордом, по крайней мере если судить по цифрам. Мало кто сомневался в том, что биржа и инвестиционные фонды смогут решить пенсионные проблемы большинства американцев. Как и ожидалось, средства массовой информации, подконтрольные Уоллстрит, разнесли мою книгу в пух и прах.

Однако сегодня мы видим, что фондовый рынок скатился почти на 50 процентов от достигнутой ранее рекордной отметки, и, как уже говорилось, я не удивлюсь, если в ближайшем будущем он упадет еще больше. Теперь надо мной уже никто не смеется. Я считаю, что нас ожидает еще больший крах, чем мы наблюдаем сегодня, потому что основным катализатором предыдущего роста фондового рынка стала программа 401(к), благодаря которой на биржу хлынули пенсионные сбережения беби-бумеров. Результатом оказалось невиданное повышение спроса на акции и инвестиционные фонды. Когда представители этого поколения начнут выходить на пенсию, им для обеспечения себе средств к существованию придется уже не покупать, а продавать акции. А когда людей, продающих акции, становится больше, чем тех, кто их покупает, рынок катится под откос. Это значит, что сегодня в незавидном положении оказываются люди младше сорока пяти лет, чьи пенсионные накопления так или иначе связаны с фондовым рынком. Многие надеются, что ситуация на бирже восстановится, но надежд на это мало. Фондовый рынок продолжит падение, когда основная полна беби-бумеров в период с 2012 но 2016 год отправится на пенсию. Мечты о спокойной и обеспеченной старости становятся мифом как для молодых, так и для пожилых.

Древняя история повторяется

II еще несколько слов об истории. Отцы-основатели и свое время резко выступали против создания центрального банка типа Федеральной резервной системы. Президент Джордж Вашингтон на собственном

горьком опыте познал, что такое деньги, созданные правительством, когда ему пришлось расплачиваться со своими войсками континенталями, которые очень быстро достигли своей истинной ценности — нуля. Томас Джефферсон непреклонно отвергал саму идею центрального банка. Однако сегодня центральные банки управляют финансовым миром. Более того, мы дали им полномочия по ликвидации кризиса, который они сами же и породили.

Центральный банк, попросту говоря, имеет право создавать деньги из ничего и начислять проценты на средства, которые он не заработал. Эти проценты выплачиваются за счет налогов, инфляции, а если говорить о сегодняшнем дне, то и дефляции, результатом которой становятся потеря рабочих мест и снижение стоимости жилья. Политика ФРС — это не какая-то абстракция. Она проявляется в действиях, которые прямо или косвенно сказываются на нашем финансовом благополучии.

Каждый, кто покупал дом, знает, что в первые годы основная часть платежей по кредиту идет на погашение процентов и лишь незначительно снижает сумму основного долга. Банк прилагает все усилия, чтобы в первую очередь получить свой процент на средства, которые он не заработал, а создал буквально из воздуха. В этой связи особую важность приобретает глава 5, где говорится о системе частичного банковского резервирования, которая позволяет банку выдавать в качестве кредита 12 долларов на каждый доллар, который хранится в нем в виде депозитов. Давая банку право создавать деньги из воздуха, частичное резервирование крадет наши деньги, так как снижает стоимость доллара. Сегодня мировые центральные банки печатают триллионы долларов, а мы расплачиваемся за это долгами, налогами и инфляцией.

Санкционированное правительством ограбление

Создаиие Федеральной резервной системы ознаменовало собой заключение сделки между банками и казначейством США, то есть санкционированное правительством ограбление населения. Подлинное финансовое образование невозможно без основательного понимания истории и механизма создания денег. Когда сегодня мы внушаем ребенку, что он должен получить хорошую работу, экономить, купить дом и на долгосрочной основе вкладывать деньги в диверсифицированный портфель, состоящий из акций, облигаций и паев инвестиционных фондов, то прямо цитируем правила, изложенные в учебнике центрального банка. Этот миф жизненного успеха усиленно пропагандируют сверхбогатые люди.

Итак, мы уже осветили историю вопроса и продемонстрировали ряд фактов, доказывающих наличие заговора богатых. Мы снабдили вас историческими сведениями, которые необходимы для ответа на вопрос, каким образом можно бороться с этим заговором его же оружием. Вторая часть книги будет посвящена тактике этой борьбы.

На кого работает ФРС?

Сегодня многие люди высказывают в адрес крупных банков и политиков массу критики и жалоб по поводу финансового кризиса. Лично я считаю это пустой тратой времени. В своей книге «Порождение острова Дже- килл» Эдвард Гриффин пишет: «Правительственная помощь обанкротившимся банкам — это неотъемлемая часть игры». Другими словами, сегодня вы наблюдаете, как Федеральный резерв ведет свою истинную игру.

Вся система изначально рассчитана на то, что крупные банки при поддержке политиков зарабатывают кучу денег, затем объявляют о банкротстве и выбираются из него на деньги налогоплательщиков. В ходе этого процесса богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее. Таким образом, ФРС работает не для вас, а для тех, кто обладает богатством и властью.

Комментарии читателей

Я поразился, узнав, сколько денег выведено через заднюю дверь AIG, чтобы расплатиться с такими крупными банками, как «Goldman Sachs». И еще несколько слов о дымовой завесе, за которой от общественности скрывается колоссальное ограбление. Вчера я наблюдал по телевизору акцию протеста против налогов. Мне показалось любопытным, что в толпе не было лозунгов, призывающих прекратить печатание денег. В основном все выступали против того, чтобы взваливать налоговое бремя на наших детей (и я с этим согласен). Но никто, похоже, не замечает, что наш главный налог — это инфляция, вызванная непомерной эмиссией денег ФРС.

herbigp

Надо ли ликвидировать ФРС?

Некоторые считают, что Федеральную резервную систему следует упразднить. В ответ я задаю вопрос: «А чем ее заменить? Ведь в результате, скорее всего, возникнет хаос. И сколько времени понадобится на его устранение?»

Вместо того чтобы бороться с ФРС, лучше было бы спросить себя: «Как я могу свести к минимуму последствия ее действий для своего личного финал-

сового положения?» Лично я принял решение изучить правила игры богатых людей и включиться в нее с учетом собственных интересов. В 1983 году, прочитав книгу Фуллера «Усмешка гигантов», я вспомнил все, чему учил меня богатый папа, и применил эти знания к играм, в которые играют самые состоятельные люди. Если бы я не начал готовиться к сегодняшнему кризису много лет назад, то, возможно, сегодня тоже сидел бы и наблюдал, как испаряются мои пенсионные сбережения и обесценивается дом. Я бы боялся потерять работу, пенсию и медицинскую страховку. Но, что хуже всего, я бы полностью зависел от правительства в плане социального обеспечения и медицинской помощи, как и мой бедный папа.

В первой части книги речь шла об истории и о том, что в наши дни она повторяется. Теперь вы вооружены знаниями, которые необходимы, чтобы яснее разглядеть будущее. Вторая часть будет посвящена тому, что ждет нас впереди, и подготовке к борьбе с заговором. Вам будут предложены новые правила игры, которые позволят процветать, несмотря на все заговоры богачей.

Глава 6 представляет собой краткий обзор текущей ситуации и отвечает на вопрос, вернется ли экономика к прежнему состоянию.

Начиная с главы 7 речь будет идти о том, как лично я готовился и продолжаю готовиться к будущему, а также каких действий это потребует от вас. Вы узнаете, каким образом можно бороться с заговорщиками их же оружием и какую выгоду из этого извлечь для себя.

Комментарии читателей

На протяжении всей истории находились люди, бизнес которых процветает при любом состоянии экономики. Но если кому-то это удается, значит,

удастся и мне. Вы и немногие другие люди поставили перед собой цель указывать нам путь. Я рада, что учусь на вашем примере, и хочу привлечь к этому как можно больше окружающих.

deborahclark

Глава 6

Где мы сегодня находимся?

Вернется ли экономика к прежнему состоянию?

Двадцать третьего марта 2009 года индекс «Dow Jones» вырос на 497 пунктов, совершив один из самых крупных скачков в истории биржи. Менее чем за две недели он прибавил в общей сложности 1228 пунктов.

В апреле 2009 года Уолл-стрит все еще находилась на подъеме. Одни полагали, что худшее уже позади, и готовы были вернуться на фондовый рынок. Другие видели в этом подъеме закулисные игры «медведей», рассчитанные на простаков. Их суть состояла в том, чтобы заманить на биржу людей, которые считали, что рынок уже достиг дна, и надеялись дешево приобрести акции, чтобы вскочить на ступеньку эскалатора, движущегося вверх. И эскалатор действительно поднимался вверх, но недолго. Затем совершенно внезапно «медведи» выключают рубильник. Эскалатор покатился вниз еще быстрее, чем поднимался, и людская жадность сменилась паникой.

Сегодня люди часто задают вопросы: «Закончился ли кризис? Сможет ли экономика вернуться к прежнему состоянию?»

Я отвечаю: «Нет, прежней экономика не будет уже никогда. Она непрерывно движется вперед, а люди, падающие подобные вопросы, остаются позади».

Прежде чем перейти к практическим советам, я хочу рассказать, как мир вышел из предыдущей депрессии и насколько этот опыт применим к нынешней ситуации. Ведь зная историю, вы сможете лучше оценит), настоящее и заглянуть в будущее.

Комментарии читателей

Экономика никогда не станет такой, как раньше. Она будет меняться и развиваться, как это всегда бывало в прошлом. Каким будет ее развитие — позитивным или негативным, покажет время, но мы должны готовиться к успеху независимо от того, в каком направлении движется экономика.

Jerome Fazzari

«Новая экономика» 1954 года

Как уже говорилось раньше, американская экономика восстановилась после Великой депрессии только к 1954 году, когда индекс «Dow Jones» наконец-то достиг прежней рекордной отметки, составлявшей 381 пункт. Тысяча девятьсот пятьдесят четвертый год характеризовался следующими факторами, приведшими к улучшению состояния экономики.

1. Поколение времен Второй мировой войны вернулось к прежней оседлой жизни. Война закончилась, солдаты разъехались по домам, начали поступать в колледжи, женились, заводили детей. В 1950 году начался бум деторождаемости и жилищного строительства.

2. В 1951 году появились первые кредитные карточки, и шопинг стал в США национальным видом спорта. Торговые центры в пригородах росли на каждом шагу, словно сорняки.

3. Между штатами были построены автомагистрали, и в автомобильной промышленности началс я бум. Появились предприятия быстрого питания, куда можно было заезжать прямо па автомобиле. В 1953 году «McDonald’s» начал продавать лицензии на открытие заведений под своей маркой, что привело к невиданному росту их количества. «McDonald’s» стал самой яркой звездой в индустрии фастфуда.

4. Телевещание получило широкое распространение, и беби-бумеры стали первым поколением, воспитанным телевидением. Появились развлекательные программы типа шоу Эда Салливана. Звезды спорта стали новыми супсрбогачами. Реклама приобрела невиданное до сих пор значение в жизни людей.

5. Фирма «Boeing» представила свой новый самолет модели 707, и началась эра реактивной авиации. Профессии пилота и стюардессы внезапно стали сверхпрестижными. Строились аэропорты, способные удовлетворить возросший спрос на воздушные путешествия, в результате чего возникла самостоятельная отрасль индустрии. Повсеместно возникали новые отели и курорты, готовые принять колоссальный поток отдыхающих. Туризм превратился в процветающую отрасль. Мой богатый папа разбогател за счет того, что снизившиеся дорожные расходы и увеличившаяся скорость передвижения способствовали наплыву туристов на Гавайи.

6. Наемные труженики получили право на пенсии от работодателей и пожизненное медицинское обслуживание. Они уже не откладывали деньги на старость, а свободно тратили их.

7. Китай по-прежнему оставался бедной коммунистической страной.

8. Америка превратилась в новую финансовую и военную сверхдержаву.

Пятьдесят, пять лет спустя

В 2009 году многие из перечисленных факторов, стимулировавших новую экономику пятьдесят пять лет назад, утратили свое значение.

1. Поколение беби-бумеров начинает выходить на пенсию, претендовать на социальное обеспечение и медицинское обслуживание наряду со своими родителями.

2. Некогда процветавшие пригороды крупных городов превратились в мертвую зону из-за краха системы субстандартных кредитов. В связи с этим размещавшиеся там крупные торговые центры испытывают финансовые трудности и закрываются. Шопинг выходит из моды.

3. Автомагистрали и мосты нуждаются в серьезной реконструкции и ремонте. Автомобильная индустрия устарела и находится на последнем издыхании. Раньше часто можно было услышать: «Как чувствует себя “General Motors”, так чувствует себя и вся страна». Сегодня это высказывание справедливо как никогда.

4. Телевидение теряет рекламодателей, которые в массовом порядке уходят в интернет.

5. Одни крупные авиакомпании типа «Pan American» уже ушли в историю, а другие — типа «United Airlines» — борются за выживание. Сегодня люди могут навестить своих друзей и родственников с помощью интернета, даже не выходя из-за стола.

6. Продолжительность жизни увеличилась, но многие люди страдают от избыточного веса и хронических болезней. Диабет стал новой напастью человечества, а система медицинского обслуживания терпит крах. Высокие расходы на медицинское страхование приводят к закрытию многих фирм, что означает дальнейшую потерю рабочих мест.

7. Пенсионные программы терпят фиаско. Лишь немногие сотрудники могут рассчитывать на пенсию и медицинское обслуживание от компании, на которую они работали. Когда 78 миллионов беби-бумеров выйдут на пенсию, это станет катастрофой для государственных программ социального обеспечения и медицинского обслуживания.

8. Вскоре Китай станет самой богатой страной на планете. Уже сегодня он выступает за то, чтобы лишить американский доллар статуса мировой резервной валюты. Если это произойдет, США придет конец.

9. Сегодня Америка превратилась в самого крупного должника в мире, а ее расходы на оборону стали непосильным бременем.

Итак, еще раз зададим себе вопрос: «Вернется ли экономика к прежнему состоянию?» Я считаю, что нет. Экономический бум, который вытащил США из предыдущей депрессии, подошел к концу. Миллионы людей отстанут от жизни, если будут ждать, пока возвратится старая экономика. Безработица растет ввиду того, что устаревают профессии. Их заменяют новые технологии, рабочие места перекочевывают за границу. Это значит, что еще шире станет пропасть между теми, кто имеет работу и кто ее лишился, между богатыми и бедными. Средний класс тает, словно ледовые шапки на полюсах.

Будущее Америки

Многие из вас не раз видели лично или по телевидению, как очень бедные люди живут в трущобах. Сколько бы раз я ни наблюдал проявления нищеты, мне все время хочется остановиться и подумать, как можно решить эту проблему.

Если у вас когда-нибудь появится возможность съездить в Южную Африку и посетить Кейптаун, воспользуйтесь ею. Кейптаун — один из самых красивых, богатых и современных городов в мире. В нем кипит жизнь. Он символизирует для меня будущее мира. Но по пути из аэропорта в город вы милю за милей проезжаете сплошные трущобы, где на грани выживания едва сводят концы с концами сотни тысяч людей. Сравнивая эти убогие кварталы и роскошный центр Кейптауна, я невольно ловлю себя на мысли, что передо мной будущее Америки и что однажды в таких условиях окажется весь наш средний класс.

Комментарии читателей

Будучи беби-бумером и находясь в предпенсионном возрасте, я с пессимизмом смотрю в будущее. С трудом верится, что у меня хватит времени и здоровья для восполнения потерь. Я со страхом думаю о том, что ожидает меня в старости, особенно если продолжительность жизни еще больше возрастет.

jeitell52

Я люблю трудности, поэтому с оптимизмом и любопытством смотрю в будущее. Америка вновь возродится, но, я полагаю, для этого понадобятся время и полная перемена в мышлении людей.

annebeckcr

Крах 1987 года

Чтобы понять, почему сегодня средний класс теряет почву под ногами, а пропасть между бедными и богатыми становится все шире, необходимо выявить различия между биржевым крахом 1987 года и аналогичными событиями 2007 года.

Девятнадцатого октября 1987 года я летел из Лос- Анджелеса в Сидней. Во время промежуточной посадки в Гонолулу для дозаправки я вышел из самолета, чтобы из здания аэропорта позвонить другу.

— Ты слышал, что биржа рухнула? — спросил он меня.

— Нет, я был в самолете.

— Грандиозный обвал! «Dow Jones» просел сегодня на 23 процента. Куча людей разорилась.

— Им не повезло, — ответил я, — зато повезло мне. Настало время богатеть.

В период с 1987 по 1994 год мы с Ким усиленно строили свой бизнес и вкладывали в него все деньги, которые у нас были. Многие друзья и родственники полагали, что мы свихнулись. Они отсиживались в укрытиях, ожидая, когда восстановится экономика. Вместо того чтобы инвестировать, они прятали деньги в матрацы. В 1994 году мы с Ким обрели финансовую свободу, а начиная с 1995 года, когда на рынке вновь возобладали «бычьи» тенденции, стали получать колоссальные прибыли. Многие же из наших друзей, которые в то время сидели сложа руки, до сих пор испытывают финансовые трудности.

Комментарии читателей

Да, я помню 1987 год... Тогда я решил стать самостоятельным: ушел с работы и начал заниматься частными подрядами. Все пенсионные накопления, по совету одного консультанта, вложил в частный фонд. Помню, я еще тогда поинтересовался, почему все средства инвестируются в один фонд, а не в два или три. Консультант сказал, что это не имеет смысла, так как речь идет об «очень незначительной сумме». Спустя несколько месяцев на бирже произошел крах, и все деньги, заработанные за десять лет, в один

миг обесценились наполовину. Вот так началось мое финансовое образование.

Крах 2007 года

Крах 2007 года отличается от событий 1987 года. Я не знаю, вернутся ли рынки к прежнему состоянию. Отдельные отрасли экономики, которые вызвали бум 1954 года, сегодня умирают. На этот раз многое происходит совершенно иначе.

Самое большое отличие между событиями 1987 и 2007 годов — это появление интернета, который в корне изменил ситуацию. Наряду с токсичным долларом и обанкротившимся правительством он является одной из главных причин того, что люди отстают от развития событий, а безработица растет.

Я считаю, что интернет принес в миллион раз больше изменений, чем открытие Америки Колумбом в 1492 году. Исследователи вроде Колумба открывали новые источники богатства, но интернет во многом превзошел их, даря людям куда больше возможностей.

Однако между Всемирной паутиной и Колумбом существует большая разница. Люди могли своими глазами видеть изменения, которые им принесло открытие Колумба. Это корабли, горы привезенных из-за океана ценностей, рисунки, изображавшие дальние страны и их жителей.

Но мир интернета наблюдать собственными глазами мы не в состоянии. Он невидим и непостижим ни для глаз, ни для разума. Именно поэтому люди отстают от хода развития истории. Они не могут своими глазами наблюдать происходящие в мире изменения и остаются в прошлом.

Не устарели ли вы?

Доктор Бакминстер Фуллер однажды сказал, что, когда изменения происходят незаметно, их скорость возрастает многократно. В одной из своих статей он назвал эту концепцию ускорением ускорения. В качестве примера Фуллер использовал стремительный прогресс авиационных технологий. Только подумайте, какие поразительные успехи продемонстрировала техника воздухоплавания за прошедший век. В 1903 году братья Райт совершили первый в мире полет на аэроплане. В 1969 году человек впервые ступил на поверхность Луны. А сегодня у нас есть космические корабли, летящие со скоростью 28 тысяч километров в час и способные вскоре добраться до Марса. Это один из примеров ускорения ускорения. Технологии и их влияние на мир бизнеса меняются с такой скоростью, что за ними просто невозможно угнаться.

В начале 1980-х годов в одной из своих лекций Фуллер рассказывал о новых технологиях, распространение которых к концу века примет взрывной характер. Прослеживая темпы развития науки, он предсказывал будущее. В частности, меня поразило одно из заявлений Фуллера, сделанных в ходе лекции. Он сказал следующее: «Мы вступаем в мир невидимого». Поясняя свою мысль, доктор добавил: «Лежа на спине и глядя на облака, вы не сможете увидеть, как они движутся. Лишь прикрыв глаза на некоторое время, а затем вновь открыв их, вы будете в состоянии заметить изменения».

Фуллер проявлял по этому поводу озабоченность. Из его рассуждений вытекало, что вскоре миллионы людей могут оказаться без работы. Они лишатся своих мест из-за развития техники и появления изобретений, которые будут находиться вне поля их зрения. Я до сих пор помию его слова: «Нельзя избежать угрозы, если вы не видите, как она приближается».

В качестве примера Фуллер приводил эволюцию транспорта от гужевых повозок до автомобилей: «Люди могли увидеть автомобиль и заметить различия между ним и повозкой. Видя приближающееся авто, они имели возможность уступить ему дорогу». Поскольку автомобиль можно было увидеть и потрогать, люди могли приспособиться к изменениям, которые он внес в их жизнь. Но будущие изобретения, по его словам, станут невидимыми. Люди не смогут заметить изменения, связанные с их появлением. Фуллер закончил свою мысль словами: «Людей с головой захлестнет невидимая волна».

Сегодня люди не поспевают за техническими новшествами, которых они не могут ни увидеть, ни понять. Миллионы лишаются работы, потому что их знания и умения больше никому не нужны. Они устарели.

Бизнес высоких скоростей

В 1970-е годы, когда я только начинал заниматься бизнесом, мне очень часто приходилось летать самолетами компаний «United» и «Pan American». Сегодня большую часть своей работы я могу выполнять, сидя у себя в кабинете и используя для контактов с людьми интернет. Это намного быстрее, дешевле и не связано с большими затратами энергии. Я способен заработать больше денег за меньшее время, но от этого страдают авиакомпании, потому что бизнесмены вроде меня перестали путешествовать, найдя более быстрый и дешевый способ ведения дел.

В 1969 году я окончил Академию торгового флота в Кингс-Пойнте, штат Нью-Йорк. В то время мы были самыми высокооплачиваемыми выпускниками в мире. Многие из моих однокурсников уже сразу после выпуска зарабатывали от 80 до 150 тысяч долларов в год, если плавали в зоне боевых действий у побережья Вьетнама. Э