Демографическая проблема

Демографическая проблема в самом общем виде заключается в неблагоприятных для экономического развития динамике населения и сдвигах в его возрастной структуре. Данная проблема складывается по- разному в развивающихся и в развитых, а также постсоциалистических странах. В ряде развивающихся стран суть демографической проблемы составляет резкий рост населения, который тормозит экономическое развитие, лишая данные страны возможности осуществлять производственное накопление в сколько-нибудь значительных размерах.

Другой аспект демографической проблемы составляет переход развитых стран к простому воспроизводству населения, а во многих постсоциалистических странах — депопуляция вследствие устойчивого превышения смертности над рождаемостью.

С целью объяснения процессов роста населения мира была разработана концепция демографического перехода. Согласно этой концепции, в традиционном обществе рождаемость и смертность высоки, и численность населения растет очень медленно. В первой фазе снижение смертности (вследствие улучшения качества питания и здравоохранения) происходит быстрее, чем снижение рождаемости, в результате чего резко увеличивается естественный прирост населения. В этой фазе — "демографический взрыв". Во второй фазе смертность продолжает снижаться, но рождаемость падает еще быстрее, вследствие чего прирост населения постепенно замедляется. Для третьей фазы характерно замедление снижения рождаемости при некотором повышении смертности, так что естественный прирост сохраняется на невысоком уровне. К завершению этой фазы в настоящее время близки промышленно развитые страны. Наконец, в четвертой фазе показатели смертности и рождаемости становятся почти одинаковыми, и процесс демографической стабилизации заканчивается. Ожидается, что процесс демографического перехода продлится примерно до 2100 г., когда произойдет стабилизация численности населения на уровне 10,5 млрд. человек.

Современный демографический взрыв начался в 50—60-х гг. и, по мнению ряда ученых, будет продолжаться, по крайней мере, до конца первой четверти XXI в. Главной его причиной является то, что на современном этапе в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости. Темпы снижения смертности оказались беспрецедентными в мировой истории. Это произошло в решающей степени в результате активных мероприятий по борьбе с эпидемиями, использования принципиально новых медицинских препаратов, улучшения общих санитарно-гигиенических условий жизни населения. В то же время рождаемость в развивающихся странах в целом остается еще достаточно высокой Главное последствие быстрого роста населения заключается в том, что если в Европе демографический взрыв следовал за экономическим ростом и изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах резкое ускорение темпов роста населения опередило модернизацию производства и социальной сферы. Из-за неспособности промышленности обеспечить работой растущее население во многих развивающихся странах происходит разрастание мелкого ремесла и торговли, сферы услуг, для которых характерны преимущественно ручной труд, низкая производительность его и ничтожные доходы. Во многих случаях и рост числа многих заведений, и увеличение числа работающих в них отнюдь не означают рациональное включение избыточной рабочей силы в общественное производство, а лишь служат формой разрастания скрытой безработицы и неполной занятости. Отсюда проблемы занятости и бедности оказываются неразрывно связанными.

Бедное крестьянство, мигрируя в города и включаясь в примитивное мелкое производство, не требующее повышения образовательного и профессионального уровня, не воспринимает норм городского поведения, в частности, в сфере семейных отношений, ограничивающих рождаемость. По этой причине урбанизация во многих развивающихся странах не сопровождается сколько-нибудь значительным снижением прироста населения.

В связи с этим одним из важнейших аспектов глобальной демографической проблемы в современных условиях является обеспечение занятости и эффективного использования трудовых ресурсов развивающихся стран. Решение проблемы занятости в этих странах возможно путем как создания новых рабочих мест в современных отраслях их экономики, так и увеличения трудовой миграции в промышленно развитые и более богатые страны.

В России снижение смертности и повышение рождаемости в пределах, в которых они реально возможны в нашей стране при самом благоприятном развитии событий, способны несколько уменьшить естественную убыль по сравнению с ситуацией 90-х гг. (но не преодолеть ее). Единственным источником роста населения или хотя бы поддержания его неубывающей численности может служить только иммиграция. Что касается демографического старения, то ожидается, что в России в 2000-2015 гг. откроется "окно демографического благоприятствования". За этот период практически не изменится доля населения пенсионных возрастов и одновременно значительно вырастет доля населения трудоспособных возрастов. Этот период необходимо использовать для снижения смертности населения, особенно младших и средних возрастов (это несколько замедлит старение), а также для реформирования системы социальной защиты и существенного повышения эффективности экономики.

Сегодня можно и нужно говорить о новой надвигающейся проблеме, связанной с демографией. С одной стороны, рождаемость увеличилась. С другой стороны, количество экономически активного и трудоспособного населения стало уменьшаться.

Количество рабочих рук (не учитывая трудовую миграцию) сокращается, безработица снижается до исторически минимальных уровней, а конкуренция на рынке труда возрастает. По сравнению с 2000 годами потери ВВП от всего этого около 1%. Как пишут специалисты, негативное воздействие демографических факторов сохранится до 2020 года.

Что делать?

• Не стоит спешить отправлять на пенсию старые, проверенные кадры.

• Стараться удерживать ключевых работников.

• В розничную торговлю привлекать больше трудовых мигрантов.

• Компаниям различных секторов экономики важно начать больше инвестировать в новые технологии и оборудование, которые требуют меньше работников для своего обслуживания.

• Необходимо смягчать миграционное и визовое законодательства в отношении квалифицированных специалистов из стран СНГ, Восточной Европы, стран ОЭСР.

По данным демографического исследования ООН, население Земли к 2025 году превысит 8 млрд, а к 2100 году — 11 млрд человек. При этом через 15 лет лидером по численности населения станет Индия, оставив далеко позади нынешнюю самую густонаселенную страну — Китай. Главные причины стремительного роста населения — высокая рождаемость в развивающихся странах и глобальное увеличение продолжительности жизни.

Данная статистика свидетельствует о перенаселенности Планеты. Однако для России именно по этой причине необходимо кардинально решать проблему рождаемости. Чем меньше будет своего, коренного населения в стране, тем больше будет приезжающих мигрантов с разных концов света.

Есть еще один важный демократический фактор: взрослеет постсоветское поколение. Примерно 21% россиян были рождены после распада Советского Союза. Это меняет мировоззрение населения.

По мнению представителя Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС) Вячеслава Ширяева: «С точки зрения конечного ценообразования - малоэтажное жилье является более гибким». По его мнению, малоэтажка «отличный рецепт» в решении жилищного вопроса для россиян. Кроме того, так как семья за те же деньги сможет получить жилплощадь по размерам большую примерно в два раза, то проблема отсутствия жизненного пространства не будет теперь являться фактором, негативно влияющим на демографические тенденции.

Одно из предложений недавнего послания президента РФ В. Путина состояло в том, чтобы при рождении в семье третьего ребенка безвозмездно выделять родителям земельные участки под дом или дачу. Это хорошая идея, правда, само по себе выделение таких участков ничего не даст, если параллельно они не будут обеспечены инфраструктурой, т.е. электричеством, водой, дорогами и т.д.

Необходимо всемерно поднять социальный статус женщины-матери и особенно многодетной матери, создать вокруг нее атмосферу общественного почета и уважения. Ключевая роль здесь принадлежит средствам массовой информации. Им необходимо переориентировать свою информационную политику.

Итак, решение демографической проблемы в России требует активного участия всех слоев населения: экспертов, политиков, медиа-сообщества, обычных представителей гражданского общества.

В 2013 году Россия одержала важную победу на демографическом фронте. Впервые после 1991 года достигнут естественный прирост населения! Родилось на 23 тыс. чел. больше, чем умерло. Это очень немного, лишь +0,016% от всего населения. Но значит это очень много.

Отныне, по крайней мере когда речь будет заходить о текущей демографической ситуации, всех вопящих о "первом месте в мире по темпам вымирания" можно смело обличать во лжи. Ибо рождаемость в России в настоящее время покрывает смертность. Осторожно подчеркиваю: в настоящее время. В долгосрочной перспективе демографическое положение России вызывает все еще большую тревогу, мы лишь только отступили от края пропасти, и почивать на лаврах нет оснований.

Сейчас как раз наблюдается "резонанс рождаемости", когда наиболее многочисленны именно наиболее детородные возрастные группы, чем и обеспечивается естественный прирост населения (без учета миграции). Конечно, это успех, правда, достигнут он экстенсивным путем.

Но будем смотреть правде в глаза: демографическая структура России уже начинает понемногу ухудшаться. Пройдет 2-3 года — и Россия снова может войти в длительную фазу сокращения населения. Это значит, что для решения демографической проблемы неизбежен интенсивный путь — существенное повышение относительной рождаемости.

И все же, признавая неизбежные трудности в будущем, необходимо отдать должное и тому хорошему результату, который достигнут сегодня. Давайте просто порадуемся за нашу маленькую победу, имеющую столь важное психологическое значение. А, радуясь, заодно и опровергнем несколько лживых мифов, распространяемых недругами России.

Вначале немного статистики. Как и в предыдущие годы, в 2013 году наибольшая абсолютная рождаемость в России (в расчете на 1000 чел.) была в таких регионах (при среднероссийской 13,3):

Тыва — 26,1; Чечня — 24,9; Ингушетия — 21,4; Республика Алтай — 20,9.

Лидерами по приросту рождаемости (в сравнении с 2012 г.) являются:

Хабаровский край +2,9%; Марий Эл +2,8%; Ульяновская область +2,7%; Кировская область +2,4%.

А вот лидеры по снижению смертности (в сравнении с 2012 г.):

Чукотский АО -8,7%; Чечня -7,4%; Якутия -6,5%; Ингушетия -5,4%; Магаданская область -5,4%.

Между прочим, миграционное сальдо в этих регионах или близко к нулю, или отрицательно в пренебрежительно малых размерах по сравнению с сокращением смертности.

Итак, какие первые выводы можно отсюда сделать?

Во-первых, вы вряд ли услышите о том, что Тыва, Алтай или другие регионы опасны своей высокой рождаемостью. Нет. Этот вой направлен только против одного региона.

А во-вторых, растет рождаемость отнюдь не на Кавказе.

Нужно различать абсолютную рождаемость и прирост рождаемости. Абсолютная рождаемость в мусульманских регионах Кавказа действительно одна из наиболее высоких в России. Только зачем врать, что прирост рождаемости тоже наибольший на Кавказе? Это не так. Вспомните это, когда вам снова начнут кивать на Кавказ, желая оболгать успех России.

Конечно, Кавказ вносит свой вклад в общероссийскую копилку. Но все население СКФО составляет 6,6% населения России, да и то лишь в Чечне и Ингушетии рождаемость намного выше общероссийской. Но это менее 1,5% населения России. Как могут эти 1,5% обеспечить какой бы то ни было успех страны? Все подобные рассуждения имеют целью:

а) принизить важность общероссийских достижений;

б) разжечь межэтническую вражду;

в) внушить на этом основании отвращение к многодетности и выращивать человеконенавистничество.

Дайте посмотрим, как после 2000 г. изменялась рождаемость по федеральным округам. Наиболее красноречивый показатель — это суммарный коэффициент рождаемости, показывающий среднее количество детей, рождаемых одной женщиной. И вот что мы увидим. (Данные ЮФО до 2008 г. не учитывают те регионы, которые потом вошли в СКФО, поэтому я прикинул их лишь приблизительно. А вот Дагестан, Ингушетию и Чечню я специально вынес для справок).

Итак, прирост рождаемости за 12 лет составляет от 30% до 54%, причем во всех ФО он рос постоянно (и почти ежегодно).

А что же Дагестан, Ингушетия и Чечня, к которым так стремятся разжечь нашу ненависть враги России? Рождаемость в них или вовсе снизилась в последние годы (Чечня), или же только приближается к 2000 г. после резкого спада (Дагестан, Ингушетия). Но почему-то в 2000 г. население России сокращалось почти на 1 млн. в год, а сейчас даже достигнут небольшой прирост.

Или вот другой пример. Рождаемость в Уральском и Сибирском ФО почти такая же, как в Дагестане. Вы когда-нибудь слышали об этом? Значит, нужно или перестать противопоставлять другим регионам Дагестан, выдумывая там мифическую рождаемость, или нужно тогда хвалить Урал и Сибирь.

Все это пишется для того, чтобы развенчать лживые мифы о демографии России, в которые, к сожалению, многие верят. Потому что факты свидетельствуют о следующем:

1. Рождаемость выросла во всех регионах России, причем на Кавказе она выросла меньше всего (если вообще выросла).

2. По этой причине успех 2013 года обусловлен многолетним повышением рождаемости именно в "русских" регионах — ведь русские составляют около 80% населения России.

3. Да, пока рождаемость в "русских" (и почти всех других) регионах ниже минимально необходимого уровня 2,15 ребенка на женщину. Но здесь враги России используют игру слов: слово "ниже" они заменяют на "снижается". Это ложь. А неизбежные трудности впереди — это не повод кричать, что "все пропало". Правда же такова: рождаемость пока еще ниже необходимой, но растет, а не снижается.

4. Поскольку население Кавказа составляет всего несколько процентов от общего населения России, то не нужно морочить людям головы "кавказским фактором", настраивая против него всех остальных. Ибо рождаемость на Кавказе влияет на общую демографию Россию в очень слабой степени — с "весовым коэффициентом" всего лишь несколько сотых.

И вообще пора уже патриотически настроенным людям прекратить мусолить эту тему. У нас есть задачи поважнее.

Мы должны восстанавливать по крупицам нашу русскую идентичность, растерянную в погоне за "цивилизацией", а не искать врагов среди коренных народов России. Только так мы решим демографическую проблему. Только так мы возродим сильную и великую Россию!