Глава ^зу Стокгольм и Париж 6 page

Хорошее, боевое настроение сделало игру уверенной и напористой. Играть в подгруппе нам оставалось с командой Сальвадора, не такой уж грозной. А там — четвертьфинальная игра. С кем? С командой Уругвая, вернее всего, которая тоже уверенно выступает в своей, второй подгруппе. Соперник опасный? Не больше, чем все другие команды такого ранга. Как-никак это не Бразилия, не Англия, не ФРГ, даже не Италия, несмотря на то, что итальянская команда, судя по всему, находится в отличной спортивной форме.

С бельгийскими футболистами наши мастера играли в смелом, атакующем стиле. Наконец-то! Так, может быть, найдена наша настоящая игра?

Встреча с командой Сальвадора несколько разочаровала. Как и думалось, наши много атаковали, играли, в сущности, «в одни ворота», тем более что сальвадорцы вскоре после начала матча ушли в защиту. Но первый гол в ворота соперника был забит лишь на 51-й минуте! Неужели опять сказывается наша «болезнь» — неумение остро открываться в опасной зоне и, главное, неумение неожиданно и точно, без длительной обработки мяча и многих ненужных передач, бить по воротам?

Неужели в третьей же, вовсе не самой трудной игре чемпионата снова наступила та странная вялость, которая вдруг является неизбежной спутницей нервной усталости? Но так ведь бывает — я сужу по себе — только после предельного напряжения сил и притом напряжения длительного! Замечу при этом, что такое утомление, как правило, наступает у футболистов не очень классных команд, не умеющих так построить игру, чтобы не было непрерывной суетни и беготни на поле, чтобы мяч двигался больше по полю, чем футболисты.

Не сомневаюсь, что посредственная, в сущности, команда Сальвадора видела единственную возможность как-то спасти матч с нашей сборной в попытке навязать нам свой стиль. Это понять можно. Но как наша команда пошла навстречу в этом стремлении соперника уравнять класс игры? Скученность в середине поля, короткие передачи — словом, тесный, без выдумки, без попытки переломить ход матча футбол. Сколько таких игр мы видим в последнее время в нашем внутреннем чемпионате!

Ладно, думалось мне, скорее всего этот скучный матч своеобразная разрядка. Можно ли каждую встречу проводить па самом высоком уровне?.. Тем более что в такой игры оказалось достаточно для победы. Все-таки счет 2:0 в нашу пользу и — выход в 1/4финала. Ближайшая цель достигнута!

Наступил день матча с Уругваем. Точнее сказать, для нас, москвичей, наступила ночь матча. Было любопытно наблюдать в ту июньскую ночь — сколько же бессонных окон светилось в домах!

Повторять широко известное нет смысла. Наша сборная проиграла команде Уругвая — 0:1.

И выбыла из чемпионата мира.

Мы знаем, были споры в Мексике, спорили и у нас в Москве: оказался или нет мяч за лицевой линией в эпизоде, предшествовавшем голу.

Но разве в этом суть?

Конечно, трудно оправдать действия наших защитников и вратаря, воздевших руки к небу в тот критический момент, когда следовало просто ликвидировать вовсе не прямую угрозу нашим воротам. У нас, во внутренних чемпионатах, такая «самодеятельность» иногда проходит. На чемпионате мира это — грубейшая ошибка. Пока нет свистка судьи — надо играть. Это закон.

Уругваец Эспарраго без какой бы то ни было помехи добил в наши пустые ворота переданный ему с края мяч...

5.

Поучительным оказался финальный матч IX чемпионата мира: Бразилия — Италия.

Вряд ли кто-нибудь сомневался в том, что выиграют бразильцы.

Они оказались волею жребия в самой, пожалуй, трудной подгруппе: Бразилия, Англия, Румыния, Чехословакия. И все-таки уверенно шли к финалу.

Правда, их матч со сборной командой Англии, не сдавшей еще свои «чемпионские полномочия», был равным. Встреча экс-чемпиона и чемпиона мира и не могла быть иной. Коллективы в одинаковой степени классные, обладающие великолепными мастерами, они должны были бы играть между собой в финале. Гол, забитый в втором тайме в ворота английскою вратаря Бенкса падающим бразильцев Жаирзинью с виртуозной, мягкой подачи Пеле, не решил, в сущности, вопроса, кто сильней. Да, бразильцы встречу выиграли, но в той же степени могли это сделать англичане. Думаю, что спор: какая же из футбольных школ — южноамериканская или европейская прогрессивней в современном мировом футболе — не был завершен, да и не мог быть завершен на мексиканском чемпионате. Да и вообще было бы наивно ожидать однозначного решения этого вопроса. Дело в том, что такой классный коллектив, как бразильский не мог не извлечь уроков из предыдущего чемпионата не мог не взять па вооружение всего лучшего, чем владели сильнейшие европейские команды.

Другие встречи в своей подгруппе бразильцы выиграли сравнительно легко: 4:1 — команды Чехословакии и 3:2 — у румынских футболистов.

Обыграв в 1/4 финала команду Перу — 4:2 и в полуфинале футболистов Уругвая — 3:1, экс-чемпионы мира вышли в финал, где им предстояло играть с командой Италии.

Победив со счетом 4:1, команда Бразилии вернула себе звание чемпиона.

Так отчего же все-таки именно эта команда оказалась сильнейшей среди лучших представителей современного футбола? Что следовало бы почерпнуть советскому футболу из опыта чемпионов?

Целый комплекс условий определяет в современном футболе класс команды. Начнем хотя бы с выносливости, с той высокой степени физической подготовки, которая помогает футболисту и всей команде в целом играть весь матч в хорошем темпе, уверенно, на скорости выполнять все технические элементы, стремительно маневрировать, владеть полем.

Чемпионат мира в Мексике показал, что этим важнейшим качеством обладают в наши дни все лучшие команды. И что особенно важно, все мастера в составе футбольного ансамбля физически закалены в равной степени. Таким образом, нет разнобоя в игре, когда вдруг оказывается, что стремительное развитие атакующих действий или быстрая организация обороны срывается из-за того, что кто-то из футболистов, устав, не поспевает в самый нужный момент.

Когда-то физическая подготовка была нашим козырем. Уступая в технике, футболисты в какой-то степени компенсировали эту отсталость способностью с начала до конца выдерживать большую нагрузку матча.

Теперь этого преимущества у нас нет. Думается, по двум причинам: первая — высокая физическая подготовка стала достоянием всеобщим; вторая — наши футболисты, не овладев еще искусством точного взаимодействия по всему полю в условиях комбинационной, остро маневренной игры, не достигнув того уровня техники владения мячом, которого требует современный футбол, совершают огромное количество лишних усилий, вызываемых техническим браком.

Обратимся к примерам мексиканского чемпионата. Вспомним эпизоды финальной встречи. Не правда ли, всем нам, наблюдавшим игру, понравилась легкость и непринужденность обращения с мячом таких футболистов, как бразильцы Пеле, Тостао, Гарсон, Ривелино, Жаирзиньо... А ведь за каждым их шагом внимательнейшим образом следили! И делали это тоже опытные и высокотехничные футболисты сборной Италии — Бург-нич, Факкети, Росато, Бсртини... И к тому же, стоило мячу оказаться у бразильцев, массированной и хорошо организованной становилась защита на штрафной площадке у итальянских ворот.

Отчего же влетели четыре мяча в эти ворота?

Причиной тому — импровизация на поле и отличное взаимопонимание, зоркость и мысль, игровое предвидение бразильцев. Каждый из четырех голов тому свидетельство. И каждый гол не похож на другой.

В первом случае все решил внезапный рывок Пеле к дальней штанге, когда мяч был еще только брошен из аута на Ривелино. Помните? Ривелино будто знал наверняка, что Пеле окажется именно там, где он оказался, и точно послал мяч на дальнюю от себя штангу!

Трудно приходилось бразильцу Жаирзиньо в финальном матче. Техничный и опытный итальянец Факкети но отходил от него ни на шаг. И вот мяч у Жаирзиньо. Он делает с мячом быстрый рывок с левого края к центру. Попытается ударить по воротам? Нет, он столь же быстро, неожиданно посылает мяч на край, туда, где только что был сам... А там уже оказывается Герсон! И, никем не прикрытый, спокойно забивает гол. И все это сделано в стремительном темпе, в неуловимо малые доли секунды... Взаимопонимание и внезапность решили дело. Неожиданность решений — и треснула крепчайшая, массированная оборона.

Несколько слов о Пеле. Я знаю этого замечательного футболиста с 1958 года. В первый раз встретился с ним на Стокгольмском чемпионате. Он был тогда еще совсем молод. Наш Виктор Царев довольно уверенно справлялся с ним. В том матче значительно большее впечатление производили Гарринча и Вава.

К следующему чемпионату мира Пеле вырос в мастера редкой игровой индивидуальности. Виртуозность сочеталась в нем с превосходным видением поля. Стремительный рывок, глубокое понимание игровых ситуаций делали его опаснейшим форвардом. И уже тогда этот замечательный футболист-виртуоз играл строго в интересах команды, охотно, ни на минуту не задумываясь, предоставлял право забить гол, завершить острую комбинацию партнеру, раз того требовала игровая обстановка.

Мы знаем, что на чемпионате мира в Лондоне Пеле подвергся настоящему преследованию на поле. И мне хочется напомнить о статье бразильского журналиста С. Лейтало: «Почему вернулся Пеле», опубликованной в дни мексиканского чемпионата в «Советском спорте».

«...В Бразилии футбол — прежде всего красивая игра. Но здесь чемпионат мира, и мы обязаны с этим считаться, — говорил Пеле. — Я знаю, как кошмарно трудно быть на поле, ощущая, что каждую секунду тебя прикрывает защитник. Я не был бы удивлен, если бы некоторые из моих сторожей проследовали за мной в гостиницу после 90-минутного преследования на поле.

Такова моя судьба. В последние годы я всегда играю вдвоем — я и мой сторож. Четыре года назад в Англии «тени» оказались безжалостными. Здесь они вроде чуть добрее. Я ненавижу такую игру, но что поделать, она существует. Ее нужно опровергнуть. Но ради бога не жалейте меня. Я не испытываю жалости к себе. Мне жалко их. Я ненавидел бы себя, если бы когда-либо мне пришлось выйти на поле с таким заданием. Футбол — великая игра, когда вы имеете право двигаться туда, куда влечет вас собственная фантазия или куда направляет интеллект. Но выходить на поле для того, чтобы 90 минут игнорировать мяч, бежать туда, куда бежит кто-то другой, останавливаться, когда он останавливается, прыгать, когда он прыгает, приседать, когда он приседает, — какая незавидная доля! И какое счастье, что этот метод редко срабатывает на сто процентов. За вами могут охотиться 89 минут, ни разу не коснуться мяча, а затем в доли секунды проиграть все. Я бы скорее согласился делать плохо свою работу, чем хорошо их работу — сторожа».

...Много было слухов в бразильском лагере, — продолжает журналист С. Лейтало, — что Пеле не хочет играть с тем или иным партнером, что он выбирает себе товарищей по атаке. Когда я спросил об этом, он просто пожал плечами: «Выбор команды — работа тренера Загало, а не моя. Но я, конечно, получаю удовольствие, выступая вместе с отличными игроками... Меня не волнует, кто забивает гол — я, Тостао или Жаирзиньо. Это неважно, если мы их забиваем...»

Не часто мне приходилось встречать на поле футболиста, который бы так безраздельно отдавался игре, как Пеле, так безгранично любил футбол.

И вот этот игрок, постоянно жестко опекаемый соперниками, сумел ко времени мексиканского чемпионата забить более 1000 голов, и, наверное, невозможно сосчитать, в скольких голах был соавтором!

В финальном матче со сборной Италии Пеле был верен себе. Я внимательно следил за его игрой, и меня поразила его необычайная работоспособность. Когда требует обстановка, этот замечательный форвард действует даже в защите. Создается такое впечатление, что он участвует во всех атакующих комбинациях. И все совершает удивительно мягко, пластично, умно. Вспомним, как были забиты два последних гола в итальянские ворота. Бразильцы бьют штрафной. Снова кажется, что мяч сам ищет Пеле! В высоком прыжке на штрафной площадке Пеле принимает мяч головой и буквально «выкладывает» его на выход Жаирзиньо... И еще одна, стремительно решенная задача. Мяч у Пеле. Он держит его, заставляет броситься к себе защитников и, не глядя, выкатывает мяч вправо, на свободное место. Туда поспевает Карлос Альберто. Он никем не прикрыт. Сильный и точный удар. Мяч в воротах. И опять все это выполнено в высоком темпе, легко, умно, играючи.

...Я не случайно отдал столько места финальному матчу мексиканского чемпионата и действиям бразильцев. Не знаю, удалось ли мне передать читателям то главное, что, по моему мнению, привело команду Бразилии к большой победе. При прочих равных условиях, при том, что бразильцы взяли все лучшее, что содержит современный, хорошо организованный европейский футбол, они оказались сильнее потому, что не отказались от своей и только своей игры, с ее артистизмом, с ее импровизационным началом. Наличие в составе команды, помолодевшей и тактически возмужавшей, подлинных виртуозов мяча позволило бразильцам в рамках коллективной игры, в принципе — атакующей, выступать на поле с тем коллективным умом и индивидуальным блеском, которые, на мой взгляд, и являются сегодня обязательными в современном футболе.

Конечно, нельзя не учитывать, что бразильцы играли, так сказать, почти «дома». Климатические условия были им более привычны, чем европейцам. Можно также отметить, что характер поединков был менее жестким, чем на футбольных полях Англии, и, следовательно, Пеле и его товарищи могли в большей степени использовать преимущества своего высокого технического мастерства.

Однако это дополнительные подробности.

Атлетическим, стремительным, высокотехничным и умным предстал современный футбол в лучших матчах мирового чемпионата в Мексике.

Думается, не могла наша сборная достигнуть большего, чем она достигла, в условиях такого соревнования. У нас была крепкая, дисциплинированная команда. Но не более того. Многого, слишком многого не хватало нашим футболистам. И прежде всего правильного понимания тенденций современного футбола, как игры открытой, атакующей. Обращаясь снова к терминологии шахмат, скажу, что нам опять не хватило темпа для того, чтобы соревноваться на равных в комбинационной игре с лучшими командами мира.

Да, мы освоили в основном современную тактику футбола, поняли, в частности, что успехи в борьбе за середину поля приносят в наше время успех в борьбе за инициативу в матче. Но на этом и остановились. А жизнь шла вперед. На футбольных полях, там и здесь появлялись мастера новейшей формации: Жаирзиньо, Тостао, Баккенбауэр, Мюллер, Бест... Появлялись не сами по себе. Само время, новые футбольные тенденции формировали мастеров универсального плана.

У нас в команде таких футболистов снова не оказалось. Но это лишь одна из причин нашего неуспеха, хотя и весьма существенная. Не сумели наши тренеры, справедливо провозгласив игровую дисциплину краеугольным камнем коллективных действий, воспитать у мастеров способность во взаимодействии творить игру да поле, принимать и уверенно осуществлять верные решения, вытекающие из той или иной ситуации, возникающей в ходе встречи. Ведь нет и не может быть готовых тренерских рецептов на все случаи жизни! Как еще раз показал футбольный чемпионат мира в Мексике, класс ведущих команд именно тем и определялся, что футболисты, сохраняя игровую дисциплину в разумных рамках, умели на ходу перестроить свою коллективную игру в зависимости от складывающейся обстановки. Три или четыре лучших мастера выступали тут зачинателями, остальные были готовы понять их с полуслова. Могла ли возникнуть у нас подобная тактическая гибкость? Быть может, и могла. Но не возникала. Было подчас досадно наблюдать, как тот или иной футболист пытается что-то придумать, предпринять для того, чтобы переломить невыгодный нам ход игры, но усилия его остаются непонятыми и неподдержанными партнерами, психологически неподготовленными к творческим, импровизационным действиям на поле.

Шаблонность коллективных действий довлеет пока в нашем футболе. И мы до тех пор будем отставать, пока решительно не обогатим игру смелым игровым мышлением, творчеством, свободным от заученных трафаретов.

6.

К сожалению, события, последовавшие в промежутке между двумя чемпионатами мира 1970 и 1974 года, не пробудили надежд на ликвидацию существенных недостатков в футболе.

Трудно понять отчего, но уроки последнего по времени футбольного чемпионата мира не оказали заметного влияния на наш большой футбол. Здесь мне кажется вполне уместным упрек ведущим тренерам, наставникам сборной и клубных команд. Кому же, как не им, было задуматься над многими проблемами, попытаться решить их в повседневной практической работе?

Ведь стало очевидным, что дело в конце концов не в нежелании футболистов хорошо играть и одерживать победы. Трудно, мне представляется, да и нелогично возлагать всю ответственность за малую результативность на плечи наших форвардов и полузащитников. Столь же несостоятельными мне кажутся постоянные упреки нашим мастерам — в неумении вести энергичные атакующие действия, играть в наступательный открытый футбол, как того требует время.

Создать современный игровой ансамбль, способный исповедовать и уверенно проводить в жизнь принципы, продиктованные требованиями времени, — дело тренерское. От их чуткости, непримиримости к отстаиванию своих взглядов, от их педагогического умения зависит все. Моя футбольная долгая жизнь подсказывает, что нет и не может быть такого спортивного коллектива, который не пошел бы безоговорочно за своим наставником, не разделил бы с радостью и готовностью его прогрессивные воззрения, не подчинился бы, тоже безоговорочно и с охотой, его, пусть даже жестким, требованиям.

Между тем наступил 1972 год, прошло не так уж мало времени с момента последнего матча мексиканского

мирового первенства. Но по-прежнему наши лучшие клубные команды, а следовательно, и сборная остаются в своей игре как бы во вчерашнем дне.

В чем причина? Быть может, действительно пресловутая «очковая» болезнь, боязнь потерять в ходе чемпионата страны лишнее очко, вяжет руки нашим наставникам в футболе, не позволяет им экспериментировать, искать и находить решения, которые помогли бы командам заиграть по-новому: открыто, атакующе, смело? Но ведь если это так, мы никогда не сможем сдвинуться с «мертвой точки»! Наивно было бы предполагать, что то, что не делается тренерами в клубах, может быть компенсировано наставниками сборной в пору кратких тренировочных сборов!..

Характер и содержание игры клубных команд определяют качество игры сборной страны. Так во всех странах. Это истина, не требующая доказательств. Каков национальный футбол, такова и лучшая его команда, сборная, призванная представительствовать на высшем международном спортивном уровне.

Год 1972 не был шагом вперед. Кроме нескольких ярких матчей, привлекших, в основном, внимание накалом спортивной борьбы, наш внутренний чемпионат не отличался ни новизной тактических, интересных замыслов, ни появлением на полях молодых, самобытных мастеров, отвечающих высоким требованиям нынешних дней. То обстоятельство, что на протяжении всего первенства турнирную таблицу команд высшей лиги неизменно возглавляла дружно играющая команда ворошиловградской «Зари», не представляется мне лично особенно обнадеживающим и многозначительным. Футболисты там действительно играли весь сезон с полной отдачей сил, что само по себе уже заслуживает уважения. В их по-настоящему коллективной игре угадывалось стремление к широким маневренным действиям, к преобладанию атакующего начала над приевшимся публике позиционным и пассивным, оборонительным, с постоянной оглядкой на собственные ворота.

Но могла ли «Заря», при всех ее достоинствах, претендовать на право называться зрелым футбольным коллективом в смысле современных требований? Думается, не могла. Она зарекомендовала себя как работоспособная, дружная, ищущая команда, не более. Ее участие под флагом нашей сборной в юбилейном турнире в Бразилии бесспорно принесло «Заре» опыт, но лавров советскому футболу прибавило не много.

Неудачно выступали паши клубные команды в традиционных международных соревнованиях 1972 года. Еще в Vi6 финала выбыл из борьбы за Кубок УЕФА московский «Спартак», проиграв с большим счетом — 0:4 футболистам португальского клуба «Витория». (Первый матч, в Москве, закончился безрезультатно — 0:0.) Спартаковцы и в московском матче с португальцами играли вяло, крайне редко атаковали, предпочитая держать мяч в середине поля. Разумеется, такая пассивная тактика была на руку португальцам, стремящимся к ничейному исходу встречи па чужом поле! Что-то я не могу вспомнить ни одного острого выхода спартаковцев к воротам «Витории». Объяснить такое «вегетарианское» отношение к серьезной встрече не берусь. Как не берусь объяснить и непонятные «качели» в игре моих бывших одноклубников в процессе чемпионата страны, когда яркая, боевая, по-настоящему спартаковская игра, например, с земляками-динамовцами (4:1) пли с их тбилисскими одноклубниками (5:0) вдруг сменялась проигрышами в бесцветно проведенном матче... Конечно, настроение — хорошая вещь, сам знаю, как может вдохновить на, казалось бы, невозможное это самое боевое настроение. Однако ж необходима хотя бы элементарная стабильность в игре, прочность игровых качеств!

Примерно то же самое происходило с игрой московского «Динамо». Одна из популярнейших не только у

нас, но и за рубежом, эта славная команда, сколько я ее помню, была чутка ко всему новому в футболе, сильна своим волевым накалом, слаженностью и самоотверженностью. Бывали спады в игре. Они у всех бывали. Объяснение правильно искали в неизбежности смены поколений. Хотелось бы и сейчас так думать, тем более что все основания для этого есть. Быть может, только Иосиф Сабо, Виктор Аничкин, Владимир Козлов, Геннадий Еврюжихин и Владимир Эштреков могут считаться «обстрелянными», прошедшими, как говорится, огонь и воду на футбольном поле. Остальные — молодежь: Владимир Басалаев, Анатолий Байдачный, Александр Маховиков, Анатолий Кожемякин... Но молодежь, безусловно, способная, техничная, понимающая игру! И не такие уж новички на стадионе... Как-то не верится, чтобы не успели сыграться. Все-таки вместе играют не первый сезон.

Отчего же на редкость неровная игра? Хотя бы в том же европейском международном турнире на Кубок обладателей кубков? Вышли в финал соревнования. Ни одной из наших клубных команд не удавалось добиться такого успеха! Правда, настораживало, что соперники на пути к финалу были не такие уж именитые. Встревожило, что совершенно неожиданно проиграли динамовцы в Москве первую встречу с посредственным соперником — греческими футболистами клуба «Олпм-пиакос» (1:2) и потом, в 7г финала, с трудом, лишь за счет более удачно пробитых одиннадцатиметровых, одержали верх над футболистами команды «Динамо» (ГДР). Но финал есть финал. Вот тут-то и хотелось увидеть знакомое лицо славного динамовского клуба: волевой настрой с первой до последней минуты, мощную открытую игру... Искренне жалею, но узнать московских динамовцев, право же, можно было только после того, как в их ворота было уже забито три мяча!..

Как и все, кто был свидетелем матча в Барселоне, я глубоко возмущен как человек и как спортсмен тем, что происходило на стадионе в день этой, печальной памяти финальной встречи в Барселоне. Не скрою, меня трясло от негодования, когда я наблюдал за безнаказанностью на поле одичавших хулиганов, поклонников «Рейнджерса». Конечно, нормальное течение ответственейшей встречи было грубейшим образом сорвано. Остается лишь удивляться беспринципному, половинчатому решению дисциплинарной комиссии УЕФА, не удовлетворившей справедливый протест советской стороны. При всех условиях, даже если бы динамовцы проигрывали матч к моменту скандала с более крупным счетом, его следовало переиграть, потому что со всей очевидностью был нарушен принцип невмешательства публики в спортивное соревнование. Это мое глубокое убеждение. Случалось и мне на своем футбольном веку испытывать гнет орущих трещоток, оголтелого воя, свиста... Но, чтобы тебя полупьяные хулиганы, хлынувшие на поле, хватали за трусы, толкали на поле, — такого не припомню. Где ж теперь гарантия, что подобный бандитизм не повторится на поле еще и еще раз?!..

Но при всем этом московские динамовцы просто не имели, мне думается, права играть с «Рейнджерсом» так, как они играли в первой половине матча.

Куда девалась сыгранность, воля, нацеленность на победу? В начале встречи мы почти не видели обязательных слагаемых остро комбинационной, атакующей игры «Динамо». Футболисты словно забыли о том, что в финале такого крупного европейского турнира, когда уже один шаг остается до победы, все их действия должны быть подчинены атаке и еще раз атаке.

Попытки наладить атакующую игру были разрозненными. Игроки мало двигались на поле, передачи мяча не получали продолжения. Мяч опять застревал где-то в середине поля. К сожалению, у нас в футболе появились вообще симптомы странной «болезни»: передача мяча понимается зачастую как некое одностороннее действие. Даже если футболисту удается дать хороший многообещающий пас, с расчетом на соответствующее действие партнера, тот оказывается к приему мяча готовым, просто не понимает, что хочет от него товарищ по команде. Это одна из примет несыгранности. Сплошь и рядом бывает так, что футболист, передав мяч партнеру, остается на месте и просто наблюдает: как-то дальше разовьются события, не делая попытки активно включиться в развитие комбинации — свою, мол, обязанность выполнил... Шаблонны зачастую действия крайних нападающих: высокие навесные передачи мяча в штрафную площадку...

Плохо бьем по воротам. Это обстоятельство тоже было очень заметно в матче московских динамовцев, как, впрочем, и в других встречах наших команд, как в пашем внутреннем чемпионате, так и в международных встречах. Характерно, что по своеобразной статистике результативности чемпионатов различных стран, опубликованной в еженедельнике «Хоккей—Футбол» в июле 1972 года, результативность наших нападающих находится на двадцать шестом месте из тридцати, превосходя лишь команды Албании, Турции, Кипра...

Наши нападающие все еще не научились в условиях скоростной стремительной атаки и плотной, массированной защиты мгновенно, без подготовки бить по воротам, равно как и выходить на удар, предугадывая возможность внезапной атаки, как блестяще делали это в прошлом Григорий Федотов, Всеволод Бобров, Александр Пономарев...

Я несколько отвлекся от матча динамовцев Москвы с шотландским «Рейнджерсом». Но это потому, что уж очень типичными для всего нашего футбола были недостатки игры динамовцев в первой половине этой встречи.

Повторяю — в первый половине! В том-то вся и досада, что после перерыва те же динамовцы убедительно показали своей игрой, что многое они умеют. Вспомните сами: в конце концов шотландцы были буквально прижаты к своим воротам, беспорядочно, я бы сказал, панически отбивались... И один за другим пропустили два гола!.. Да, если бы не вмешательство толпы их «болельщиков», почти наверняка можно было считать, что наши ребята не только отыграются, но п смогут выйти вперед.

Но время... Время!.. Его оставалось слишком мало. Зачем же было допускать ситуацию, при которой лишь секунды решали успех? Недопустимая «раскачка»... Расчет на то, что соперник вымотается, устанет и уж вот тогда пойдет у нас своя игра, порочен. Все, что умеешь, все мастерство, волю в борьбе надо отдавать без остатка, с первой минуты и до последней. Таков закон футбола.

Пожалуй, вот это неумение собраться сразу и не расслабляться пи на минуту, до конца — одна из главных причин отставания нашего футбола, не говоря о многочисленных технико-тактических недоделках. Мне здесь вспоминается характерный матч, полуфинальный матч па Кубок СССР 1972 года между армейцами столицы и московским «Торпедо». Я лично просто любовался торпедовцами в этой игре. Было все, что так хочется видеть сегодня во время футбольной встречи: стремительность дружных атак, взаимовыручка и взаимопонимание, широкая открытая игра и острые завершения атак. Отчего все получалось у автозаводцев? Да прежде всего оттого, что все они были в равной степени увлечены спортивной борьбой, единством цели — победить. Отсюда понимание друг друга, одна общая воля, полная самоотдача. И ведь действительно все может при желании получаться на поле! И соперник был далеко не из слабых, и желание у столичных армейцев было, наверное, не меньшим — выйти в кубковый финал. Армейцы тоже страстно боролись в этом красивом матче за инициативу, и в технике и в тактическом замысле были не слабее.

Но верх одержал более высокий психологический настрой, то игровое вдохновение коллектива, которое, увы не так уж часто возникает.

7.

Отражением противоречивых процессов, происходящих на наших футбольных полях, были две встречи с сильной, одной из лучших в Европе команд — сборной ФРГ. Я называю противоречивыми процессы, которые мы наблюдаем, следя за ходом нашего чемпионата и выступлениями в международных турнирах, потому, что в глубине души уверен: мы находимся где-то недалеко от футбольной зрелости, от того высшего игрового класса, который диктуется временем, потому, что крупные неудачи и внезапные срывы в игре, огорчающие нас, пожалуй, менее закономерны и логичны, чем иной раз кажется.

С командой Западной Германии наша сборная встретилась в 1972 году в товарищеском и вслед за тем финальном матче чемпионата Европы. Все это произошло на протяжении одного месяца. Как известно, результат этих встреч был для нас малоприятным: в обоих случаях наша команда проиграла с разницей в три мяча.

Почему же мы проиграли?

Можно, конечно, попытаться оправдать наш серьезный неуспех в этих матчах тем, что сборная команда ФРГ сейчас сильнейшая в европейском футболе. Об этом свидетельствуют ее большие и прочные успехи последних лет.