Слайд 192

Тема 10. Научные традиции и научные революции. Типы научной рациональности. Особенности языка науки. Математизация и компьютеризация науки – 4 часа

Слайд 189

Слайд 190 «ТЗ»

Проблема соотношения нового и традиционного вообще. Понимание традиции как чего-то устоявшегося, необходимого, потому что, так было всегда. Некий ритуал, набор давным-давно существующих норм и правил, действий и методов. Так заведено и не нам это менять.

Традиция в науке.

Слайд 191

Существует большое разнообразие традиций и разные подходы к их делению или классификации. В науке обычно выделяют следующие виды традиций.

Слайд 192

Каково же отношение НОВОГО и ТРАДИЦИОННОГО в науке? Ведь если ученый работает в традициях, если он запрограммирован, то как же возникает новое? Ответ на этот вопрос надо искать, прежде всего, в многообразии традиций, в возможности их взаимодействия. Однако предварительно полезно уточнить, что именно мы понимаем под новациями в развитии науки, каков их характер, какие можно выделить типы новации, и как эти типы связаны друг с другом.

Надо сказать, что мы имеем перед собой трудно обозримый по своему разнообразию объект исследования. Это и создание новых теорий, и возникновение новых научных дисциплин. Иногда эти две акции почти совпадают, как в случае квантовой механики, но можно назвать немало областей знания, которые не имеют своих собственных теорий. Новации могут состоять в построении новой классификации или периодизации, в постановке новых проблем, в разработке новых экспериментальных методов исследования или новых способов изображения. Очень часто, говоря о новациях, имеют в виду обнаружение новых явлений, но в этот класс с равным правом входят как сенсационные открытия типа открытия высокотемпературной сверхпроводимости, так и достаточно рядовые описания новых видов растений или насекомых.

К числу новаций следует причислить также введение новых понятий и новых терминов. Последний момент часто упускают из виду, явно его недооценивая. Однако нередко именно новый термин закрепляет в сознании научного сообщества принципиальную новизну тех явлений, которые до этого просто описывались, но не получали специальных обозначений.

Вот что пишет по этому поводу революционер в области геоморфологии В.М.Дэвис: "Я хочу подчеркнуть тот факт, что "идея пенеплена" принадлежит не мне. Я предложил только название, но, как часто бывает, введение определенного названия для явления, о котором до этого говорили только в общих выражениях, способствовало его признанию; свидетельством тому служит история термина "антецедентные", обозначающего реки, которые сохраняют свое направление, прорезая поднимающиеся горные цепи. Идея антецедентных рек возникла у нескольких исследователей, которые не дали ей никакого названия, а безыменная, она не завоевала общего признания. Эта идея стала популярной только тогда, когда Поуэлл дал ей собственное имя".

Наиболее важные виды новаций можно представить таким образом.