Семинарское занятие. 1. Понятие, задачи и значение производства в апелляционной инстанции

1. Понятие, задачи и значение производства в апелляционной инстанции. Апелляционные жалоба и представление.

2. Пределы прав апелляционной инстанции и последствия апелляционного рассмотрения.

3. Понятие, задачи и значение производства в кассационной инстанции. Кассационные жалоба и представление.

4. Сроки и порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией. Кассационные основания к отмене или изменению судебного
решения. Пределы прав кассационной инстанции и последствия кассационного
рассмотрения.

5. Понятие, задачи и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора. Надзорные жалоба и представление.

6. Субъекты и порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений. Порядок и сроки рассмотрения надзорной жалобы и надзорного представления. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Пределы прав надзорной инстанции.

Ориентировочный расчет времени (в мин.)

Литература:

Нормативный материал:

Конституция РФ – ст. 22, 46 (ч. 1, 2), 21 (ч. 1), 19 (ч. 1), 55 (ч. 3).

УПК РФ:раздел XIII, главы 43-45.

Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а такж е глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 1 (ред. От 29.10.2009) «О применении судами норм главы 48 Уголовно-Процессуального кодекса РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции»

Постановление Конституционного суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-Процессуального кодекса РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами уполномоченного по правам человека в РФ, произведенно-технического кооператива «Содействие», ООО «Карелия» и ряда граждан»

Постановление Конституционного суда РФ от 8 декабря 2003 г. N18-П «По делу По делу о проверке конституционности статей 125, 219, 227,229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405, и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-Процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюлл. Верх. Суда РФ. –1996. – № 1. – С. 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2004. – 25 марта.

Основная литература:

Уголовный процесс: учебник / по ред. В.П. Божьева. – 2е изд. перераб. и дополн. – М.: Юрайт, 2009. – С. 384-404*.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – С. 586-632*.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2е изд. перераб. и доп. / отв.ред. И.Л. Петрухин – М.: Проспект, 2009. – С. 526-562*.

Комментарий к УПК РФ / науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 3е изд., перераб. и доп. – М.:Изд-во Юрайт, 2010. – С. 909-964*.

Дополнительная литература:

Султанов А.Р. О кассационном производстве по делам об оспаривании нормативных актов // Российский судья. 2010. - № 1. – С. 44-47*.

Маняк Н.И. Объекты кассационного обжалования в гражданском и уголовном судопроизводстве: сравнительный анализ // Государство и право. – 2009. - №6. – С. 81-85*.

Османов Т.С. Частное определение суда по кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. – 2009. - №3. – С. 32-34*.

Червоткин А. Порядок Кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. – 2008. - №3. – С. 88-93*.

Ярцев Р.В. Надзороное производство в контексте принципа правовой определенности // Мировой судья. – 2010. -№3. – С. 13-17*.

Ярцев Р.В. Надзороное производство в контексте принципа правовой определенности // Мировой судья. – 2010. -№4. – С. 22-27*.

Ярцев Р.В. Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности // Уголовный процесс. – 2008. - №4 – С. 43-55*.

ТЕМА