Особенности гражданского иска в уголовном деле

1) гражданское дело не должно иметь приоритет перед уголовным делом. Часть 2 ст. 309 УПК: при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

2) судьба иска зависит от судьбы уголовного дела. Если уголовное дело прекращается на стадии предварительного расследования, то иск в уголовном процессе не рассматривается.

3) доказывание по гражданскому иску производится по правилам УПК. На вопросы иска распространяется действие принципа презумпции невиновности.

4) подсудность гражданского дела определяется подсудностью уголовного дела.

5) в уголовном процессе дополнительно используются нормы ГПК РФ (обязательные требования к форме и содержанию искового заявления – ст. 131 ГПК РФ, последствия несоблюдения данных требований – ст. 136 ГПК и т.д.).

6) предъявление иска – это право лица, которому причинен вред, поэтому в УПК РФ не предусматривается право суда по собственной инициативе разрешать вопрос о возмещении причиненного преступлением вреда в случае, если гражданский иск не был предъявлен. Но закон предоставляет прокурору право предъявления или поддержания предъявленного по делу гражданским истцом иска в интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах государственных или общественных организаций (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК).

Гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом лишь в случае, если ущерб причинен непосредственно преступлением. Это значит, что рассмотрение регрессных исков по общему правилу не допускается. Исключениями являются регрессные иски о возмещении средств, затраченных на лечение лиц, потерпевших от преступления, в т.ч. на санаторно-курортное лечение; иски о возмещении расходов на погребение; на возмещение сумм страховых платежей; иски о возмещении расходов, связанных с участием в деле. В уголовном процессе (в отличие от гражданского) не допускается подача встречного иска.

В порядке уголовного судопроизводства подлежит возмещению только реальный ущерб, причиненный преступлением, т.е. прямые убытки, находящиеся в прямой причинной связи с противоправным деянием. Вопрос о возмещении косвенных убытков (включая упущенную выгоду) выносится за рамки уголовного судопроизводства и решается в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Предъявляется гражданский иск путем подачи искового заявления, содержание которого может определяться исходя из правил ст. 131 ГПК с учетом особенностей уголовного дела (если иск заявляется во время предварительного расследования, то в шапке может указываться не районный суд, а соответствующий орган расследования). Поскольку иск может быть предъявлен до привлечения определенного лица в качестве обвиняемого, в иске может отсутствовать указание, к кому именно он предъявляется.

Как разрешается гражданский иск?

1) Если гражданский истец отказался от гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, это влечет за собой прекращение производства по иску (ч. 5 ст. 44 УПК).

2) При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления или ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска (ч. 2 ст. 306 УПК). Заметим, что постановление о прекращении уголовного дела по этим основаниям суд может принять только в случае отказа государственного обвинителя от обвинения.

3) При вынесения оправдательного приговора и постановления о прекращении уголовного дела по другим основаниям суд оставляет гражданский иск без рассмотрения (ч. 2 ст. 306 УПК). Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

4) При постановлении обвинительного приговора суд удовлетворяет предъявленный иск полностью или в части или вправе отказать в удовлетворении иска, если будет установлено отсутствие вреда или не доказана причинная связь между действиями осужденного и наступившим вредом. При этом суд обязан разрешить вопросы, в чью пользу и в каком размере подлежит удовлетворению гражданский иск (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК).

5) Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.

6) В случае прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования следователь разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2-6 ч. 1 ст. 24, ст. 35, п. 2-6 ч. 1 ст. 27 и ст. 28 УПК (ч. 4 ст. 213 УПК).

Права гражданского истца и ответчика рассмотреть самостоятельно.

Указанные лица вправе иметь представителей, которыми могут быть не только адвокаты, но и иные лица, о допуске которых ходатайствует истец или ответчик, в том числе близкие родственники (Определение Конституционного Суда от 5 декабря 2003 г. по ст. 45 УПК)