Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как противостоять манипуляциям мужчин? Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника







Анализ деятельности ООО «Диамант» в 2009 году





 

Анализ динамики исследуемых показателей проводится с помощью следующих статистических характеристик: индексов базисных и цепных, среднего значения и среднего индекса, среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации [27].

Базисный индекс рассчитывается по следующей формуле:

 

, (2.1)

 

где, – базисный индекс показателя;

– значение исследуемого показателя в отчетном периоде;

– значение исследуемого показателя в базовом периоде.

Базисный индекс характеризует изменение исследуемого показателя по сравнению с первоначальным периодом и показывает, во сколько раз увеличился либо уменьшился показатель.

Цепной показатель рассчитывается на основе следующей формулы:

 

, (2.2)

 

где, – цепной индекс исследуемого показателя;

– значение исследуемого показателя в предыдущем периоде.

Цепной индекс характеризует изменение анализируемых данных в сравнении с предыдущим периодом. Данный показатель позволяет анализировать в динамике процессы, идущие на предприятии в исследуемом периоде.

Среднее значение показателя определяется по формуле:

 

, (2.3)

 

где, – среднее значение показателя в исследуемом периоде;

– значение показателя за соответствующий период;

– количество анализируемых периодов.

Среднее значение количественно характеризует состояние анализируемого показателя за исследуемый период. Он определяет равновесное значение для каждого периода с устранением как сезонных, так и циклических колебаний. Используя данную характеристику, можно говорить о специфике деятельности предприятия.

Средний индекс дает общее представление о процессах, идущих на предприятии. Он определяется по формуле средней геометрической:

 

, (2.4)

 

где – средний индекс исследуемого показателя;

– цепные индексы исследуемого показателя соответствующего периода;

– количество периодов исследования показателя.

Средний индекс характеризует среднее изменение анализируемого показателя за исследуемый период. В зависимости от того, какой показатель подлежит рассмотрению, можно говорить либо о положительной динамике роста в среднем за период, либо о негативной динамике снижения показателя.

Разброс абсолютных данных определяет потенциальные возможности предприятия по увеличению либо уменьшению того или иного показателя. Очень большой разброс показывает, что у предприятия в ходе производственной деятельности существовали пиковые моменты.

Исходные данные взяты из бухгалтерской отчетности предприятия за 2009 года:

- бухгалтерский баланс на 30 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря 2009 года;

- отчет о прибылях и убытках.

Представим значительные изменения показателей деятельности ООО «Диамант» на рис. 3.

Рис. 3. Динамика абсолютных показателей деятельности ООО «Диамант»

 

Чистая прибыль ООО «Диамант» имеет чрезвычайно нестабильную динамику, что послужило поводом вынести ее график отдельно от других показателей деятельности рассматриваемого предприятия.

Рис. 4. Динамика чистой прибыли ООО «Диамант»

 

В результате количественной обработки исходных данных можно сделать следующие выводы. За исследуемый 2009г. наблюдается отрицательная тенденция значительного сокращения выручки, в среднем на 15% в квартал. При этом во втором квартале происходит снижение данного показателя на 18%, а в третьем – на 25% по сравнению с третьим кварталом, и в четвертом – на 0,5% по сравнению третьим кварталом. Следует отметить, что к концу года предприятие сократило объем производства древесины по сравнению с началом года на 39%, что является весьма существенным. Это объясняется фосмажорными обстоятельствами, сложившимися на предприятии в анализируемом году, а именно поломка мостового крана, ремонт которого длился в течение четырех месяцев. В результате не были выполнены договорные обязательства по отгрузке древесины перед ИП Чурсин В.В. (Алтайский край), и выручка в основном складывалась от сдачи в аренду собственных лесовозов и продажи древесины местным заказчикам. В среднем ООО «Диамант» получало выручку в размере 1371 тыс.руб. в квартал.

Стоимость основных средств на предприятии в 2009г. имеет тенденцию снижения в среднем на 2,7% в квартал. За год стоимость основных средств снизилась на 76 тыс. руб. Сокращение стоимости основных средств происходило преимущественно за счет ежемесячного начисления амортизации, так как на балансе основные средства стоят по остаточной стоимости, которая определяется как первоначальная за вычетом износа. Вообще следует отметить, что оборудование исследуемого предприятия крайне изношено, например, год изготовления мостового крана – 1967 год, т.е. он уже полностью самортизирован.

Увеличение стоимости оборотных средств за год составило в среднем 33% в квартал. На протяжении всего периода исследования данный показатель изменялся следующем образом: во втором квартале увеличился на 6% в основном за счет значительного увеличения производственных запасов, а в третьем и четвертом кварталах – рос по сравнению с предыдущим кварталом на 71% и на 46% соответственно. К концу года принимает своё максимальное значение 1324 тыс.руб., что в 2,4 раза превышает стоимость оборотных средств в первом квартале. В основном увеличение стоимости оборотных средств объясняется увеличением такого составляющего оборотных активов как запасы и дебиторская задолженность. В целом, отклонение от среднего значения находилось на уровне 39%, это свидетельствует о том, что показатель очень нестабилен.

Динамика показателя среднесписочной численности работающих в ООО «Диамант» достаточно стабильная. В среднем за исследуемый период на нем работало 29 человек в квартал, отклонение от среднего значения составляет 8,5%. Сокращение численности работающих на 5 человек происходит во втором квартале, что вполне объяснимо. На второй квартал приходятся два месяца, в течение которых ГИБДД закрывает дороги в связи с распутицей. В это время лесовозы ставят на ремонт, а оплата труда лесовозчиков на ремонте значительно ниже, что и приводит к их увольнению. Динамика численности работающих на предприятии не совпадает с динамикой выручки, по крайней мере в третьем и четвертом кварталах, что говорит о том, что ситуация на предприятии зависит не от того, как изменяется количество работников предприятия, а от того насколько успешно смогли организовать производство работ руководители ООО «Диамант».

Себестоимость определяет затраты, необходимые для производства и реализации продукции. За исследуемый период себестоимость в среднем снижалась на 15% в квартал. Показатель имеет довольно нестабильную динамику: относительное отклонение от среднего значения составляет 21%. Если сопоставить величины себестоимости в начале года и в конце себестоимость, то можно отметить, что в конце года себестоимость почти на 38% ниже, чем в начале, что объясняется сокращением объемов производства. Необходимо отметить то, что себестоимость имеет ту же тенденцию изменения, что и выручка предприятия.

Об эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия свидетельствуют постоянно растущие и положительные показатели объема, выручки и прибыли. Наличие прибыли характеризует правильность и оперативность решений, принятых руководством предприятия за исследуемый период. Обращаясь к данным табл. 1, необходимо отметить, что деятельность предприятия на протяжении всего периода исследования была прибыльной. В среднем за квартал чистая прибыль фирмы составила 11250 руб., а годовой размер чистой прибыли – 45 тыс. руб. Динамика данного показателя весьма нестабильна: относительное отклонение от среднего значения составляет 57%. Это обусловлено снижением величины прибыли в третьем квартале до 2 тыс. руб., что в свою очередь объясняется увеличением себестоимости продукции за счет значительных затрат предприятия на ремонт мостового крана.

Проведя анализ абсолютных показателей ООО «Диамант», сделаем следующие выводы.

Можно отметить, что практически все анализируемые абсолютные показатели имели нестабильную динамику. Хотя предприятие имеет прибыль, ее значение невелико, и наблюдаемая тенденция снижения выручки не позволяет положительно охарактеризовать деятельность ООО «Диамант». Руководству предприятия следует обратить внимание на обновление основных средств и активизировать работу как по этому направлению, так и по заключению новых договоров на поставку и отгрузку древесины.

 

2.3 Анализ эффективности деятельности ООО «Диамант»

 

2.3.1 Анализ эффективности использования ресурсов ООО «Диамант»

В данном разделе исследуются относительные показатели, характеризующие эффективность использования ресурсов и затрат предприятия, а также рентабельность его деятельности. Для оценки эффективности использования ресурсов и затрат применяются качественные показатели интенсивности развития.

Для анализа эффективности использования ресурсов и затрат можно применять как показатели ресурсо(затрато)емкости, так и показатели ресурсо(затрато)отдачи. В данной работе используются следующие качественные показатели эффективности использования ресурсов: производительность труда, фондовооруженность, фондоотдача, удельные текущие затраты, коэффициент оборачиваемости оборотных средств и рентабельность продаж.

В этом разделе будут оценены следующие показатели: производительность труда, фондовооруженность, фондоотдача, коэффициент оборачиваемости оборотных средств и рентабельность продаж. Удельные текущие затраты будут проанализированы в следующем разделе в совокупности со структурой себестоимости продукции.

Показатель производительности труда характеризует эффективность использования трудовых ресурсов предприятия, и рассчитывается по формуле:

 

, (2.5)


где, – производительность труда;

В – выручка предприятия;

– среднесписочная численность работающих.

Для характеристики технической вооруженности труда используется показатель фондовооруженности труда, который рассчитывается:

 

, (2.6)

 

где, – фондовооруженность труда;

– стоимость основных средств предприятия.

Фондоотдача – один из обобщающих показателей, характеризующих уровень эффективности использования основных средств предприятия.

Фондоотдача определяется по следующей формуле:

 

, (2.7)

 

где, – фондоотдача.

Степень эффективности использования оборотных средств предприятия характеризуется коэффициентом оборачиваемости, характеризует объем продукции, приходящейся на 1 рубль оборотных средств и показывает число оборотов оборотных средств за определенный период времени:

 

, (2.8)

 

где, ОС – величина оборотных средств за рассматриваемый период, руб.

Уровень и динамику названных показателей приведем в табл. 2.

В таблице представлены результаты расчета показателей эффективности использования ресурсов и их динамика. Для более наглядного представления отражаем на рис. 4 динамику показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «Диамант».

 

Таблица 2

Показатели эффективности деятельности ООО «Диамант»

Показатель Период исследования, квартал
Производительность труда, тыс. руб./чел. 59,97 59,06 35,68 35,52
Темп роста, % 98,5 59,5 59,2
Фондоотдача производства, руб./руб. 1,836 1,546 1,191 1,218
Темп роста, % 84,2 64,9 66,3
Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. 32,667 38,200 29,968 29,161
Темп роста, % 116,9 91,7 89,3
Оборачиваемость оборотных средств, об. 3,21 2,80 1,22 0,83
Темп роста, % 100,0 87,2 43,6 68,0
Рентабельность продукции, % 0,56 1,36 0,18 1,18
Темп роста, % 243,0 13,2 655,5

 

Рис. 5 Динамика показателей эффективности ООО «Диамант»


Важнейший показатель эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «Диамант» – рентабельность продукции вынесен на отдельный график в связи со значительными изменениями его значений, несопоставимыми с изменениями других показателей эффективности деятельности исследуемого предприятия.

 

Рис. 6. Динамика рентабельности продаж ООО «Диамант»

 

На основании вышеприведенных расчетов можно сделать следующие выводы. На протяжении всего периода исследования все показатели имеют нестабильную динамику, и к концу года имеет место снижение эффективности использования всех ресурсов. Лишь показатель рентабельности продукции увеличивается в четвертом квартале приблизительно в три раза по сравнению с началом года, а по сравнению с третьим периодом на 656%. Рентабельность продаж является одним из важнейших показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Он показывает, насколько прибыльна деятельность фирмы, то есть сколько копеек чистой прибыли получает предприятие с каждого рубля реализованной продукции. Увеличение рентабельности продукции на 656% обусловлено не значительным улучшением деятельности предприятия, а тем, что в третьем квартале значение прибыли было чрезвычайно низким – 2 тыс. руб. Даже при таком увеличении рентабельности продукции этот показатель остается невысоким. Следует отметить, что в начале года собственники предприятия получали всего 0,56 копеек чистой прибыли с каждого рубля выручки, а к концу 2009 года с каждого рубля выручки фирма получает 1,18 копеек прибыли. В четвертом квартале фирме удалось в определенной степени нормализовать ситуацию, но все же эту ситуацию нельзя признать удовлетворительной.

Производительность труда в третьем квартале снижается на 40% или на 24 тыс.руб./чел. по сравнению с первым кварталом и стабилизируется на уровне 35 тыс.руб./чел. Такое снижение производительности труда происходит за счет значительного снижения выручки на 38%, а численность работающих в этом периоде наоборот увеличивается на 6 человек.

Изменение фондоотдачи также происходит в соответствии с изменением выручки: выручка снижается на 38% в третьем квартале по сравнению со вторым - на 33% в этом же периоде снижается и фондоотдача. Сокращение фондоотдачи не произошло на 38% лишь за счет снижения стоимости ОПФ на 5%. К концу года фондоотдача немного возрастает на 2,2%, но все же уровня начала года не достигает. В целом, необходимо отметить, что на предприятии наблюдается тревожная ситуация - снижение эффективности использования основных средств. Руководству ООО «Диамант» следует обратить на это внимание.

Фондовооруженность труда также имеет тенденцию к снижению: хотя во втором квартале по сравнению с первым этот показатель и возрос на 17% , но в третьем квартале по сравнению со вторым он снижается на 21,5%, в четвертом по сравнению с третьим уменьшается на 2,7%. В данном случае на динамику показателя фондовооруженности труда оказывает влияние прежде всего динамика численности работающих и стоимости ОПФ. Так на снижение фондовооруженности труда во втором квартале повлияло сокращение численности работающих на 16% при одновременном снижении стоимости ОПФ на 2,5%. В начале года наблюдается максимальное значение данного показателя 32,667 тыс.руб./чел., к концу года данный показатель сократился до 29,161 тыс.руб./чел. Этот показатель ведет себя нестабильно, впрочем, как и другие показатели.

Анализируя коэффициент оборачиваемости, можно сделать следующий вывод. На протяжении всего периода исследования число оборотов оборотных средств сокращается с 3,81 и до 0,83. Это свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств предприятия. Такое изменение данного показателя происходило за счет постоянного сокращения объемов производства при одновременном наращивании размера оборотных средств в части производственных запасов и дебиторской задолженности. Из анализа данного коэффициента видно, что оборотные средства недостаточно быстро оборачиваются в производственном процессе, но к концу периода исследования предприятию не удалось улучшить ситуацию.

В заключение экономического анализа деятельности ООО «Диамант» следует отметить, что эффективность деятельности данного предприятия напрямую зависит от выручки, полученной за заготовку и погрузку древесины. Поломка оборудования и техники приводит к критическим ситуациям в работе предприятия. Отсюда – необходимо вести активную работу по обновлению основных средств и проведению качественного ремонта.

2.3.2 Анализ структуры затрат ООО «Диамант»

В данном разделе исследуются относительные показатели, характеризующие структуру и эффективность затрат исследуемого предприятия.

Относительные показатели структуры отражают удельный вес отдельных элементов затрат в общей их стоимости. Относительные показатели эффективности отражают соотношение между величиной результатов производства и затрат, необходимых для их достижения.

Удельный вес элементов затрат на производство и реализацию продукции определяется по формуле:

 

, (2.9)

 

где, Yi – удельный вес элемента в себестоимости продукции;

Сi – величина элемента себестоимости;

Результаты расчета относительных величин представим в табл. 3.

 

Таблица 2

Динамика и структура себестоимости продукции ООО «Диамант»

Показатели Период исследования, квартал
Себестоимость продукции, в том числе: абс.
цеп. 1,000 0,869 0,713 1,000
уд. вес, %
– материальные расходы абс.
цеп. 1,000 0,795 0,634 1,210
уд. вес, % 55,1 50,4 44,9 54,3
– расходы на оплату труда абс.
цеп. 1,000 0,508 1,086 1,394
уд. вес, % 27,4 16,0 24,4 34,0
– амортизационные отчисления абс.
цеп. 1,000 1,060 0,962 0,960
уд. вес, % 1,43 1,7 2,3 2,22
– прочие расходы абс.
цеп. 1,000 1,726 0,635 0,334
уд .вес, % 16,1 31,9 28,4 9,5

 

В структуре себестоимости продукции ООО «Диамант» во всех кварталах наибольший удельный вес имеют материальные расходы, что свидетельствует о высокой материалоемкости продукции. Следует заметить, что удельный вес материальных расходов в общей величине себестоимости продукции в первом квартале достигает 55,1%, затем произошло снижение их доли до 50,4% во втором квартале и до 44,9% – в третьем, а к концу года удельный вес материальных расходов достигает уровня 53,4%. Динамика удельного веса названного элемента себестоимости продукции ООО «Диамант» соответствует динамике абсолютной величины материальных расходов во всех кварталах. Так материальные расходы во втором и третьем кварталах сокращаются соответственно на 20% и 37% по сравнению с предыдущими кварталами, а в четвертом – возрастают на 21% по сравнению с третьим кварталом. Сокращение материальных расходов во втором и третьем кварталах (весна, лето) связано с сокращением вывоза древесины и, как следствие, с сокращением расходов на ГСМ, что вполне традиционно для предприятий лесной промышленности.

Второе – третье места в структуре затрат на производство и реализацию продукции ООО «Диамант» занимают расходы на оплату труда и прочие: в первом и четвертом кварталах наибольшую долю среди этих двух элементов занимают расходы на оплату труда (27,7% и 34% соответственно), а во втором и третьем – прочие расходы (31,9% и 28,4% соответственно). Это также объясняется сезонность работы предприятий лесной отрасли. Во втором и третьем кварталах в связи с закрытием дорог по причине весенней распутицы и сокращением вывозки леса в летнее время значительно сокращается заработная плата и соответственно расходы на оплату труда в абсолютном выражении и их удельный вес в структуре себестоимости продукции. Значительное увеличение прочих расходов в абсолютном выражении и их доли в структуре расходов на производство и реализацию продукции во втором и третьем кварталах обусловлено увеличением расходов на ремонт оборудования и техники. Как уже отмечалось ранее, значительные расходы понесло предприятие на ремонт мостового крана.

Наименьшую долю в структуре себестоимости продукции ООО «Диамант» занимают амортизационные отчисления. В разных кварталах удельный вес амортизационных отчислений составляет от 1,4% до 2.3%. Такое изменение доли данного элемента не соответствует изменению абсолютной величины амортизационных отчислений, поскольку их величина на протяжении всего периода исследования практически не менялась. Таким образом, изменение удельного веса суммы начисленной амортизации обусловлено изменением долей других элементов себестоимости продукции.

Для характеристики эффективности использования затрат используется такой показатель, как текущие затраты на 1 руб. продукции (или удельные текущие затраты), определяемый по формуле:

 

. (2.10)

 

Если величина показателя удельных текущих затрат меньше единицы, то это свидетельствует о прибыльности деятельности предприятия, и наоборот, если удельные текущие затраты больше единицы, то деятельность организации убыточное.

Результаты расчёта удельных текущих затрат приведены в табл. 4. Также данные табл. 3 и 4 графически отображены на рис. 7.

 

Таблица 4

Расчёт удельных текущих затрат ООО «Диамант»

Показатель Период исследования, квартал
Себестоимость, тыс. руб.
Выручка, тыс. руб.
Удельные текущие затраты 0,9722 1,0498 0,9792 0,9837

 

Удельные текущие затраты с первого по четвертый квартал принимают следующие значения: 0,9722; 1,0498; 0,9792; 0,9837 руб. В исследуемом предприятии на протяжении первого, третьего и четвертого кварталов показатель эффективности использования затрат принимает значение меньше единицы, следовательно, деятельность в этих кварталах предприятия прибыльна. Во втором квартале значение показателя текущих затрат на рубль продукции больше единицы, т.е. основная деятельность ООО «Диамант» убыточна. Это не нашло отражение в значении чистой прибыли – во втором квартале предприятие получает чистую прибыль в размере 20 тыс. руб., наибольшую среди всех периодов. Это объясняется положительными результатами операционной и внереализационной деятельности организации. Следует заметить, что эффективность производства имеет нестабильную динамику: повышается в третьем квартале и снижается во втором и в четвертом.

Рис. 7. Оценка влияния изменения структуры себестоимости на эффективность текущих затрат

 

Для оценки оптимальности сложившейся на предприятии структуры себестоимости и оценки влияния изменений в структуре себестоимости на эффективность затрат рекомендуется сопоставить динамику структуры затрат с динамикой показателя удельных текущих затрат. Выше приведен совмещенный график названной оценки по данным предприятия ООО «Диамант».

На основании анализа совмещенного графика, с помощью которого произведена оценка влияния изменения структуры себестоимости на эффективность текущих затрат, можно сделать следующие выводы. При увеличении удельного веса материальных затрат и снижении удельного веса прочих расходов эффективность производства растет. Несомненно, значительную роль в формировании показателя эффективности играет наибольший по доле элемент затрат, т.е. материальные расходы. Но если сопоставить структуру себестоимости продукции в первом и во втором кварталах, где наблюдались соответственно самое низкое и самое высокое значение удельных текущих затрат, то можно сказать, что чем ниже удельный вес прочих расходов, тем выше эффективность текущих затрат.

Следовательно, управляя величиной материальных затрат и прочих, предприятие может снижать себестоимость и повышать эффективность производства. Наиболее оптимальной структура затрат на предприятии была в первом квартале.

 

2.4 Качественная оценка эффективности использования затрат ООО «Диамант»

 

Для выявления факторов и резервов повышения эффективности производства необходимо использование системного подхода. Факторы, классифицирующие понятия резервов, можно условно разделить на два составляющих понятия:

- резервные запасы, наличие которых необходимо для функционирования производства (сырьё, материалы);

- резервы как ещё неиспользованные возможности роста производства, улучшение его количественных показателей.

Под резервами понимаются не использованные возможности снижения текущих затрат и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Выделяют два основных пути повышения эффективности производства:

- устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат;

- использование возможности ускорения научно-технического прогресса как главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства.

Резервы в полном объёме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем, исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.

Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечении в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация экономики состоит в опережающем росте результатов производства по сравнению с ростом необходимых для осуществления производственно-хозяйственного процесса затрат.

Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов.

Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов, такие как производительность труда, материалоотдача, фондоотдача и ряд других.

Качественная оценка эффективности текущих затрат производится индексным методом путём сопоставления динамики результатов производства и затрат (себестоимости).

Индекс эффективности использования затрат на производство:


Iэф = Iр / Iз, (2.11)

 

где, Iр – индекс показателя, отражающего результаты деятельности;

Iз – индекс текущих затрат на производство.

В зависимости от значения индекса различают шесть областей состояния экономики предприятия.

5 – область интенсивного развития:

Iз<1, Iр>1 (Iэф>1);

 

4 – область преимущественно интенсивного развития:

 

Iз>1, Iр>1 (Iэф>1);

 

3 – область эффективного развития производства:

Iз<1, Iр<1 (Iэф>1);

 

2 – область неэффективного сокращения производства:

 

Iз<1, Iр>1 (Iэф<1);

 

1 – область экстенсивного развития производства:

Iз>1, Iр>1 (Iэф<1);

 

0 – неуправляемая экономика:

Iз>1, Iр<1 (Iэф<1);

Определим области развития предприятия. Исходные данные и результаты расчётов записаны в табл. 5. Расчёт оценки эффективности использование затрат при помощи ЭВМ в программе «Microsoft Excel».

 

Таблица 5

Результаты качественной оценки затрат ООО «Диамант»

Показатель Индекс эффективности Область эффективности
2 кв. 3 кв. 4 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв.
Себестоимость продукции, в т.ч. 1,079 0,951 1,007
Материальные расходы 0,97 0,846 1,208
Расходы на оплату труда 0,617 1,45 1,35
Амортизационные отчисления 1,268 1,284 1,062
Прочие расходы 2,106 0,848 0,336

 

Анализируя результаты качественной оценки следует отметить, что во втором квартале наблюдается по материальным расходам и расходам на оплату труда третья область эффективного сокращения производства, т.е. сокращение выручки происходит меньшими темпами, чем снижение названных элементов затрат, по амортизационным отчислениям и прочим расходам – нулевая область, область неуправляемого производства, т.е. снижение выручки происходит при одновременной росте амортизационных отчислений и прочих расходов.

В целом предприятие попадает во вторую область, область неэффективного сокращения производства, то есть уменьшение результатов производства идёт более высокими темпами, чем снижение затрат.

Четвертый квартал – зеркальное отражение второго: по материальным расходам и расходам на оплату труда наблюдается попадание в область неуправляемого производства, а по амортизационным отчислениям и прочим расходам – в третью область эффективного сокращения производства.

Таким образом, предприятие находится в зоне сокращения объемов производства – эффективного либо неэффективного в зависимости от квартала. Это безусловно связано с сокращение выручки от реализации продукции и с сокращением затрат на производство и реализацию продукции, причем разные элементы затрат ведут себя по разному – некоторые возрастаю, а некоторые снижаются. отсюда и попадание по разным элементам то в область эффективного сокращения производства, то в область неэффективного производства, то в область неуправляемого производства. основными причинами снижения эффективности производства являются уже ранее названные причины: серьезная поломка мостового крана, и как следствие незапланированные простои вагонов, предназначенных под погрузку древесины, высокие расходы на ремонт изношенной техники, рост стоимости ГСМ.

 

2.5 Количественная оценка эффективности использования затрат ООО «Диамант»

 

Проведение качественного анализа позволит дать общую характеристику тенденции в области использования текущих затрат. Количественный анализ имеет целью расчёт экономии (потерь) в результате повышения (снижения) эффективности использования текущих затрат на производство в исследуемой организации. На основе такого расчёта можно оценить имеющиеся в организации резервы повышения эффективности текущих затрат.

Условная экономия (превышения) затрат в следствии изменений их эффективности, в исследуемом периоде, определяется:

 

, (2.12)


где, – экономия (потери), тыс.руб.;

, – себестоимость продукции в предшествующем и отчет – ном периодах;

, – выручка в предшествующем и отчетном периодах.

 

Результаты расчётов экономии (потерь) приведены в табл. 6, а также на рис. 8.

 

Таблица 6

Условная экономия (потери) использования общих затрат в ООО «Диамант»

Показатель Ед. изм. Период исследования Всего за год
2 кв. 3 кв. 4 кв.
Экономия тыс. руб. 55,970    
Потери тыс. руб. -85,0428 -4,896 -33,949

 

Рис. 8. Условная экономия (потери) использования общих затрат в

ООО «Диамант»

 

В результате проведенных расчетов отметим следующие основные тенденции в деятельности ООО «ДИАМАНТ» за исследуемый период. В течение третьем квартале на предприятии наблюдается сокращение объемов производства при более быстрых темпах снижения себестоимости продукции, что ведет к получению экономии при производстве продукции. Однако во втором и четвертом кварталах наблюдаются потери, вызванные тем, что объемы производства сокращаются более высокими темпами, чем затраты на производство и реализации продукции. В целом, за год у предприятия имеют место потери в использовании текущих затрат в размере 33,9 тыс.руб.

 

Таблица 7

Условная экономия (потери) использования материальных затрат в

ООО «Диамант»

Показатель Ед. изм. Период исследования Всего за год
2 кв. 3 кв. 4 кв.
Экономия тыс. руб. 24,099 87,981 0,000 7,883
Потери тыс. руб. -106,197  

 

Рис. 9. Условная экономия (потери) использования материальных затрат в ООО «Диамант»

 

Анализируя экономию (потери) материальных расходов, следует отметить, что в течение второго и третьего кварталов на предприятии наблюдается сокращение объемов производства при более быстрых темпах снижения материальных расходов, что ведет к получению экономии при производстве продукции. Однако в четвертом квартале наблюдаются потери, вызванные увеличением привлекаемых материальных ресурсов для ведения производственно-хозяйственной деятельности предприятием при одновременном сокращении выручки от реализации продукции. В целом, за год у предприятия имеется незначительная экономия в использовании материальных затрат в размере 7,9 тыс.руб.

 

Таблица 8

Условная экономия (потери) использования затрат на оплату труда в

ООО «Диамант»

Показатель Ед. изм. Период исследования Всего за год
2 кв. 3 кв. 4 кв.
Экономия тыс. руб. 150,819
Потери тыс. руб. -81,915 -107,193 -36,289

 

Рис. 9. Условная экономия (потери) использования затрат на оплату труда в ООО «Диамант»

 

Исходя из анализа экономии (потерь) расходов на оплату труда, следует отметить, что в течение четвертого и третьего кварталов на предприятии наблюдается сокращение объемов производства при одновременном росте расходов на оплату труда, что ведет к потерям при производстве продукции. Во втором квартале наблюдается экономия, вызванная более значительным сокращением расходов на оплату труда по сравнению с сокращением выручки от реализации продукции. В целом, за год у предприятия имеются потери в расходах на оплату труда в размере 33,3 тыс.руб.

Таблица 9

Условная экономия (потери) использования амортизационных отчислений

Показатель Ед. изм. Период исследования Всего за год
2 кв. 3 кв. 4 кв.
Экономия тыс. руб. 0,887  
Потери тыс. руб. -5,489 -5,518 -10,119

 

Рис. 10. Условная экономия (потери) использования амортизационных отчислений в ООО «Диамант»

 

Анализ экономии (потерь) амортизационных отчислений показал, что в течение второго и третьего кварталов на предприятии наблюдается сокращение объемов производства притом, что отчисления на амортизацию основных средств оставались стабильными. Это привело к потерям, общая величина которых за год составила 100,1 тыс. руб.

 

Таблица 10

Условная экономия (потери) использования прочих затрат

Показатель Ед. изм. Период исследования Всего за год
2 кв. 3 кв. 4 кв.
Экономия тыс. руб. 55,4214 205,608 4,577
Потери тыс. руб. -254,452

Рис. 11. Условная экономия (потери) использования прочих затрат в

ООО «Диамант»

 

В результате проведённых расчётов отметим следующие основные тенденции в деятельности предприятия ООО «Диамант» за исследуемый период. В течение всего года происходит спад объёмов производства стремительными темпами, что ведёт к потерям на предприятии. Однако во втором квартале наблюдается экономия использования текущих затрат, она составляет 55,9 тысяч рублей. В целом предприятие несет потери по использованию расходов по оплате труда и по амортизационным отчислениям, по материальным расходам и прочим расходам наблюдается экономии, но ее величины незначительны. Поэтому за год у предприятия имеют место потери в использовании текущих затрат в размере 33,9 тыс.руб.








Date: 2015-09-19; view: 470; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2017 year. (0.078 sec.) - Пожаловаться на публикацию