Общества от нарождающихся, еще слабых, но имеющих шанс на

преобладание в будущем, – необходимая предпосылка для выра_

Ботки любым государством, цивилизацией, человечеством в це_

Лом обоснованной стратегии своего развития.

Зарождение постиндустриального общества. Первыми «под_

земные толчки» рождения новой мировой цивилизации ощутили ин_

теллектуалы – ученые, футурологи. Знаменитый философ и социолог

П.А. Сорокин в четырехтомнике «Социальная и культурная динами_

ка» [47], опубликованном в 1937–1941 годах, и в книге «Главные тен_

денции нашего времени» [45], изданной в 1964 году, убедительно

Доказал неизбежность смены преобладающего, но разлагающегося

Чувственного строя новым, интегральным социокультурным. Амери_

Канский социолог Д. Белл в 1962 году написал доклад о постиндуст_

Риальном обществе и в 1967 году опубликовал фундаментальный

труд «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального

прогнозирования», изданный в России в 1999 г. [3]. Уже тогда он

Пришел к выводу о неизбежности перехода к постиндустриальному

обществу: «Тезис, выдвигаемый в данной книге, состоит в том, что

В следующие тридцать_пятьдесят лет мы увидим возникновение того,

Что я называю постиндустриальным обществом... Как социальная

Форма постиндустриальное общество будет в двадцать первом веке

Главной чертой социальных структур Соединенных Штатов, Японии,

Советского Союза и стран Западной Европы» [3. С. CLXVI].

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

360 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее

В более широком контексте проблемы становления новой ци_

Вилизации рассматривались в книге американского футуролога

Э. Тоффлера «Третья волна», опубликованной в США в 1980 году

и в России в 1999 году [52] и в его новой книге «Революционное бо_

гатство». Тоффлер оценивал становление новой цивилизации как

третью волну в истории человечества – вслед за неолитической ре_