По мнению заявителя, 14.11.2009г. гражданину Мясникову В.В. был предоставлен

договор на технологическое присоединение к электрической сети ОАО «Донэнерго»

индивидуального гаража, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Ларина,10Б,

Бокс № 14. В технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора,

Предусматривалась необходимость Мясникову В.В. выполнить работы по подключению

Принадлежащего ему гаража от шкафа наружной установки, расположенного в

Непосредственной близости от гаража (15 метров). Работы по созданию технической

Возможности предоставления заявителю требуемой им мощности в точке присоединения

выполняет ОАО «Донэнерго». По мнению заявителя, законность и правильность

технических условий ОАО «Донэнерго» обосновало подп. А) пункта 25.1 Правил

Технологического присоединения, утвержденных Постановлением правительства РФ №

От 27.12.2004г., согласно которому в технических условиях для заявителей

Определенных категорий (распространяется и на гараж Мясникова В.В.) должны быть

Указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от

Границы участка, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя. В

Соответствии с указанными нормами права, гражданину Мясникову В.В. была

Предоставлена точка присоединения на расстоянии менее 25 метров от границы его

Участка (гаража), что не отрицалось данным гражданином. Заявитель считает решение

Антимонопольного органа незаконным и необоснованным.

Между тем, судом установлены следующие обстоятельства.

Года в Ростовское УФАС России поступило заявление (вх.№14109)

Мясникова В.В. (344068, г.Ростов-на-Дону, ул.Башкирская, 4в, кв.41) о нарушении ОАО

«Донэнерго» антимонопольного законодательства, выразившегося в навязывании

Невыгодных для него условий договора об осуществлении технологического