Назовите составы экологических преступлений, в которых решающее значение приобретает субъективная сторона

?

8. В чем сущность основного критерия, по которому идет отграничение экологических преступлений от составов преступлений, предусмотренным Уголовным кодексом РФ?

Отграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 247 и ст. 254 УК РФ производится по предмету посягательства и объективной стороне. Предметом посягательства ст. 247 УК РФ являются правила обращения экологически опасных веществ и отходов. Эти правила составляют часть общих правил охраны окружающей среды, имеют то же целевое назначение и сформулированы в природоохранном и ином законодательстве. Предметом регулирования правил обращения выступают экологически опасные вещества и отходы, т.е. вещества естественного и искусственного (созданные человеком) происхождения, отходы любого происхождения, которые могут причинить вред жизни и здоровью человека и (или) природным ресурсам (окружающей среде). В ст. 247 УК РФ сформулировано два самостоятельных состава преступления, объединенных законодателем понятием опасных отходов. Первое преступление (ч. 1 статьи) заключается в производстве их запрещенных видов, второе (ч. 2 статьи) – в транспортировке, хранении, захоронении, использовании или ином обращении опасных отходов и веществ с нарушением правил. Вопрос отграничения ч. 1 ст. 247 и ст. 254 УК РФ практически не встает, поскольку первый состав сконструирован как формальный (состав угрозы), а второй (порча земли) как материальный. Создание угрозы порчи земли при совершении действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 247 УК РФ, по нашему мнению, должно квалифицироваться только по этой статье, совокупности со ст. 254 УК РФ не возникает. Часть 2 ст. 247 УК РФ сформулирована как материальный состав и выступает специальным составом по отношению к составам загрязнения вод (ст. 250 УК РФ), загрязнения атмосферы (ст. 251 УК РФ), загрязнения морской среды (ст. 252 УК РФ), порче земли (ст. 254 УК РФ). В случае порчи земли при нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов уголовная ответственность наступит только по ч. 2 ст. 247, т.е. по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

Отграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 254 и ст. 255 УК РФ «Нарушение правил охраны и использования недр» проводится по объекту посягательства. Объектом нормы о порче земли являются комплексные общественные отношения, регулирующие рациональное использование и охрану земель как природного фактора в целях сохранения благоприятной окружающей среды и обеспечения экологической безопасности населения, а также растительного и животного мира, а норма ст. 255 УК РФ регулирует общественные отношения по охране и рациональному использованию недр, их природно-ресурсного потенциала. Если, например, в ходе вскрышных работ при устройстве карьера для открытой добычи камня были нарушены земли сельскохозяйственного назначения, а по окончании работ эти земли не были приведены в пригодное для дальнейшего использования состояние, то квалификация таких действий должна проводиться по объекту и объективной стороне преступления. Поскольку для ст. 254 УК РФ имеет квалифицирующее значение способ порчи земли, а в данном случае этих способов не просматривается, то речь может идти о квалификации таких действий по ст. 246 УК, либо вообще об административной ответственности.