Задача № 1. Внаслідок вживання спиртних напоїв, Петров С.С

Внаслідок вживання спиртних напоїв, Петров С.С. ставив себе і свою сім’ю у тяжке матеріальне становище. На вимогу матері Петров С.С. звернувся із заявою до суду за місцем робо­ти про визнання його обмежено дієздатним та про призначення матері його опікуном.

Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільнич­ного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова С.С. обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено державне мито.

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів провадження? Які особи беруть участь у справах окремого провадження? Які їх характерні риси? Які їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК? Який процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздат­ності фізичної особи? Чи правильні дії суду в даній ситуації?

Напишіть резолютивну частину рішення суду.

Задача № 2

Іванова П.Ю. звернулася до суду із заявою на дії відділу РАГСу, в якому їй відмовили внести зміни до Свідоцтва про народження дитини та Свідоцтва про одруження. Як виявило­ся, під час подання заяви про реєстрацію шлюбу між нею та чоловіком було вирішено, що після одруження в них буде спільне прізвище - Петрови. Однак після реєстрації шлюбу Іванова П.Ю. передумала, аргументуючи це тим, що в селі її всі знають як Іванову та всі документи на нерухомість оформ­лені на Іванову. На підтвердження своїх слів Іванова П.Ю. по­казала правовстановлюючі документи на нерухомість та при­вела свідків - своїх односельчан. Працівник РАГСу відмовив у внесенні виправлень.

Чи є підстави для прийняття такої заяви судом?

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів проваджень цивільного судочинства?

Що є об'єктом судового захисту в окремому провадженні?

Які критерії розмежування справ, пов'язаних із органами РАЦСу, між адміністративним судом та судом загальної юрисдикції (справи, які підлягають розгляду в порядку окре­мого провадження)?

Задача № З

Із заявою про встановлення факту розбійного нападу до су­ду звернувся гр. Голованов. Він надав суду медичну довідку про наявність суттєвих ушкоджень на тілі та заявив клопотан­ня про допит свідків, але суддя відмовив заявнику у прийнятті заяви у порядку окремого провадження.

Чи правильно діяв суддя? Що він мав пояснити заявнику?

Задача № 4

Визначте, до яких видів проваджень цивільного судочин­ства чи іншого судочинства належать нижчезазначені спра­ви:

а) про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі невиконання ним вимог щодо несу місництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності;

б) про стягнення з членів ЖБК заборгованості за платежами на погашення банківського кредиту;

в) скарга на дії органів і службових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень з одночасною вимогою про відшкодування майнової та моральної шкоди;

г) про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану;

д) про заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки;

є) про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні;

є) вимога про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортного засобу;

ж) про стягнення коштів за розшук боржника, за нотаріально посвідченим аліментним договором.

Задача № 5

Під час розгляду справи по суті про визнання громадянина Горшкова недієздатним останній заявив, що він порушує спір Про право цивільне.

Які процесуальні наслідки має викликати така заява?