Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Стаття 370. Вихід суду для прийняття рішення про невинуватість або винуватість обвинувачуваного





1. Після останнього слова обвинуваченого суд, або – у визначених цим Кодексом випадках – колегія присяжних відходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення про невинуватість або винуватість обвинувачуваного, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання.

Стаття 371. Таємниця нарадчої кімнати

1. Під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд, або – у визначених цим Кодексом випадках – колегії присяжних.

2. Суд, колегія присяжних вправі перервати нараду лише для нічного відпочинку. Під час перерви судді, присяжні не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні.

3. Судді, присяжні не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення в нарадчій кімнаті.

Стаття 372. Відновлення судового розгляду

1. Якщо під час судових дебатів, останнього слова обвинувачуваного або під час наради при прийнятті рішення про невинуватість або винуватість обвинувачуваного з’ясується, що певні обставини потребують додаткового дослідження, суд із власної ініціативи чи за клопотанням учасників судового розгляду відновлює судовий розгляд.

2. Відновлений судовий розгляд в такому випадку проводиться в межах з’ясування обставин, які викликали його відновлення.

3. Після закінчення відновленого судового розгляду залежно від його результатів, суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення про невинуватість або винуватість обвинувачуваного.

 

Стаття 373. Питання, що вирішуються судом при ухваленні рішення про невинуватість чи винуватість обвинувачуваного

1. Приймаючи рішення про невинуватість чи винуватість обвинувачуваного, суд зобов’язаний вирішити чи доведено поза розумним сумнівом, що:

1) мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа;

2) діяння вчинив обвинувачуваний;

3) діяння не визнається кримінальним правопорушенням згідно зі статтею (статтями) закону України про кримінальну відповідальність або має склад кримінального правопорушення, передбачений статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) обвинувачуваний підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Date: 2015-07-27; view: 282; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию