Оливье Бланшару

Для многих экономистов Янош Корнаи — настоящий герой. Еще во время

проживания в своей родной коммунистической Венгрии, он приобрел из-

вестность среди западных экономистов, несмотря на все препятствия и

даже угрозу для его жизни. Оливье Бланшар в своем введении к этому

интервью поясняет:

Эти трудности не помешали ему подвергнуть социалистическую

систему такой обстоятельной критике, какой она не подверга-

лась до сих пор.

В настоящее время Корнаи работает как в Гарвардском университете,

так и в Институте специальных исследований «Коллегиум Будапешт». В сво-

ем интервью он, в частности, рассказывает:

Одного из моих близких друзей не только арестовали, но судили

и расстреляли. Арестованы были многие мои лучшие друзья.

Меня объявили «предателем» социализма и уволили.

Я по-прежнему восхищаюсь Марксом как интеллектуаль-

ным гигантом; многие его идей по-прежнему остаются полез-

ными. Однако он был абсолютно не прав по ряду фундамен-

тальных вопросов.

До 1963 г. мне не выдавали паспорта. Например, у меня на

протяжении нескольких лет было постоянное приглашение от

Лондонской школы экономики, но поехать в Лондон я не мог.

Говоря о своей ранней книге «Сверхцентрализация» и событиях, кото-

рые привели к ее созданию, Корнаи замечает:

Разочарование я впервые испытал в 1953 г когда стали из-

вестны многие факты, о которых прежде умалчивали... Когда я

узнал о многочисленных преступлениях системы (тюремные

заключения, пытки и убийства невинных людей), мои самые

искренние убеждения стали казаться наивными и постыдны-

ми. Также я начал осознавать, что с экономической точки зре-

ния этот режим нефункционален и неэффективен, порождает

дефицит и подавляет инициативу и спонтанность.

Он продолжает:

«Сверхцентрализация» привлекла внимание всего мира, так

как была первой книгой гражданина страны социалистиче-

ского блока, в которой он критиковал систему.

БАРМЕТТУ. ПРЕДИСЛОВИЕ

Далее он отмечает, что в предисловии ко второму изданию «Сверхцен-

трализации»...

...охарактеризовал Корнаи периода 1954-1956 гг. как «наивного

реформатора».

О своей книге «Антиравновесие» он говорит:

Мне несколько обидно, что она осталась практически незаме-

ченной. Первыми и чуть ли не единственными, кто уделил ей

хоть какое-то внимание, были Эрроу и Купманс; затем она как-

то затерялась... Сдается мне, что умение задавать правильные

вопросы, по крайней мере, в нашей профессии, отнюдь не при-

бавляет вам репутации».

Рассказывая о своей книге «Экономика дефицита», он заявляет:

Нефункциональность социализма имеет системный характер...

Я был не слишком похож на остальных так называемых рефор-

маторов, которые добивались незначительных изменений в ком-

мунистической системе. В этом смысле это книга революцион-

на... Чтобы система стала функциональной, нужно изменить ее

целиком».

Заговорив затем о своей книге «Социалистическая система», он отмечает:

Главной задачей здесь было показать, что классическая ста-

линская система, какой бы репрессивной и жестокой она ни

была, была органичной, в то время как более либеральная полу-

реформированная система горбачевского типа таковой не была

и легко поддавалась распаду. Я предсказал это распад.

О нынешней посткоммунистической Восточной Европе Корнаи говорит:

Думаю, что люди, принадлежавшие к элите прежнего социали-

стического режима, за редким исключением, окончательно за-

были Коммунистический манифест, но у них есть немало друзей

из прошлого. Сейчас эти связи имеют огромное значение в биз-

несе, политике, культурной жизни. Люди, знавшие друг друга

при старой системе, точно знают, кто им друг, а кто — враг.