Процессуальное правопреемство. Отличие от замены, ненадлежащего ответчика

Процессуальное правопреемство – это следующий институт, связанный с участием сторон. Он тоже регламентируется отдельно – статья 44 ГПК.

В процессуальном правопреемстве тоже происходит замена одного лица в процессе на другое, но процессуальное правопреемство нельзя путать с заменой ненадлежащей стороны. Хотя и в том, и в другом случае происходит замена лиц.

Основания для правопреемства: в случае выбытия одной из сторон в спорном материальном правоотношении.

По каким основаниям сторона может выбыть из материального правоотношения: смерть стороны; в случае реорганизации юридического лица; уступка требования (меняются кредиторы); перевод долга (меняются должники).

Процессуальное правопреемство допускается только в тех случаях, когда допускается правопреемство в материальном праве. Например, в материальном праве – если есть право наследования, соответственно возможно процессуальное правопреемства. Или в случае реорганизации юридического лица.

Если в материальном правоотношении не допускается, то не допускается правопреемство и в процессе. К примеру, иск о взыскании алиментов (непосредственно связанна с личностью обязанность платить алименты; или восстановление на работе; или установление отцовства).

Если невозможно правопреемство в материальном праве и, соответственно, невозможно и в процессуальном праве, то в этом случае прекращается производство по делу.

Если же допускается правопреемство, то:

1.Во-первых, правопреемство возможно на любой стадии процесса. И, например, в стадии подготовки дела, в стадии разбирательства, и после вынесения решения – и в стадии апелляции и кассации и даже на стадии исполнения решения.

2.Возможно правопреемство как о стороны истца, так и со стороны ответчика.

3.Чьё согласие нужно для правопреемства? Во-первых, если правопреемником является истец, то нужно его согласие на вступление в процесс. Кроме того, если правопреемство на стороне ответчика, то нужно и тут согласие истца (а то вдруг он решит отказаться от иска), а согласия ответчика не требуется.

Отличия замены ненадлежащей стороны от процессуального правопреемства.

Общее и там и там – то, что происходит замена лиц в стороне. И там, и там выносится определение суда – в одном случае о заменен ненадлежащего ответчика, а во втором – о правопреемстве.

1.По субъектам. Ненадлежащие стороны- Только ответчика. Процессуальное правопреемство- Замена как истца, так и ответчика.

2. Момент (время) замены. Ненадлежащие стороны- До вынесения судом решения. То есть только в первой инстанции. Процессуальное правопреемство- На любой стадии.

3. Последствия замены. Ненадлежащие стороны- Действия, совершённые ненадлежащим ответчиком, не имеют значения, не обязательны для надлежащего ответчика. После замены процесс начинается сначала. Процессуальное правопреемство- Все действия, совершённые правопредшественником обязательны для правопреемника. Процесс продолжается с того момента, на котором вступил правопреемник.

4. По возможности обжалования. Ненадлежащие стороны- Выносится определение о замене и его обжаловать нельзя. Процессуальное правопреемство- Определение о правопреемстве может быть обжаловано.